新西兰亚裔男子隐瞒前科将被驱逐，申请难民身份遭拒，上诉法庭仍被驳回

一名泰国男子未能说服高等法院法官而面临驱逐出境，尽管回国后，他可能会遭到监禁，以及无法获得基本的心脏药物治疗。

据Stuff网站报道，这名男子，法庭文件中只是称其为“AL”，于2016年携妻子和女儿一起来到新西兰，他们持有临时签证。

AL并未向新西兰移民局透露其在泰国有四项犯罪记录，罪名包括欺诈和持有枪支。据Crown称，AL因多项罪名在泰国遭到通缉，其中包括多项与非法贷款相关的欺诈和洗钱指控。

由于隐瞒了自己的前科，AL在2017年8月收到驱逐出境通知，随后，他申请获得难民和受保护人员身份，但遭到拒绝。

（图片来源：Stuff网站）

2019年4月，AL将这一决定上诉至移民和保护法庭，理由是，如果返回泰国，他会遭到不公平的刑事指控，债权人可能会伤害他和他的家人，如果入狱他也无法获得必要的心脏药物治疗。

但法庭发现，如果回到泰国，他不太可能受到迫害。要达到法律上迫害的程度，被驱逐者所面临状况和待遇的严重性必须是“特别应该受到谴责的”程度。

法庭表示，如果AL遭到监禁，监狱的条件虽然非常拥挤，但他也可以会见访客，有足够的食物。在之前的监狱服刑期间，他也没有遭受过暴力。

法庭承认，AL确实需要服用心脏病药物避免心脏病发作，但表示没有证据表明他可能会被拒绝接受药物治疗。

（图片来源：Stuff网站）

法庭指出，虽然泰国监狱的条件“无疑是非常恶劣”，但没有证据表明达到了被视为迫害的标准。

在法庭拒绝了AL的难民身份申请后，他向基督城高等法院提出上诉。

他辩称，法庭没有考虑他的泰国律师提供的证据，即他很可能会被押回拘留，一直到欺诈案件结束。尽管没有证据支持，但法庭裁定，他能够获得药物治疗。

David Gendall法官拒绝了AL诉求，认为AL会被拘留在泰国的说法，由他自己负责证明，而法庭现有的证据则表明，他会被拘留而不得保释的说法“只是推测”。

Gendall还指出，AL声称自己无法获得心脏病药物的说法，没有任何证据支持。事实上，法庭有证据表明，泰国监狱系统在允许带入监狱的物品方面，管理相对宽松。

因此，AL的申请被驳回，他的一名律师拒绝对此事给予置评，但表示之后会“考虑所有方法”。

（实习：Jessie）