西澳警员挑战强制接种初获“胜利”，法官宣布禁止警局开除申请人（图）
澳洲新闻集团12月24日报道称，西澳一名警察在反对强制接种令方面取得了小胜利，至少暂时阻止了自己因拒绝接种新冠疫苗而被解雇。
高级警官Ben Falconer要求进行司法审查，对要求警察在12月31日前完全接种疫苗的卫生指示的有效性提出了挑战。
西澳最高法院法官Jeremy Allanson周五颁布了一项禁令，禁止警务处长Chris Dawson在案件在进入审判阶段之前解雇这名警官。
（图片来源：澳洲新闻集团/摄影：Tony McDonough）
但Dawson表示，这名高级警官仍被禁止进入警局。
他对记者说：“最高法院的决定是一个临时决定，它只适用于一名警察，而不是其他任何警察。这并不影响首席卫生官的命令。在过渡期间，这名申请人将不能进入警察机构。”
“我不会就此发表任何进一步的评论，因为很明显，这件事现在已经提交法庭，下一个日期是1月12日。”
在判决中，Allanson指出，这名警官“支持接种”。
他说：“申请人已经决定，他‘此时’不想接种新冠疫苗，也不同意接种，特别是在强制接种的情况下。他没有说有权享有医疗豁免，但称他的立场是‘支持接种’。”
“我将发出一项中间禁令，禁止处长在进一步命令前，因申请人未能遵从雇主指示而解雇申请人。”
（Jo）
专题：新冠疫情在澳大规模爆发进入专题 >>
编译声明：本文系本站编译和整理自英文来源，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点，文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载，在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，本站保留追究法律责任的权利。
相关新闻
今日评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网站立场。
最新评论(16)
森不可测
2021-12-24
7
回复
标题有些误导性，看了新闻原文，法官的禁令只限于庭审开始之前阻止西澳警队将他辞退，而非如标题所说禁止西澳警队开除这名高级警员，也就是说西澳警队可以让他无限期不带薪放假回家呆着。法官自己也说了，这条禁令不代表任何庭审的结果，也没有否定西澳警队强制接种的规定和西澳卫生官颁布的卫生命令。
随遇而安的人
2021-12-25
4
回复
所以，澳大利亚法官对于这么老的警察和别的几万头，袋鼠考拉都会要求判决事后进行新冠病毒和埃博拉病毒混合，非洲病毒打育苗？
土澳居民toute
2021-12-25
4
回复
只是缓期执行👿
Sab-Rob
2021-12-24
4
回复
虽然强制接种不好，但未接种者工作在一线的话，挺危险的。
NPC
2021-12-30
3
回复
这种案例美国大把好么 也就是不是每个人愿意花精力时间去和强制接种杠上法庭的。
热评新闻
+61
+86
+886
+852
+853
+64
