“世界工厂”在疫情面前的脆弱性（图）

本文转载自FT中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

制造业国家的疫情必然会影响供应链，正如假牙业内人士们的调侃“中国一停摆，世界都牙疼”一样。

深圳人的这个新年是“带星”度过的——在1月26日清零摘星之后，又在1月31号因为一起新的本土疫情而带上了星号。这一次的疫情显示出中国经济的一些有趣特点——与世界各地的密切联系和高度的人口集聚使得三大增长极面临着不低的疫情防控压力。

源头——高度外向型的经济带来的物流活动

深圳的这位确诊病例的职业非常特殊——她在一家牙科公司担任牙模设计员。所谓牙模，就是假牙、种植牙、人工牙冠等牙科医生所使用的修补材料。这一行是一种非常典型的小规模、定制化的委托加工产业。由于修补材料需要在患者咬合时和正常牙齿接触，因此为了确保咬合平稳，修补材料必须按照患者的牙齿形状进行加工。

因此，制作牙齿材料需要医生和工厂相互合作——牙医会先用胶质材料获得病人上下牙齿的形状（称为印模），再将印模用快递送到工厂。工厂会根据印模定制模型，并将做好后的修补材料寄回。在印模制作期间，牙医会为病人制作简单的临时牙冠——但临时牙冠的材质较软，不能坚持太长时间，因此对牙冠制作的时效性有所要求。

由于假牙制作量身定制的特点，假牙制作产业一方面对劳动力成本高度敏感，另一方面对物流时效性高度敏感。因此，从上个世纪 70 年代开始，欧美不少牙科诊所就将制作工序外包给中国——最开始的工厂设于香港，之后 90 年代逐步随着内地改革开放而跨过深圳河。如今，深圳（以及旁边的东莞和珠海等地）仍然是全世界最大的假牙生产基地。全深圳有 100 多家假牙制造企业，每年生产约五千万颗假牙，约是全世界的三分之一（另外还有大概三分之一在长三角）。

因此，这个病例的传播是相对清晰的——深圳市卫健委官方发布的信息表示，深圳病例所感染的 Omicron 变异株与全球数据库北美上传的一些基因组序列 100% 同源——考虑到美国是世界上最大的假牙消费国，这并不令人感到惊讶。

我们刚刚提到，假牙是一种典型的委托加工产品。这种委托加工模式使得客户要将需求（印模）以小包快递的形式寄递到工厂——而与大宗贸易（例如水果）时海关会对进口产品进行核酸检测不同，小包快递受限于客观情况（深圳每天处理大约3.5万件入境快递），无法逐一对内容物消毒并检测核酸。因此，深圳这一次的源头，大概率和北京疫情中那位在工作中接触境外文件的银行职员和上海疫情中那位负责进口报关的机场职员的情况是相似的——在工作中拆开了境外寄来的样本，然后就感染了。

在上一篇文章中，我们提到中国现阶段的疫情防控难点在于隐性的“物传人”——通过国际物流渠道进入中国。其中，小包快递由于其小（通关件数多，难以对内容物实施消毒）和快（多数经由空运运输，病毒能在死亡前抵达收件人处）的特点，大概率会是未来一线城市最大的风险源。

传播——人口聚集和返乡需求帮助疫情传播

在深圳的案例中，值得注意的是病毒在外市传播开来的速度——1月31日深圳确诊首例病例以后，2月1日除了深圳确诊两例外，惠州、梅州、云浮和河源就各确诊了一例。

这种向省内其它城市的快速扩散反映出广东省乃至全国的人口集聚趋势——在过去的十年（第六次人口普查到第七次人口普查）中，广东省的常住人口从 1.04 亿急升到 1.26 亿，以年均 1.91% 的增长率成为全国人口增长第二快的省份（第一名是西藏）。

而这增长的 2200 万人中，有 2000 万集中在十年间年均增长 3.87%，人口从 4300 万上升到 6300 万的珠三角六城（广州、深圳、珠海、佛山、东莞、中山）。与此同时，广东省其它 15 市（年均增长 0.29%）以及隔壁的湖南省（年均 0.11%）、江西省（0.14%）的增长数字不但低于广东省的 1.91%，也低于全国的 0.70%，在无形之中流出了人口。

珠三角如此，京津冀和长三角亦然。北京市、上海市过去十年分别有 1.11% 和 0.78% 的年均增长，而浙江省更是有 1.72%（全国第三）。苏南 4 市（南京、常州、无锡和苏州）过去十年也有 1.69% 的增长，显示出人口流入的趋势。

值得庆幸的是，1 月 31 日正值年二十九除夕，在广东务工的外省人士多数已经启程返乡，因此确诊者以本省粤东西北地区为主。但如果深圳这个病例更早被感染，事情可能比预想中的更糟糕。因此，也难免小城市提前一个月就打出就地过年的倡议了。

对“世界工厂”而言，稳定和谨慎仍然是主旋律

作为中国的制造业核心，珠三角和长三角是两个紧密运作的“世界工厂”——它们集中了来自世界各地的需求和来自中国腹地的劳动力，依托着世界级的港口和机场，日夜不停地进行着生产。这造就了多个著名的工业城市——东莞、宁波都是制造业占比超过一半的工业重镇。如果疫情在这两个地方爆发，对于中国乃至世界经济的影响可能是毁灭性的。

这一点的典型反例数不胜数——2019年经济增长7.0%的越南2020年对疫情保持谨慎，保住了2.9%的经济增长；但在2021年被Delta毒株搞得方寸大乱，三季度GDP重新陷入衰退，世行预计全年增长只有2.6%；2019年经济增长6.5%的印度在2020年保持4.0%的增幅，但在Delta毒株的折腾下被世界银行《全球经济展望Global Economic Prospects》预计2021年要衰退7.3%。

同时，制造业国家的疫情走势也必然会连带影响供应链——甚至可能在世界各国制造普遍性的通货膨胀。我认为任何人都不希望看到这样的事情。正如假牙业内人士的调侃“中国一停摆，世界都牙疼”一样，中国的制造业规模使得中国必须在疫情前保持高度谨慎。

本文转载自FT中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。