最好看的新闻,最实用的信息
11月18日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2409

中通爆雷?被做空机构指在美财报造假、股价至少50%下行空间(组图)

2023-03-04 来源: 华尔街见闻 原文链接 评论0条

热门中概股持续反弹之际,中概物流龙头中通快递被曝财务造假。

美东时间3月2日周四,美国卖空机构Grizzly Research发布报告,认为中通快递可能只是因为伪造财务报表数据,才有表面看来远高于同行的利润。考虑到中通人为夸大的利润率,并采用倍数估值调整估算,报告认为,中通目前的美股交易价远高于公允价值,至少有50%的下行空间。

报告发布后,周四美股早盘,在美上市中通快递股价一度跌超3%,但跌幅很快收窄,收跌约0.3%。

中通爆雷?被做空机构指在美财报造假、股价至少50%下行空间(组图) - 1

中通爆雷?被做空机构指在美财报造假、股价至少50%下行空间(组图) - 2

利润率是国内同行两倍多 一度堪比苹果

上述Grizzly Research报告开篇称,在竞争激烈的中国物流市场中,中通快递是领头羊,虽然整个行业都已标准化,但中通的利润率却是国内同行——顺丰、圆通、韵达和申通平均水平的两倍多。

中通爆雷?被做空机构指在美财报造假、股价至少50%下行空间(组图) - 3

报告称,数据显示,中通的盈利能力一度和苹果这种利润率较高的蓝筹公司相当。一家公司能有如此出色的成绩,要么拥有出色的管理团队,要么财务状况好得令人难以置信。而Grizzly Research通过尽职调查发现,中通欺骗了投资者。报告写道:

我们认为,中通明显较高的利润率实际上只是可能伪造财务报表的结果。我们相信,为了编造这些出色的成绩,中通通讯低报了营业收入和成本。

中通爆雷?被做空机构指在美财报造假、股价至少50%下行空间(组图) - 4

报低员工人数 压低人力成本 造成利润率超高假象

Grizzly称,其报告突出了和超高利润率不符的确凿证据,包括持续的融资、财会数据不一致以及众多利益冲突。其中特别提到,中通在中国国家工商总局的报告数据和该司递交美国证监会(SEC)的数据截然不同。

工商总局的备案文件显示,中通的利润率实际上与快递业的同行相当,2019年至2021年间,中通的净利润率在6.3%到10.6%,但该公司在递交SEC的财务报表中报告,净利润率为15.5%到25.7%。

中通爆雷?被做空机构指在美财报造假、股价至少50%下行空间(组图) - 5

报告指出,中通在中国报告的员工人数庞大,在美国却低于这一水平。因为中通故意报低员工人数,就可以支持其报告的劳动力成本数据,证明超高的利润率合理。以保守的薪资估计,中通的真实员工人数和相关人工费用可能比该司向SEC报告的数字高出一倍以上。

中通爆雷?被做空机构指在美财报造假、股价至少50%下行空间(组图) - 6

虚报资本支出 帮助上市以来募资超30亿美元

报告认为,为了让财务欺诈看似合理,中通还在递交SEC的财报中虚报了资本支出,该司企图证明,其物业、厂房和设备(PP&E)以及土地使用权的增长速度超过收入是合理的。但从战略上看,中通没有理由囤积土地。

Grizzly Research怀疑,中通利用其超高的利润率募集资金,因为虚假的资本支出数据可以解释为何利润高。迄今为止,中通的这种做法似乎很有效。2016年在纽交所上市以来,中通已经募资超过30亿美元,尽管公司支出没有显示有形的股东价值。

中通爆雷?被做空机构指在美财报造假、股价至少50%下行空间(组图) - 7

虚假收购扩充内部人 利用未披露关联方转移运营费用 大笔贷款用于内部人房产投资

报告称,中通利用2014年和2015年的一些收购扩大了内部人的数量,并且、或者让公司的账目平衡。公司文件显示,中通从关联方收购了被其称为网络合作伙伴的特许经营商,收购价远高于这些合作伙伴的启动成本。令人担忧的是,在中国的记录显示,交易后,所有权没有发生变化。这可能是因为这些实体已经作为中通子公司运营。Grizzly Research怀疑,中通是否白白花了股东的钱,没有取得任何回报。

报告认为,中通已利用未披露的关联方网络将运营费用转出资产负债表。中通的几个交易对手由受雇于中通、或其管理团队的亲友个人所有和控制。

报告称,Grizzly Research实地考察发现了更多潜在的未披露关联方,那些据称独立的实体彼此运营距离很近,还共享logo。

就连中通已披露的关联交易也令人担忧。报告认为,因为中通的大笔贷款源于公司为内部人士的房产投资提供资金,公众股东不必要地承担了中国房地产行业风险。这些个人项目违约的风险落在了投资者身上,而不是贷款受益的关联方。

关键词: 财务股价利润
转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日新西兰仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]