最好看的新闻,最实用的信息
11月09日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2915

中国美国新太空竞赛:谁是赢家?(视频/组图)

2023-06-09 来源: 澳大利亚广播公司ABC中文 原文链接 评论6条

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

太空竞赛曾在两个冷战国家之间进行,但现在有一场新的太空竞赛,而中国可能会赢。

根据SpaceX创始人兼首席执行官马斯克的说法,中国的太空项目“远比我们想象得要先进“。

中国美国新太空竞赛:谁是赢家?(视频/组图) - 1

他的推文是对一篇援引中国探月工程总设计师吴伟仁的文章的回应,吴伟仁说:“到2030年,中国人肯定能够踏上月球。”


YOUTUBE美中较量:一场新的空间竞赛

中国航天项目的飞速发展

在过去的一年里,中国在太空探索方面取得了巨大的飞跃:建立了一个载有中国宇航员的空间站,在火星上降落了一台探测器,并成为第一个在月球远端着陆的国家。

中国已经明确表达了自己的野心——它想在月球上建立一个基地,并把人送到火星上。

用中国国家主席习近平的话说:“探索浩瀚的宇宙,发展航天工业,把中国建设成一个航天大国,是我们永恒的梦想。”


中国美国新太空竞赛:谁是赢家?(视频/组图) - 2
天宫空间站,或称“天宫”,巩固了中国在太空的永久且日益增长的存在。(China Manned Space Engineering Office)

美国航空航天局注意到了中国航天项目的爆炸性增长——他们很担心。

美国航空航天局局长比尔·纳尔逊(Bill Nelson)在2021年的一次采访中说:“他们来势汹汹,而且非常出色,很多成功都是在过去几年里取得的。”

纳尔逊先生去年年底重申了这一观点: “......我们最好提防他们不要在科学研究的幌子下到达月球上的某个地方。不是没有可能他们会说‘别过来,我们在这里,这是我们的地’。”

中国美国新太空竞赛:谁是赢家?(视频/组图) - 3

美国国防部也对中国的太空野心保持警惕。

在其向国会提交的《2022年年度报告: 涉及中华人民共和国的军事和安全发展》中,国防部注意到中国对其太空项目投资的迅速增长:

“中国已将相当多的经济和技术资源用于发展其空间计划的各个方面,改善军事空间应用,发展载人航天,并进行月球和火星探索任务......。

北京的目标是成为一个基础广泛、能力全面的太空大国。其迅速增长的太空计划——在运行卫星数量上仅次于美国——是国家自豪感的来源......”

美国国防部发起的另一份报告《2022年太空工业基地状况》,认为中国在“2045年,如果不是更早的话”,将超过美国成为主导性的太空大国,并呼吁采取“紧急行动”以保持美国的领先地位。

中国美国新太空竞赛:谁是赢家?(视频/组图) - 4

尽管如此,中国在太空方面的支出与美国相比仍然相形见绌。

2022年,全球太空项目的支出达到创纪录的1030亿美元:美国占了这一支出的一半以上,为620亿美元,而中国的支出为120亿美元。

但中国看起来将迎头赶上,过去十年中,中国在太空领域的投资从2013年的61亿美元翻了一番。

中国会否迅猛超越美国?

李斌(Bin Li)是管理空间技术和探索的法律方面的专家,目前是澳大利亚纽卡斯尔大学的法律讲师。

他认为中国在太空领域追上美国之前仍有“一段路要走”。

“中国的太空项目已经相当成功,特别是从1990年代开始,”他解释说。

“在中央政府财政资助的支持下,他们招募了许多人才来发展科学和技术。

“中国正在迎头赶上。”

中国美国新太空竞赛:谁是赢家?(视频/组图) - 5
李斌博士在移居澳洲之前是北京航空航天大学法学院的学者。(Supplied)

李博士说,太空竞赛也是一场经济竞赛,还是一场政治竞赛。

“我们知道,太空对这两个国家的经济和国际地位是如此关键,”他补充说。

“由于中国和美国之间的竞争——几乎涉及所有方面——--这种竞争将继续下去。

“美国正在建立其太空部队,我相信中国内部也在发生同样的事情,以确保中国不仅在追赶,而且在某些领域可能会超过美国。”

焦立中(Leroy Chiao)是美国航空航天局的退休宇航员,曾任国际空间站的指挥官。

中国美国新太空竞赛:谁是赢家?(视频/组图) - 6
前美国航空航天局宇航员焦立中穿着俄罗斯Sokol太空服,踏上了前往国际空间站的联盟号太空飞行。(Courtesy of NASA and Leroy Chiao)

2006年,他参观了中国宇航员中心。

“他们非常认真,”他说。

“他们从俄罗斯人那里借用了很多技术,并把它做得更好了一些,他们把它现代化了,所以他们的硬件非常好。”

中国美国新太空竞赛:谁是赢家?(视频/组图) - 7
焦立中参观中国航天员中心,在这里他会见了中国第一位国家航天员杨利伟(左)和中国第二次航天任务总指挥费俊龙(右)。(Supplied: Leroy Chiao)

焦先生仍然在太空领域担任顾问和教育工作者,他对中国在太空技术和探索方面的进步印象深刻。

他认为,在某些方面,中国可能已经领先于美国。

“他们的空间站实际上相当先进,”他解释说。

“它没有国际空间站那么大,然而,我认为,实际上小一点更好。

“这就像一个大房子,如果你有一个大房子,你会不断地做维护工作。

“所以,我认为中国人建立了一个相当好的空间站,它足够大,可以做有意义的工作,但又足够小,你不会把所有的时间都花在维护和修理工作上。”

中国美国新太空竞赛:谁是赢家?(视频/组图) - 8

瞄准月球

月球是美中太空竞赛的直接前沿阵地。

中国已与俄罗斯合作开展国际月球研究站计划,该计划旨在到2030年让人类登陆月球,并建立探索和利用月球的“复杂实验研究设施”。

同时,美国航空航天局的阿耳忒弥斯登月计划(Artemis)旨在到2025年让“第一位女性和第一位有色人种登陆月球”,并“在月球上建立第一个长期存在”。

中国美国新太空竞赛:谁是赢家?(视频/组图) - 9
宇航员巴兹·奥德林在阿波罗11号任务中拍摄的月球表面。美国航空航天局计划重返月球,并在那里建立一个永久的研究基地。(NASA)

但焦先生说,这场太空竞赛与1960年代的美苏竞争不同。

“当时在美国——可能在苏联也是如此——有一种感觉,那就是这生死攸关,”焦先生解释说。

“我们必须获胜,以显示我们拥有优越的技术,而我们也做到了,当我们在1969年将人类送上月球时。

“如果中国要让下一个宇航员登陆月球,行啊,那很好,但我们在1969年就做到了,而且我们正计划再做一次。”

而国际空间法的发展意味着,美国和中国在月球以及更远的太空实际能实现的目标是有限制的。

例如,《关于各国探索和利用包括月球和其他天体在内的外层空间活动的原则条约》又称《外层空间条约》规定:

“国家不得通过主权要求、使用或占领手段或任何其他手段将外层空间据为己有。”

美国和中国都是该条约的签署国,有义务遵守其原则。

美中合作永远不会开始

这并不意味着中国和美国会合作。

美国航空航天局批评中国“无法容忍对其太空项目的任何审查”。

“他们非常缺乏弹性,不是很透明,”纳尔逊先生在一次媒体采访中说。

“我希望他们能像过去苏联在民用太空方面所做的那样,我希望他们能配合并保持透明。”

但美国也已经表明它不愿意与中国合作。

2001年,美国国会颁布了《沃尔夫修正案》,限制美国航空航天局与中国政府或中国公司合作:

“本法所提供的资金不得用于美国航空航天局(NASA)或科技政策办公室(OSTP)制定、设计、计划、颁布、实施或执行任何形式的双边政策、计划、命令或合同,以任何方式与中国或任何中国拥有的公司进行双边参与、合作或协调,除非这些活动由本法颁布日期后颁布的法律明确授权。”

李博士认为,美国和中国将很难“抛开它们之间的不信任”。

但可能会有达成一些协议和沟通的余地。

“我相信这两个国家有一些余地可以相互交谈,以便避免空间资产之间的潜在碰撞,”他建议,“并减少空间碎片,也改善所有国家对外层空间的使用。”

2000年代中期,焦先生曾是国际空间站的指挥官,并与俄罗斯宇航员萨利詹·沙里波夫(Salizhan Sharipov)一起工作了六个月。

中国美国新太空竞赛:谁是赢家?(视频/组图) - 10
前美国宇航局宇航员焦立中与俄罗斯宇航员尤里·沙金(左)和萨利詹·沙里波夫(中)密切合作。(Courtesy of NASA and Leroy Chiao)

“与俄罗斯的合作确实打开了所有领域的关系,”焦先生回顾他在美国航空航天局的经历时说。

“现在,俄罗斯和美国的关系不是很好,但我想说,如果没有至少这一个领域——国际空间站——我们确实在一起合作的一个非常明显的民用项目,那么这种关系会更糟糕。

“工程师和技术人员、宇航员和任务控制人员都合作得非常好。

“如果我们能与中国建立同样的关系,或者如果我们能做到,我想这将是同样美好的,尽管现在[美中]关系不是最好的。”

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(6)
________北暖带 2023-06-09 回复
珍惜地球,珍惜太空环境!我们所有人都需要为此负责。
扈润泽 2023-06-09 回复
太空碎片对宇航员来说是多么危险!希望政府能够做出明智的决定。
MR-Vinco梁 2023-06-09 回复
希望所有的政府都能理智地处理这个问题,不要因为一点事情就打仗。
Wanwan_L 2023-06-09 回复
如果太空碎片造成事故,谁来负责?得赔多少?
菠蘿豬yuki 2023-06-09 回复
为什么国家之间不能聚头一起商量解决这个问题?


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]