最好看的新闻,最实用的信息
11月15日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2454

哈佛被裁定违宪,美国吵翻了!这个被华人深恶痛绝的规则终结(组图)

2023-06-30 来源: 中国侨网 原文链接 评论5条

“哈佛大学、北卡罗来纳大学招生考虑种族因素违反宪法第14修正案”

当地时间周四(6月29日),美国最高法院以6票赞成、3票反对的投票结果宣布,全美的公立和私立大学必须停止在招生时考虑种族因素。

这一消息,瞬间成为美国各大媒体头条。美国《华盛顿邮报》认为,禁止“平权招生”对白人学生、亚裔学生有利。但美国各方对最高法院的裁决争议很大,白宫更是称这会让美国倒退。 

哈佛被裁定违宪,美国吵翻了!这个被华人深恶痛绝的规则终结(组图) - 1哈佛大学毕业典礼。(图源:中国新闻网)

美国最高法院的这一裁定,意味着推翻了美国高等教育机构,近半个世纪以来,录取时将学生的种族作为校园多元化的主要条件。

实际上,“哈佛招生案”已经缠讼近九年。2014年,非营利组织“学生公平录取联盟”(Students for Fair Admissions)起诉哈佛大学和北卡罗来纳大学,称其在招生中把种族作为录取的一个标准,导致很多成绩优异的亚裔申请人利益受损。

2022年10月,美国最高法院开庭审理该案,庭审中,六位保守派法官对允许在大学招生过程中考虑种族问题表示质疑。

哈佛被裁定违宪,美国吵翻了!这个被华人深恶痛绝的规则终结(组图) - 2哥伦比亚大学毕业典礼。中新社记者 廖攀 摄

美国首席大法官约翰·罗伯茨(John G. Roberts Jr.)在代表多数意见的判决书中写道:“消除种族歧视意味着要将它完全消除,法官们已经明确表示,平等保护条款适用于‘不考虑种族、肤色或国籍差异’,它具有‘普遍适用性’”。

“学校必须考量学生的个人经历,而不是种族。”约翰·罗伯茨表示,“许多大学的作法已经往反方向走得太远,在此情况下,他们会得到错误的结论,就是认为一个人拥有的试金石,不是他如何克服挑战、培养出的技能,或他吸取的经验,而是他的肤色。美国的宪法历史不会容忍这种选择。”

美国吵翻了!各方表态 

拜登称失望 特朗普点赞叫好

大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)则在代表少数意见的反对书中写道:“在平权措施使用种族配额,促进了高等教育领域的机会均等。

如今,法院却阻碍并推翻了几十年来的判例和曾经取得的重大进展。种族一直是重要的,最高院却将肤色不涉及,作为宪法并加以巩固”。

当事方,哈佛大学当地时间29日,声明表示将遵守最高法院的裁决,重申该校致力于培养多元的校园人口组成,同时承认制度必须随着裁决改变。

哈佛被裁定违宪,美国吵翻了!这个被华人深恶痛绝的规则终结(组图) - 3裁决后,两方支持者在美国最高法院外“对决”。(图源:美国中文电视截图)

加州大学总校长迈克尔·德雷克 (Michael V. Drake) 博士29日对美国最高法院禁止大学招生考量种族因素的裁决表示失望,未来将继续利用一切可用的工具来追求实现校园多元化的目标。

在裁决过后,一直支持并协助此案原告方、代表360个亚裔组织的亚裔教育联盟,连同各族裔的家长,在美国最高法院前举办庆祝集会,他们表示“裁决打开亚裔在美国历史上的全新篇章”。

美国总统拜登于当日专门对此判决发表讲话,拜登表示自己“极度失望”,他说,“美国仍旧存在歧视……我认为,种族多元的大学更强大”。

哈佛被裁定违宪,美国吵翻了!这个被华人深恶痛绝的规则终结(组图) - 4拜登针对美国最高法院裁决发表讲话。(社交媒体截图)

同日,美国前总统特朗普也在他自创的社交媒体上写道,这对美国来说是“美好的一天”,有利美国与全球其他国家竞争,“这是大家都在等候与期盼的裁决,结果非常好”。

有媒体分析称,特朗普任内一共任命3位大法官,目前最高法院受到他们的影响很大。

因种族招生政策亚裔学生屡被拒

华人家长:学生入学机会将更公平

亚裔,尤其是华人,在美国历史上曾饱经歧视,无论是就业,住房还是入学,都面临重重困难。

美国最高法院的这一判决在亚(华)裔社区引起了强烈反响。一些华裔家长表示,最高法院的这一裁决对于许多亚裔学生来说是一个里程碑式的胜利。“大学录取时不考虑学生的种族,可给予学生更公平的入学机会。”

6月初,据美媒报道,在被称为“美国高考”的SAT考试中,佛罗里达州18岁的亚裔高中生王乔恩(Jon Wang)考出了1590分的高分(满分1600分)。

但当他申请麻省理工学院、加州理工学院、普林斯顿大学、哈佛大学、卡内基梅隆大学和加州大学伯克利分校时,却被六大名校拒之门外。

哈佛被裁定违宪,美国吵翻了!这个被华人深恶痛绝的规则终结(组图) - 5哈佛被裁定违宪,美国吵翻了!这个被华人深恶痛绝的规则终结(组图) - 6美媒报道高分华裔高中生被美国六大名校拒之门外。(图源:福克斯新闻视频截图)

王乔恩在申请大学过程中同朋友和学校辅导员交谈时,他们都发出一个奇怪的警告,想要被录取比较困难,尤其是作为一名亚裔美国人。

和王乔恩相似,加拿大华裔第二代青年杨凯文(Calvin Yang)有着同样经历。杨凯文加入两个运动校队且成绩优异,GPA高于4.0,SAT成绩为1550分;但当竭尽所能成为梦想中的“哈佛男”的杨凯文打开哈佛的拒绝信时,他备感震惊。

据报道,哈佛大学针对不同背景的学生有不同的SAT分数门槛,亚裔学生至少要1350分,但非裔和西语裔学生只要1100分就能录取。

起诉哈佛大学的“学生公平录取联盟”(SFFA)宣称,亚裔学生必须比其他族裔的学生更优秀,才有机会进入名校。

“作为学生,我因为自己的努力而获校方录取。如果非裔学生得知可能因种族招生政策被哈佛等名校录取,而非因成绩优秀,这可能伤害到他们的形象与信念。”19岁的美籍拉美裔学生丹尼尔·伊德弗雷纳(Daniel Idfresne)认为种族不该成为大学的招生考量因素。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(5)
天麦冬 2023-07-01 回复
现在才知道原来哈佛是种族歧视的教唆犯。
老雾风 2023-06-30 回复
特朗普和其支持者的绝对公平比拜登的虚伪的相对的人造的公平更符合人类发展的自然规律,大学和精英中学录取,拿出1%给所谓弱势群体足矣,华人家庭愿意把钱投在子女教育上,却要被胡吃海喝到处旅游但就是对小孩最小投入的群体抱怨说不公平,这本来就是奇葩的公平。民主党的论点就是博尔特要照顾起跑后没听见枪响的少数族裔,所以让他不能冲线
曼巴 2023-06-30 回复
美国终于要再次伟大了 什么黑命贵 真tm**
FCCP 2023-07-01 回复
这就是民主分权制衡的好处,一个人不可能什么都对,总有错的时侯,而民主分权则有利于纠正错误偏差,各方利益充分参于决策有利于利益分配更公平,而不是取决于某个人的意识形态!
FCCP 2023-07-01 回复
拜登左派思维暴露无疑!


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]