最好看的新闻,最实用的信息
11月19日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2639

港女投资陷庞氏骗局,状告新加坡夫妇得直,获赔逾3600万元(组图)

2024-08-14 来源: 香港01 原文链接 评论0条

一名香港妇女参加「包赢」投资计划,结果发现自己身陷庞氏骗局。妇女起诉招她入局的新加坡籍夫妇,原本输掉官司的她上诉得直,获判约622万新元(约3659万港元)的赔偿。

这项名为「SureWin4U」的投资计划声称把收集到的投资本金交给「专业赌徒」,让后者上赌场玩百家乐,并且通过他们的「包赢手法」赢钱,赢面高达99.8%或100%。

港女投资陷庞氏骗局,状告新加坡夫妇得直,获赔逾3600万元(组图) - 1

最高法院上诉庭指出,若有事情好到让人难以置信的话,那它应该真的不可信。事实上,「SureWin4U」是一个庞氏骗局,投资回报都是来自下线投资者所掏出的投资本金,所谓的包赢投资根本不存在。尽管这类诈骗计划显得不可思议,但骗子还是经常得逞,吸引到投资者入局。

「SureWin4U」投资计划由马来西亚籍男子王梓骅(Peter Ong)于2012年创办。2014年9月左右,这项计划被踢爆是个骗局,王梓骅之后下落不明。

被起诉的新加坡籍夫妇温豪杰(Wan Hoe Keet)与何莎莉(Sally Ho,音译)于2012年参加计划,并成为这项庞氏骗局的关键人物。2014年,来自香港在保险业工作的起诉人陈碧珊(Sandra Chan Pik Sun),在温豪杰夫妇的拉拢下加入计划,前后掏出的投资金共约3659万港元。

根据上诉庭在8月7日发出的书面判词,温豪杰与何莎莉被视为「SureWin4U」计划的新加坡代表,极具影响力的两人所招到的资金占计划收入的七成。夫妻俩自己一开始拿出七万余新元的本金,之后在经营骗局过程中所赚到的钱介于700万至1000万新元之间。

陈碧珊于2014年3月在香港参加「SureWin4U」的讲座时,认识了温豪杰夫妇,她当时50多岁。此后几个月,陈碧珊在新加坡和香港继续参与投资计划的相关活动,她指温豪杰夫妇在这过程中,向她做出不同的虚假陈述,诱使她掏钱投资计划。这些虚假陈述包括投资计划是安全和有利可图、部分投资金将用来收购一家即将在新加坡上市的公司,以及陈碧珊只要购买某些投资配套,就可成为「七星级别」的投资经纪。

港女投资陷庞氏骗局,状告新加坡夫妇得直,获赔逾3600万元(组图) - 2

2018年6月,「SureWin4U」创办人王梓骅(右三)现身澳门,连同温豪杰(左三)与妻子何莎莉(右一)等人参加聚会的照片曝光。(取自法庭文件)

陈碧珊称,在温豪杰夫妇的误导下,她以为「SureWin4U」是个正当投资,岂料原来是个骗局。真相曝光后,她曾尝试联络温豪杰夫妇,并且在其中一则发给他们的短讯中说:「这是我人生中最困难的时期,我觉得我的未来没有希望……可以有人帮帮我吗?」但陈碧珊没有得到回音。

2018年,温豪杰夫妇与王梓骅现身澳门,一组人参加聚会的照片也随之曝光。两个月后,陈碧珊入禀高庭起诉温豪杰夫妇,何莎莉的弟弟何豪天(Sebastian Ho)和夫妻俩的一家公司也被列为答辩人。高庭在今年4月判陈碧珊败诉,她针对这项裁决提出上诉。

上诉庭三司审理案件后以二对一裁定,证据显示温豪杰夫妇在向陈碧珊宣传投资计划时,就已经知道所谓的投资是庞氏骗局,但他们没有把真相告诉陈碧珊,以致陈碧珊在被蒙骗的情况下参加计划。

上诉庭法官庄泓翔(Steven Chong)与高等法庭上诉审判庭法官王少凌(Debbie Ong)指出,当被要求提呈两人与王梓骅的手机短讯记录时,温豪杰夫妇以经常更换手机为由,声称没有收存任何与王梓骅的短讯。法官认为两人的说辞可疑,让法庭不得不做出不利于两人的推断。而且,从澳门聚会照片可见温豪杰夫妇属于王梓骅的小圈子,两人理应对骗局知情,并且与王梓骅狼狈为奸。

为此,法院裁定温豪杰与何莎莉必须为陈碧珊所蒙受的损失负责,对她做出赔偿。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]