龙象之争印度为何又现败相 专家称中国成功难以复制

印度经济增速连续下滑引发关注，为何印度无法复制中国发展模式？专家认为，印度经济发展中面临多个弊端的阻碍，中国的成功迄今为止无人可以复制。

印度国内失业率攀升至45年以来最高水平，显示经济增长乏力。图为2019年8月29日，印度孟买街头。（VCG）

印度虽然人口众多，但贫困率居高不下，存在大量贫民窟。图为2017年6月28日，印度加济阿巴德，一个女孩在当地贫民窟表演马戏。（VCG）

当地时间11月29日，印度中央统计局公布的数据显示，印度2019年第三季度经济增速从上个季度的5%降至4.5%，已连续7个季度下滑，为6年多来最低水平。

在数据公布的当晚，印度新德里电视台就印度经济形势举行专场辩论，来自经济、税务、贸易等领域的5名专家几乎一致将经济下滑的责任归咎于政府政策不力，质疑“莫迪经济学”失灵。

《今日印度》报道称，印度政府解决需求侧一端存在问题时不够果断，导致传统经济增长驱动引擎乏力。

由于铁路等基础设施建设严重滞后，印度的“洋春运”使得中国春运相形见绌。图为2010年4月16日，印度哈里瓦，三年一度的印度“大壶节”在哈里瓦举行，成千上万的民众乘坐火车到圣城哈里瓦朝圣，使得火车过于拥挤。（VCG）

印度的铁路运力严重不足。图为2017年1月12日，印度海得拉巴，民众扎堆挤火车，准备庆祝山克兰提节。（VCG）

俄罗斯卫星通讯社12月3日为此发表了分析文章，专家指出印度经济发展中存在的多个严重问题，称中国的成功迄今为止无人可以复制。

中国西华师范大学印度研究中心主任龙兴春教授认为，中国的成功迄今为止无人可以复制。

龙兴春指出，印度的问题在于基础设施格外落后，并且短期内也无法得到改善，再加上土地制度、劳工制度等问题，都制约了其制造业的发展。

印度被指成为受到中国支持的RCEP的“搅局人”。图为2019年11月4日，中国国务院总理李克强（右）和印度总理莫迪（左）共同出席东盟峰会。（Reuters）

外国公司在印度投资建厂的风险极高，劳工不仅效率低成本高，而且经常罢工难以解雇。

此外，印度受土地制度的限制导致征地速度很慢，中国则不存在这些问题，因为中国实行土地公有制，土地归国家所有，不仅征地速度快，劳工的效率也非常高。

龙兴春认为，中国对对外开放政策非常有信心，积极通过扩大开放来参与全球价值链，反观印度则认为自己毫无竞争力，观念上对开放政策也是持保守的态度。因此印度并非不想学习中国的模式，而是学不了。

根据印度法律，为了获得用于建设高速公路或任何其他基础设施项目的土地，必须征得涉及土地所有人中三分之二人的同意，这是一个很高的门槛。

龙兴春指出，中国正是从基础设施的发展开始的，没有基础设施的发展，其他经济部门就不可能发展。

另一个重要问题来自印度的劳动法。1947年的《工业纠纷法》规定，所有雇用100名以上员工的公司在业务重组、人员裁剪、甚至连解雇员工都要获得国家许可。

俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所高级研究员阿列克谢•库普利亚诺夫指出，在印度经济中，有许多具有社会意义的行业雇用了大量的员工，这些部门支撑着印度工业基础，尽管它们亏损。印度不能牺牲这些产业。

与中国不同，印度不寻求依靠外国市场和参与贸易领域来解决自身增长的问题。一个典型的例子就是印度对待区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）的立场。在11月份举行的曼谷东盟峰会期间，印度拒绝签署该协议。