中国徐梦桃冲冠被压分！遭美国人0.03分反超，解说怒了：无话可说

北京时间2月14日，就在今日进行的北京冬奥会女子空中技巧决赛当中，中国的徐梦桃和孔凡钰双保险追逐冠军，但她们又被压分了。结果在比赛刚刚开始没有多久，决赛上两位中国选手在第1轮就遭遇了裁判直接压分的情况，甚至于连解说都觉得非常诧异。

本场比赛的第1轮结束之后，来自于美国的选手考德威尔第1跳的成绩是103.92分，而中国的徐梦桃第1跳的成绩是103.89分，中国的孔凡钰第1跳的成绩是102.71分，第4位的是美国选手尼克成绩是95.17分，因此能够看到现在有机会去争冠的，基本上就是前三名的两个中国选手和一个美国选手。

但是争议点就是来自于徐梦桃的第1跳完成之后，她的分数明显应该更高的，或者说她应该是第一。当时第1跳徐梦桃展现了完美一跳拿到了103.89分，看起来成绩是比较不错的，可实际上这个成绩对于徐梦桃来说很不公平，因为她明显被压分了。

当时徐梦桃是本场比赛第10个上场的，他的动作是BFFF难度是4.293，是一个三周台的超高难度动作，而且她落地之后非常的扎实，瞬间来到103.89分。下一个是美国的考德威尔，她的动作是4.028的难度，比徐梦桃的难度低了0.265，结果此人跳出的这个空翻不带转体，后面两个带转体一周的动作竟然跳出了103.92分，最终比中国的徐梦桃多了0.03分，排在了第一的位置。

虽然说现在并不是最终决定冠军的一跳，但是，为什么裁判打出了如此偏袒的一个分数呢？显然目前排在第一的考德威尔的难度系数不如徐梦桃的难度系数要高，总分却要更高，这真的是很离谱。完成度徐梦桃完全不比这边差，动作的难度显然也是更占优势的，结果请问美国人的分数怎么比中国人高的呢？

当时在徐梦桃的这个打分打出来之后，连现场的解说员都觉得完全看不懂，完成度徐梦桃完全不比对面差，难度更高，只应该分数比美国选手更高的，可是现在却出现了这种情况，当时解说的邱老师非常无语的表示：“我无话可说。”后面他还轻轻地补了一句：“这不是开玩笑吗？”这是当时解说的一句话。

因为解说也觉得这个美国选手难度远不如徐梦桃，屈腿的幅度和落地，双方是一样的，结果还这样合理吗？确实客观上来讲，美国的这个选手舒展度不如徐梦桃，难度也更低，为什么分这么高呢？这是美国选手不摔就要保送金牌的意思吗？双方的难度，中国选手明显更高，落地差不多，给的分数差这么多，就是不合理的。

而且决赛的这第1轮打分的情况，虽然说未必影响后面的争冠结果，但是这会影响到了整个裁判的打分趋势和倾向，从中你就能够看出，这裁判就是冲着压中国选手分，给美国人打高分来的，那么这能忍吗？这也太不公平了。