美加裁判又给谷爱凌压分！4次打全场最低分，97分动作被压到94分

北京时间2月17日，北京冬奥会自由式滑雪U型池的资格赛，谷爱凌第一跳93.75，第二跳95.50分，以第一名的身份断层锁定决赛名额。

不过这一次连续两轮比赛，谷爱凌都遭遇到了美国和加拿大裁判的压分，她这两跳全部都是全场唯一的90分，问题是两次拿下超过90分超高得分的情况下，谷爱凌却还是被压分了，美国和加拿大裁判似乎有很大的问题。

整个资格赛其他人连上90分都不可能的情况下，谷爱凌已经是93分起步了，确实大魔王的实力是统治级和断层的，但这并不代表你可以随便在打分的时候给我们的选手压分。结果谷爱凌两跳全部遭遇到了压分，第一跳93.75分的时候，6个裁判里4个给了94分。分别是日本，挪威，瑞典和法国裁判，只有两个裁判给了93分，是美国和加拿大的裁判。

当时的这个得分就引起过一些热议，6个裁判中4个都是94分以上，说明很认可谷爱凌的这个腾空高度，各种动作的衔接程度和难度，这就是U型池大魔王的实力，可是请问为什么美国和加拿大裁判只给了两个93分呢？

当然第1次打分低，可能他们会从他们的角度进行一些判断，觉得谷爱凌不值得这么高的得分，那么也就算了。可是接下来第2轮打分的时候，场上再次出现了巨大争议，美国和加拿大裁判再次出现给谷爱凌压分的情况，把她的分压到了最低。

第2轮谷爱凌把自己的动作难度进行了提升，用上了背靠背900和背靠背540的高难度动作，于是最终在这一轮法国裁判给谷爱凌打出了97分的惊人高分，距离满分只差3分，日本，瑞典和挪威裁判给谷爱凌打出了96分，也是很高的分数，结果加拿大和美国裁判只给了她94分，又是全场所有裁判的最低分。

你没有看错，中间的4个裁判每次都在给谷爱凌打高分，96、97甚至都出来了，离满分越来越近了，而美国和加拿大裁判只打了94分，如果说这不是压分的就没有压分了。最高分能打到97分的情况下，你给94分，这差得是不是太远了？93和94只差1分，你还可以说有自己的想法，别人都给96、97你还给94分，如果这不是压分，那什么是压分呢？

也就是谷爱凌的这个项目的实力确实是太强，真的是无敌统治级别的，否则还真的会被他们的压分给影响到。美国和加拿大，裁判未免太明目张胆了，谷爱凌这么强，美加裁判就一直在给她打全场最低分，这真的是让人非常无语，这两个国家的裁判什么时候能够对中国选手公平一点呢？