最好看的新闻,最实用的信息
04月19日 15.8°C-17.6°C
纽币 : 人民币=4.2631

俄罗斯Vector匕首挑战格洛克刺刀?制造工艺决定差距 只能比价格

2023-04-30 来源: 网易 原文链接 评论0条

俄罗斯刀具制造商Vector宣称自己的产品可以成为Feldmesser 78(FM78)的替代品。

俄罗斯Vector匕首挑战格洛克刺刀?制造工艺决定差距 只能比价格 - 1

FM 78是奥地利格洛克公司制造的刺刀,可以单独作为匕首使用,一直被许多刀具爱好者视为极具性价比的野外生存刀具。Vector要挑战FM 78确实可以吸引很多眼球,不要说他们野心太大,毕竟参与这款刀具设计的不仅有该公司的工程师,还有资深刀匠、退伍军人、户外运动爱好者,最终的产品确实非常棒。

本文为俄罗斯军事博主的横向对比评测,本人翻译并编辑给大家分享。

俄罗斯Vector匕首挑战格洛克刺刀?制造工艺决定差距 只能比价格 - 2

笔者同时拥有FM 78和FM 81,两者区别非常小,而且因为FM 81的刀刃已经完成研磨,所以这次对比直接使用了FM 81。可以看到FM 81的刀身重心位于护手之后,这样在使用过程中会感觉非常省力。

俄罗斯Vector匕首挑战格洛克刺刀?制造工艺决定差距 只能比价格 - 3

Vector刀身重心同样位于护手后方,而且位置更靠后一些,使用方面两者没有什么区别。

俄罗斯Vector匕首挑战格洛克刺刀?制造工艺决定差距 只能比价格 - 4

FM 81靠近刀刃部分的厚度为0.77mm,这样可以显著提升切削性能。在野外,生火是非常重要的工作,用刀具切削树枝,削出厚度均匀且数量较多的刨花很关键。FM 81在这方面表现非常出色。

俄罗斯Vector匕首挑战格洛克刺刀?制造工艺决定差距 只能比价格 - 5

Vector靠近刀刃部分的厚度为1.2mm,这样的厚度让它的切削性能与FM 81存在一些差距。切削刨花时,会感觉明显吃力,而且刨花厚度不均匀,切削角度不容易控制。造成刀身厚度差异的原因就是两个制造企业的锻造技术有区别,Vector无法制造出倾斜角度更加均匀、刀身更薄的刀具。

俄罗斯Vector匕首挑战格洛克刺刀?制造工艺决定差距 只能比价格 - 6

两者刀鞘侧面都有一体式卡榫,但FM 81卡榫是尖锐外形,刀身可以完全固定在刀鞘内,如果手指不向外搬动卡榫,不可能将刀身强行抽出,Vector卡榫则是圆弧形,稍用力就能将刀身直接拔出,有些人可能会喜欢这样的设计,认为可以快速出刀应对一些危险,但是这也会造成丢失刀具的隐患。可以看到许多人都喜欢将刺刀刀柄朝下挂在装具前面,Vector显然不适合这样的佩带方式。

俄罗斯Vector匕首挑战格洛克刺刀?制造工艺决定差距 只能比价格 - 7

Vector采用织物带制作的腰带扣,因此挂在腰带上更加舒适。这一点,明显优于FM 81一体化刀鞘。当然,很多人会说Vector价格更便宜,使用性能差别并不明显。但是,喜欢刀具的人不在乎多花一点钱,购买切削性能更好,佩带更安全的FM 81。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]