雷希颖：西方带有色眼镜和双重标准看待中国

今日澳洲讯 澳洲东部时间11月19日  上周五法国巴黎发生恐怖袭击之后，微博上的公共账号@公安部打四黑除四害 发布消息称，11月13日黑色星期五，法国巴黎遭遇史上最严重的恐怖袭击，数百人死伤。地球的另一边，中国新疆警方历经56天追击，对暴恐分子发动总攻，取得重大战果。其中还附有武警在行动中的照片，人像面部打有马赛克，随后这则微博迅速在网上引起讨论，有网友称西方国家在反恐问题上持有双重标准，不认可中国的反恐工作。

与此同时，世界维吾尔人大会发言人迪力夏提致电BBC中文网，指责中国警方不应利用法国发生的袭击事件，煽动对维吾尔人的敌意。

就此问题，澳洲SBS中文电台采访了澳大利亚国立大学博士研究生雷希颖。雷希颖认为由美国、法国和英国所代表的西方政府在中国反恐的问题上的双重标准是显而易见，非常清晰的。

他说道：“例如，在之前的昆明火车上的暴恐袭击发生后，美国驻华大使馆第一时间发出来的信息竟然将恐怖组织的行为称为可怕、且无意义的暴力行为，美国政府根本不会指责它为恐怖主义行为。因为一旦恐怖主义定性，将意味着它所支持的疆独势力以及藏独势力是恐怖组织。”

雷希颖还表示，西方政府更愿意将此归为中国政府在新疆和西藏民族政策上的处理不当，这是西方社会带有有色眼镜和双重标准看待中国得出的结论，这种逻辑也是非常荒谬和可笑的，“如果你说中国的恐怖主义的发生是有原因的，那么我想问在欧洲，尤其在法国，他所对于穆斯林群体的严厉限制，以及他的刊物，比如《查理周刊》对这一群体公然进行嘲讽和辱骂。那么请问这种行为导致的恐怖主义是恐怖主义么？再比如，美国军队在中东战场上滥杀无辜，对普通平民的一种伤害引发的愤怒所导致的恐怖主义还是恐怖主义么？恐怖主义就是恐怖主义，只要他对无辜的平民进行杀害，我们就应该坚决谴责，团结一致，对他进行坚决的打击。”

（来源：SBS）

与此同时，商业观察中国版主编蔡源也接受了SBS中文频道的采访，他与雷希颖持有不同的观点和意见。他认为，中国新疆的反恐和法国的反恐具有不同之处，袭击法国的IS并没有分裂土地获得独立的诉求。

蔡主编认为，新疆的恐怖主义与IS不同的是，他与独立运动结合在了一起，一方面是宗教极端主义，与IS类似，但是另一方面就是泛突厥主义，比如，疆独称自己为东突厥斯坦国。这就说明他们是有独立建国的目的，以及领土和民族自觉的诉求。

同时，与IS建立伊斯兰国不同的是，IS并不是要独立出来，而是要扩张建立自己的国家。疆独是要在中国境内，分裂领土，独立出来，这两者有本质的不同。

雷希颖是活跃在微博的时政评论员，蔡源现任商业观察（Business Spectator）中国版的编辑和专栏作家，曾任职于《悉尼先锋晨报》和《时代报》，主要关注经济，历史，国际关系等领域。

以上言论不代表今日澳洲立场 

本文由澳大利亚SBS广播公司授权转载，采访音频可登陆SBS官网收听：http://t.cn/RUmZdrY

（Ge）