最好看的新闻,最实用的信息
11月23日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2252

澳夫妇花68万建房完工三年没住过一天面临强拆 市议会批准过3次成废纸

2017-02-16 来源: TheAdvertiser 评论1条

【今日澳洲2月16日讯】阿德莱德Marino的一对夫妇花68万澳元建造的房子很可能要被拆除,即使房子的建造规划曾经先后3次获得市议会的批准。

澳夫妇花68万建房完工三年没住过一天面临强拆 市议会批准过3次成废纸 - 1

据《广告人报》报道,上个月,环境资源及发展 (Environment, Resources and Development,ERD) 法庭判定,Chris和Deborah Fleetwood在2012年和2013年建造的两层四居室房屋对于该地块来说面积太大了,不应获得批准。

他们的邻居Alex和Debra Paior起诉批准规划的市议会指,Fleetwood房子比他们的房子高出一截,遮挡了他们原有的视野和景观。

Fleetwood夫妇表示,现在他们面临破产,正在考虑起诉市议会追讨100万澳元的赔偿金。由于陷入法律纠纷,房子自2013年完工以来他们从来未入住过一天。

Fleetwood说,“这就像是经常来缠绕你的噩梦,永无结束之时。你要伸出手去触摸它,却永远也够不着。你付出了金钱,用心用力建好了房子,做了所有该做的事……却有人轻而易举把一切拿走了。”

他指责市议会应“百分之百”为此负责。“民众都信任市议会,建房之前提交规划申请,得到许可然后再动工,但他们却在几年之后说要收回批准许可。”

市议会于2012年8月首次批准了该房屋的建造,Fleetwood夫妇于当年10月开始动工建房。一个月后,Paior夫妇对批准提出起诉,程序漫长。在此期间,由于Fleetwood夫妇签订了建筑合同,不能停工,工程继续进行。

 Fleetwood 说,“市议会告诉我们,这是一个非常简单的案子,他们会胜诉。”现在他认为,Paior夫妇很快会向法庭申请强行拆毁他们的房子。Paior夫妇拒绝评论事件。

由法官Jack Costello、专案员Alan Rumsby和Stephen Hamnett作出的最终判决认为,由于地块本身是倾斜的,房子对于这样的地块来说面积太大,后房的空间不够,造成了对隔壁房子“不合理”及“过度”的窥视感。

澳夫妇花68万建房完工三年没住过一天面临强拆 市议会批准过3次成废纸 - 2
(图片来源:《广告人报》)

Marion市长Kris Hanna不愿评论Fleetwoods夫妇是否应获得市议会的赔偿。他表示,“真的很高兴我们Marion的规划团队从法庭得到信息,他们在审批申请时应该采取更严格的程序,以确保规划合符标准。”

市议会的发言人表示,“对于ERD法庭的判决感到惊讶,但不会上诉。Fleetwood也表示不会再上诉。他们曾经上诉过3次,其中一次上诉到最高法庭,市议会共花了26.2万澳元的法律费用,Fleetwoods夫妇为此支付了10万澳元。

事件时间表:

2006年, Fleetwood夫妇在Westcliff Court购买了一所房子。

2012年6月,他们将地块分成两片,其中一处为73 The Cove Rd。

2012年8月,Marion市议会批准在新地块上建两层高的房子。

2012年10月,房子开始动工,Fleetwood夫妇住在隔壁。

2012年11月,邻居Paior夫妇提诉,要求ERD法庭宣布规划许可无效,因为规划没有咨询过他们。

2013年5月,ERD法庭拒绝了Paior夫妇要求停工的申请。

2013年6月,房子完工。

2013年9月,Fleetwood提出了新的规划申请,其中包括一些轻微的改动以安抚Paior夫妇。

2013年10月,市议会批准了申请,但Paior夫妇马上又再提诉。

2014年9月,ERD法庭因为规划缺乏咨询,取消了先前所有的批准。

2015年1月,Fleetwood夫妇又再提出了新的规划申请,包括加装屏障以保护邻居的隐私。

2015年8月,市议会批准了新的规划,但Paior夫妇再次对新规划提诉。

2016年1月,法庭判决Paior夫妇胜诉,并拒绝所有新的规划申请。

(Ann)

关键词: 房产规划强拆
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(1)
zibin 2017-02-16 回复
什么邻居


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]