女子做完隆胸手术后胸部坏死 主刀医生疑为口腔医生！（图）

医院认为无过错

患者已申请司法鉴定

自从去年4月，第一次去美容医院打了瘦脸针后，李莹（化名）就像被“下蛊”一样，就此停不下整形的脚步了。

去年年底，她又接受了隆胸手术，谁知道从此美梦变噩梦，再婚的希望也因此幻灭，绝望的她最近将美容医院告上了法院，索赔各项损失共计32.45万元。

李女士与主刀医生的微信对话

而当她看到医院向法院提交的医生资质证明时，差点昏过去，给自己做隆胸手术的，竟然有可能是个口腔科医生。

通讯员南轩记者郭婧

从打瘦脸针开始大半年时间花了十几万整容

李莹，嘉兴人，今年33岁，几年前离异后，一直想着有机会再婚。

当她看到嘉兴市某医疗美容医院的广告后，想要更美更自信的她，很心动。

去年4月，她在这家美容医院，做了第一次美容——打瘦脸针。

而这之后，她说，自己就像被“下蛊”一样，医院的医生护士每次给她推荐一个新的美容项目，她最后总是会点头同意，“医院环境特别好，医生护士特别热情，就像朋友、家人一样，句句都说是在为你着想。”

从打瘦脸针开始，到割双眼皮，最后到隆胸……大半年时间，她在这家医院花了十几万元。如果不是隆胸手术出了问题，她说，自己估计还会继续在这家医院花钱。

昨天，记者用百度搜索了这家医院，跳出来的第一个链接，有百度标注“广告”字样，打开后是医院的网页，不断弹出“暑期整形美容节”的弹幕，弹幕上写着：

瘦脸针980元、 韩式双眼皮2980元等。

医院的自我介绍说，该院是经卫生行政部门批准成立的一家医疗美容医院，投资100万元人民币，开展医疗美容科、美容外科、美容牙科、美容皮肤科、美容中医科、麻醉科、医学检验科，并称医院的使命是：传播美丽、传播健康、传递快乐。

隆胸后一直有不明液体渗出

主刀医生说正常

然而，根据李莹的起诉状，她不仅没有变美，还变得不健康，不快乐。

她在起诉状中说，由于自己哺乳后胸部有下垂，为了重塑胸形，去年12月底在嘉兴这家整形医院做了丰胸手术。

住院的5天时间，她发现医务人员在换药时神情慌张，就有所怀疑，但询问时对方一直说没问题。

胸部一直有纱布绑着，李莹自己无法查看，直到看到有不明液体渗出。在征得医生同意后，她自己拆开纱布查看，结果看到，胸部的乳头乳晕位置发脓有液体渗出、表皮脱落，样子吓人。

李莹向法院提供了和院方医生的微信聊天记录截图，截图显示，她发送了一张胸部照片给一位被她称呼为“黄院长”的医生。

黄院长则回复称“正常，表皮脱落，会有渗漏，下面真皮会更粉色好看，但脱落完全，还需要一周”。

她追问“没有问题吗？”黄院长答“没问题”。

但等到复诊拆线时，李莹发现，自己的胸部化脓严重。

李莹起诉说，在没有采取任何消毒等措施的情况下，两位医生直接用手将脓液挤出，重新缝上伤口，仍“谎称”一切正常，只让她挂四天盐水，直到2017年1月12日情况严重，医院才带她去上海九院检查。

检查后，上海专家认为，来得太晚了，乳头乳晕已坏死，胸部也不知道能不能保住。但当天陪同她前往上海的医生仍坚持，要回嘉兴和医院商量后，再决定是否手术。直到1月17日，李莹才在上海九院做了假体取出手术。

李莹说，目前，自己的胸部两侧乳晕消失，乳头大部分毁损，胸部坏死、畸形严重，无神经反应。

之后，她多次要求医院给予说法，医院一直回避，也不肯提供病例原件给她。于是，她起诉至嘉兴市南湖区人民法院。

医院提交的资质证明显示

主刀医生可能是来自泉州的口腔科医生

在法院受理此案后，近日，被告医院向法院提供了李莹的病例原件。

昨天，李莹的代理律师将病例原件，与医院方此前给李莹的一页病例复印件对比后认为，复印件有可疑的地方，很可能被修改，在医师签名栏处，除了之前李莹隆胸术的主刀医生“黄院长”的签名，还多了另一个陌生医生的签名。

在双方到法庭递交证据时，李莹和代理律师吃惊地发现，医院方提供的“黄院长”的执业证照，是张复印件，复印件上显示，“黄院长”，1948年生，执业类别是口腔，执业范围是口腔专业。“黄院长”的执照原本是由泉州市丰泽区卫生局批准，执业地点为泉州一家医疗美容门诊部，2014年，执业地点则变更到绍兴的一家美容医院。

律师认为，结合这两件事，他们怀疑“黄院长”根本不具备整形外科的医生执照。

记者了解到，由于此案还没有正式开庭审理，医院提供的也只是复印件，并不确定是否还有其他证明，现在还不能就此做论断。

医院方认为自己无过错

目前已进入司法鉴定程序

与此同时，被告医院向法院提供了营业执照和医师执业证书等，用以证明被告是有相应的整容资质的。

医院还向法院提供了完整的住院病程资料，表示整个手术过程都是符合医学规范的，并不存在过错。

医院方认为，医院在诊疗过程中没有过错，无需赔偿李莹任何损失。如果李莹要求赔偿，必须证明医院是有过错的，李莹应当申请司法鉴定。

目前，李莹已申请司法鉴定。

记者从南湖法院了解到，由于医疗纠纷专业性强，关于医院是否存在过错，李女士的伤情是否构成伤残，都需要委托专门的鉴定机构来做出鉴定意见。目前，该案尚在进一步审理过程中。

当地法院三年接三起隆胸引发的纠纷案

案件延伸

除了李莹的这起隆胸引发的状告美容医院的纠纷案外，南湖法院近三年还接到过两起隆胸术引发的纠纷案。

其中一起案子是，35岁的李梅（化名）在网上搜索到一家打着韩国知名艺人河莉秀“御用”整形医生旗号的医院，花3万元前去做了假体隆乳术。但手术后，拆去纱布，她看到医生有些慌张，拼命用手把她的左乳房往上推，把她的右乳房往下按……(详见本报2014年6月20日的报道《隆胸后一只高一只低女子掏出证据法庭瞬间安静了》)

后经法庭多次组织双方进行调解，最后终于达成一致意见。整形医院一次性退还高女士医疗费30000元。

另一起案子，是嘉兴一女子2015年花了11万余元，在与李梅案中的同一家医院做了“假体隆乳术+综合隆鼻术”后，发现鼻形及胸形比手术前更不好看，起诉医院虚假宣传和欺诈，要求退回医疗费11万元并赔偿33万余元，目前，此案也仍在司法鉴定程序中。

微整形美容行业“三无”隐患比较多

再来说说李莹最初打的瘦脸针，虽然没有出现问题，但大家还是要小心。

根据南湖法院的统计数据显示，在暴利驱使下，销售注射用肉毒素、玻尿酸、美白针等微整形医疗美容产品类假药案件也随之增多。

2015年以来，南湖法院受理微整形美容假药类犯罪案件共31件50人，占同期生产、销售假药犯罪案件总数的62%和总人数的65%。

此类案件多发频发，主要折射出该行业存在“三无”隐患需引起重视。

药品无正规来源，网络销售成主渠道。涉案的整形美容产品，一部分是通过韩国等地非法进口，一部分是通过无资质的微商购买，没有统一的定价标准、正规外包装和国家药监部门的批准文号。

注射人员无资质，健康安全风险大。如一起案件中，被告人无任何医学基础，仅仅在培训班学习三天即进行微整形业务，甚至连基本的消毒措施都不做，最后被受害人举报被查。

无正规经营场所，执法查处难度大。这类案件往往以私人作坊为主，绝大多数没有固定经营地点，很多提供注射服务的案件在租房内、消费者家中、宾馆或者化妆品店内等。这些场所没有冷藏、避光等美容药品储存的必需条件。由于经营场所和交易手段的隐蔽性极强，给执法机关的查处带来很大难度。