最好看的新闻,最实用的信息
11月25日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2401

一条毛巾引发上港权健骂战,足协是时候出台“毛巾法案”了(组图)

2017-08-07 来源: 澎湃新闻 原文链接 评论11条

一条毛巾引发上港权健骂战,足协是时候出台“毛巾法案”了(组图) - 1

权健工作人员进场递毛巾。

最近中超流行起了一个成语——“巾巾计较”。

从足协杯到联赛,因为一条毛巾,上海上港和天津权健的冲突和骂战几乎引发了中国足坛的大讨论。

从助教和工作人员抢毛巾,到工作人员和球童抢毛巾……上海的夏天的确闷热,但再多条毛巾都擦不干中国足球脸上尴尬的汗渍。

说到底,这条毛巾背后只是国际体坛早已被玩得炉火纯青的招数——主场优势。只不过,在中超各地球迷和市场的“溺爱”下,“只能占便宜,不能吃亏”的态度让一切被肆意放大。

“你再把毛巾拿出来试试”

这一周,上海上港和天津权健上演了一出中国足坛经典的“扯皮大戏”。

从球场灯光不足到大巴不让开进体育馆,再到球员摄影不小心擦碰上海记者,球场外的口水终于因为一条毛巾彻底引爆。

在天津权健的战术中,韩国外援权敬源的大力界外球一直都是球队的看家战术之一,甚至能达到把前场界外球变成角球的效果。而如果场地湿滑,权健主场则会配备一条毛巾将球擦干,以免“手榴弹”战术打滑。

但在上港主场,这一招却被对手“掐断”。

比赛第11分钟,当权敬源正准备发界外球时,天津权健队一名工作人员绕过半个球场,赶紧为队员送上毛巾擦球,以便提高掷球的威力。结果就遭到了裁判的警告:毛巾可以留下,但球队工作人员不能随意在球场四周逗留。

一条毛巾引发上港权健骂战,足协是时候出台“毛巾法案”了(组图) - 2
权健队工作人员和球童抢毛巾。

随后在第23分钟,围绕着毛巾的“战斗”波澜又起。权健队工作人员去场边拿毛巾,但球童不给,双方起了争执。最终权健3名工作人员被主裁罚上了看台。

“他(权健工作人员)当时是先过来扔毛巾,然后工作人员让我拿出来,他又过来拿往里面扔,我再拿出来的时候他就跟我抢了。来了三个人,三次过来,说你再把毛巾拿出来试试。”

事后,作为当事人的球童在接受PPTV采访时还原了事情的经过。

一条毛巾引发上港权健骂战,足协是时候出台“毛巾法案”了(组图) - 3
场边暴怒的卡纳瓦罗。

而类似的斗争,早在两队上一次交锋的时候就已经“打”得火热。

8月3日晚,在足协杯八强战的次回合中,做客上海的权健就已经遭遇过对手在毛巾上的阻击。

和这次一样,当时也是权健在前场场边放下毛巾,但却被上港方面拿走。两队工作人员甚至现场“抢”起了毛巾,权健主帅卡纳瓦罗也忍不住大发雷霆。

一条毛巾引发上港权健骂战,足协是时候出台“毛巾法案”了(组图) - 4
权健工作人员因抢毛巾被罚离场。

中国足协该出台“毛巾法案”了

在和上港比赛结束后,权健全队手持围巾拍照合影,成了这出“巾巾计较”风波最后的注脚。而到底谁更占理,也成了球迷和业内人士绝佳的辩论话题。

有人认为,拿走毛巾的上港有些不够大度,但也有球迷表示,权健的做法本就不符合规则。

赛后,《上港队报》发文称,“权健送毛巾和扔毛巾的做法违反了规则。”

“客队有客队技术区,能够站在技术区的是教练和翻译。本方一侧的球门后面,准备上场的球员可以在教练的陪同下做准备活动。剩下的地方是不能乱跑的。场地边上是不能随便放东西的,其中当然包括毛巾。”

但足球评论员黄健翔却表示,“(毛巾)只要没放到场地里影响比赛,当值裁判不禁止,对手强行干预阻止似乎不合情理,更没有规则依据。”

一条毛巾引发上港权健骂战,足协是时候出台“毛巾法案”了(组图) - 5

双方教练组发生冲突。

那么,中国足协的场边规则究竟是怎么样的。

经澎湃新闻记者查阅最新版本的《2017年中国足球协会超级联赛规程》发现,足协虽然有规定替补席和技术区域的准入资格,但并没有关于毛巾或是场边物品的具体规定。目前更多还是取决于当值主裁的判断。

虽然毛巾摆放虽然没要求,但对于递毛巾的人的确需要规范。

权健球员张鹭就在赛后表示,“我们对规则没有吃透。不允许非报名球员官员在场边给毛巾,是我们自己的失误。”

足球媒体人葛爱平则认为,多次出现类似争端,也提出了规则上的要求,“同样的事件也可能在以后的其他比赛中发生,必须有个说法,或者制订相关的规定来规范。”

“从来没有过的问题,在中超却引发了事件,并成了问题,那就在国际足联公平竞赛的原则下作一些有‘特色’的规范或者说明,是十分必要的。”

一条毛巾引发上港权健骂战,足协是时候出台“毛巾法案”了(组图) - 6
权健队员赛后拿毛巾合影。视觉中国 图

主场优势,认真你就输了

中超的“毛巾大战”引发了讨论,事实上,在国际足坛,这就是主场优势的体现而已。

早在2009年,英超斯托克城队的后卫德拉普就以大力界外球闻名,为此,俱乐部甚至还专门安排了几个小球童专做“毛巾小工”。

当然,这类为自家球队提供便利的做法,大多都是在主场才能实施。斯托克城的“毛巾小工”就只给主队服务,曾有客队球员也想要毛巾,结果惨遭拒绝。但如果到了客场,德拉普也就只能用球衣擦球。

说到底,无论毛巾也好,干扰也好,都是足球场的战术之一。

如果说真要规范规则,当年葡萄牙欧洲杯,作为东道主教练的斯科拉里指使球童在比赛中往场地内扔球,是否也应该给予处罚呢?

而为了充分发挥主场的优势,2017年初,曼联主帅穆里尼奥甚至在一场比赛中换掉了主场的全部球童。

一位曼联队内人士就透露,“当曼联进攻的时候,球童的给球时机很关键。当然,对手在进攻时可能会得到不同的待遇。”

所以,在高水平联赛中,主场优势就是足球魅力的一部分。但是对于习惯了“只占便宜,不能吃亏”的中超球队,足协还是尽快制定条例最为妥当。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(11)
jt777 2017-08-07 回复
干死丧戆
Pushua 2017-08-07 回复
毛巾作为工具可以在主场条件下默许使用,到了客场得听人家的八成不准用,抗议争执就很可能因为干扰比赛被主裁罚上看台。主场也不能滥用,我用它拖延下时间照样要吃牌的!钻规则的漏洞这玩意都是被惯出来的,那雨天比赛是不是场地一圈还要准备个二三十条毛巾不然就没法比赛了呢?
初级 2017-08-07 回复
我就是喜欢国家跳水队的刘翔
simon~~~ 2017-08-07 回复
上岗真的戅。。。
Iris_ 2017-08-07 回复
中国取缔男子足球吧,免得三天两头丢人现眼浪费资源给国人添堵。


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]