江歌案：四个版本的真相，你相信哪一个？(图)

2017年12月20日下午3点，日本东京地方法院，江歌案主审法官准备宣读判决书。

法警把被告陈世峰带到法庭中央，解除他的手铐。身穿圆领衫的陈世峰，眉头紧皱，神情呆滞，向为自己解除手铐的法警欠身致意，而后坐在椅子上，听候判决。

当主审法官读到“被告杀人罪”的段落，陈世峰可能有些晕眩，脑袋摇摇欲坠，坐不稳。法警命令陈世峰抬起头，听完判决。

陈世峰身后的法警，努力地扶着他。

在场的人注意到，他的颈脖上，大汗淋漓。

前前后后，经历了大概半个小时，主审法官综合陈世峰对刘鑫的恐吓行为，判处陈世峰有期徒刑20年。

20年，是法官根据他们所认定的裁判事实作出的判决。如果陈世峰在之后的14天内不上诉，纷纷扰扰一年多的江歌案，就会尘埃落定。然而，真相呢？

真相是什么？我们知道吗？

其实，我们不完全知道。

我们确知的是，江歌死于陈世峰之手，但是，陈世峰是不是故意杀人？杀人的刀，是谁的？这些，代表国家起诉的检察官，凶手陈世峰，证人刘鑫，三方的说法，并不一致。关于案件真相，他们之外，还有一个法官认定的真相。

一、陈世峰讲述的真相：刀是刘鑫递给江歌的，致命的那一刀，是揪斗中偶然失手导致的

1、那晚，我带着脏衣服，想要去找投币洗衣机，但是太晚了，店都关门了。一个人走在路上，想到白天和刘鑫的谈话，想到自己即将有新的室友，可能以后真的复合无望。

2、我突然想到了江歌，刘鑫现在住她那，她应该能帮着我跟刘鑫说和说和。之前，江歌还代表刘鑫跟我要过10万日元，说刘鑫怀孕了。因为刘鑫跟我闹僵了，江歌把我微信拉黑了，所以，我得去她家找她。

3.刘鑫说过，江歌11点就下班回家了，而她自己还要更晚一点，正好趁着这段空隙，我可以单独和江歌谈谈，希望能有帮助。虽然没打过招呼就要直接过去，但是带上一瓶酒也不会那么尴尬。

4、我到了，但江歌不在家，于是就在三楼等着，一会儿，才看到刘鑫和江歌一起回来了。刘鑫先进去了，趁机，我拦住了还在门外的江歌，想和她单独谈谈。但是她对我的态度很恶劣，可能刘鑫之前说了我不少的坏话。

5、江歌不配合，总是试图弄些动静，把刘鑫也叫出来，我阻止，刘鑫还是知道我来了。

6、刘鑫说她害怕，递给了江歌一把她随身携带的刀，就把江歌推了出去，门也上了锁。

7、这把刀是悲剧的开始，江歌拿着刀就冲我刺，还伤了我的眼睛。出于安全考虑，我只能制止她，但是她脱力了，一不小心，刀扎到了她的脖子，血流如柱。

8、我本来想施救，但考虑到父母将承担高额医疗费，而且江若死了，就没人知道自己是凶手，因而产生杀意，对江的颈部次了10刀左右。

9、关于门铃声，那不是我按的，可能是江歌和我挣扎的时候不小心碰到的

二、检察官眼中的真相：刀是陈世峰事先准备的，蓄意杀人，行凶时手段残忍，庭审中百般狡辩，毫无悔意

1、刘鑫拒绝复合，告诉他有了新的男朋友，陈世峰起了杀心。他从实验室拿了一把水果刀。之前，他就拿她的床照，恐吓过她，但是，刘鑫没有屈服。

2、陈世峰简单的伪装了自己，卸下眼睛，带上口罩，还有以备逃跑之用的衣服，然后揣着那把从实验室拿回来的刀，按照之前精心计划好的路线，就出发了。大概是为了壮胆，他路上还买了瓶酒喝。

3、到了江歌家，陈世峰发现两人都不在，于是埋伏在了三楼，等待着杀人的机会。

4、刘鑫先进去了，门也被关上了，敲门没有把她喊出来，但江歌还在门外，原本为刘鑫准备的刀子刺向了江歌，江歌死了。

三、证人刘鑫口中的真相：刀不是江歌的，我没有锁门，陈世峰在撒谎

1、白天，我还见过陈世峰，他威胁我，要是不同意复合，就用自己的方法对待我，我很害怕。晚上下班，我让江歌等我，一起回家。

2、晚上，陈世峰又来了，开始我还不知道。我先进的屋，但是江歌没有进来。换裤子的时候，我听见门口有争吵声，走近了，发现那是陈世峰，他正在和江歌争执着什么。然后，门就突然关上了，我推不开，猫眼也被什么东西挡住了，我看不清外面，只好说“怎么门锁了，你不要再吵了”

3、我很害怕，报了警，门铃响了好几次，我觉得是陈世峰按的，期间，隐隐约约的，我好像听到了江歌的叫喊声，但是我打不开门，只能待在屋子里，着急，混乱，直到警察的到来。

4、警察来了，门我也终于推开了。我不知道外面发生了什么，只是看见地上有很多血，江歌我没有看见，警察说，送去医院了，最后我知道，当时，就已经死在门口了。

5、警察问我，是否见过那把杀死江歌的刀，我确定，我没见过。陈世峰在法庭上说，刀是我递给江歌的。他撒谎。

6、我没有怀过孕，也没让江歌替我跟陈世峰要过钱。

四、法官认定的真相

1、陈世峰在行凶前一天来到刘鑫打工的地方，要求复合。刘鑫坚定拒绝了他，告诉他已经另有喜欢的人。陈世峰给她发信息说，“如果你和他交往，我会不顾一切”。

2、几个小时后，陈世峰携带刀具凶器和替换衣服，来到江歌家的外部楼梯，事先埋伏，伺机行凶。刘鑫一个人先跑进房间，陈世峰没有看见她。计划落空，他本可以离开现场，但他在走廊，杀了完全无辜的江歌。

3、陈世峰杀人手段极为残忍，情节极为恶劣。他不仅携带刀具，还准备了替换衣服，杀人动机极为强烈。刀，多次集中刺击江歌的颈部。

4、庭审中，陈世峰讲述持刀杀人的经过和原因，一再狡辩，试图把责任转嫁到江歌和前女友身上。自始至终，想的都是怎么为自己脱罪。从他的态度中，根本看不到诚挚的反省。　　

五、裁判事实与案件真相

1、以上四个版本的真相中，法官认定的那个真相，法律上叫做“裁判事实”。

2、裁判事实不同于案件真相。裁判事实是法官的判断，案件真相则是案件已经发生过的客观情况，两者之间，有一条无法回溯的“时间的河流”。

3、如果你相信法官的判决是公正的，那么，法官认定的真相，也就是我们所说的“裁判事实”，算得上最大程度地逼近了案件真相。

4、你所期待的绝对真相，只有一个，只有上帝知道。人间，已经无法还原。