对不起，无论你说它再安全，含“此成分”的洗手液，我不会用，更不会给孩子用！

作为一个有着小“洁癖”的人来说，每次出门，我的包包里可以不带任何一样化妆品，但是，有两样东西是必不可少的：一个是纸巾，第二个，就是“除菌免洗洗手液”。

摸完钱包啦，在游戏厅打完游戏啦，吃饭前不方便洗手的时候啦…挤出一点点简单搓一下，就能去除手上99.99%的细菌，简直不要太安心。去饭馆吃饭，用纸巾沾上一点点除菌免洗洗手液擦擦桌面，也是我的“必做”功课。然后再告诉你们一个妙招：像我一样平时懒得洗气垫BB海绵垫的懒女人们，用一点点除菌免洗洗手液涂在海绵垫上，然后直接风干，也是一个防止细菌滋生导致痘痘粉刺的好办法。可以很自豪的说，这个产品在我这里真的是“物尽其用”了...

所以，说到除菌洗手液，我自己真的试过很多种。大瓶的，小瓶的，喷雾的，啫喱的...随便抓一瓶办公室桌子上摆的和一瓶包里带的拍个照：

澳洲市面上绝大多数除菌免洗洗手液使用的有效成分都是“酒精”。而要达到杀死99.99%细菌的效果，酒精含量通常必须达到“60%”以上。所以只要是这种免洗洗手液，都避免不了一个弊端：用的时候会有点“烧”手的刺激感，然后用完手真的“特别干”，所以我一般都会配着护手霜一起用（先用免洗洗手液，再用护手霜）。

再后来，我又发现并且迷恋上了澳洲的一种纯植物的“柑橘精华”免洗洗手液。这种洗手液是“泡沫型”的，标注的也同样是能够消灭99.99%的细菌，先不说别的，使用感受上真的是完胜酒精的，用完皮肤一丝干燥紧绷感都没有。

发现这个牌子的洗手液也很偶然，上次研究澳洲产品的有机认证--- Australian Certified Organic (ACO)，虽然澳洲的护肤品尤其是婴儿用品标注成分天然的不少，但其实，真正获得ACO认证并且有这个标志的并不多。KidsBliss就是为数不多的几个婴儿洗护产品都获得ACO（澳大利亚有机认证）的品牌之一。（见下图这个标志）

所以，他家的产品当时就被我“扫描”了一遍，然后看到这个柑橘精华的免洗洗手液，一点没犹豫就入手了...

眼看中国流感季就要到了，很多家长也开始关心孩子“洗手”这个问题。刚说想写一篇文章给大家介绍下除菌免洗洗手液这个很应时，而且我自己使用“经验颇丰”的产品，前两天就收到一个粉丝的咨询，问了我另外一款号称超级“热销”的“儿童可用”的免洗洗手液：

一看是免洗洗手液，我的兴趣立马就来了，而且产品包装正面的确明确标注：“Alchol Free”--不含酒精。

大家都知道，儿童使用含有“酒精”的产品时都要小心。一个原因是儿童的皮肤比较娇嫩，酒精带有一定刺激性，很容易造成孩子皮肤过敏；其次，部分酒精也会通过皮肤和呼吸道进入孩子体内，这对儿童尤其是婴儿的健康是很不利的。

所以，年龄较小的孩子选择免洗洗手液，我们可能还真的多做点研究，尽量选择“不含酒精”的产品。那么，回到网友咨询我的这款美国“不含酒精”的免洗洗手液，利用的有效除菌成分到底是什么？

这个洗手液澳洲药房超市没找到，于是我特意从网上订购了一瓶，包装背后清楚标注的有效成分是：benzalkonium chloride（苯扎氯铵）0.1%

“苯扎氯铵”究竟是什么成分？用在洗手液中又是否真的对儿童百分百安全？下面就给大家扒一扒：

苯扎氯铵（简称BAC）被广泛应用于消毒剂以及清洁剂的生产。在过去的二十年中，苯扎氯铵已经越来越多地被添加到家用清洁品中，是家用清洁剂中使用最频繁的季铵盐。

不仅仅是清洁用品，苯扎氯铵还经常出现在“护肤品”和“眼药水”的成分表中，作为“防腐剂”使用。

从化学性质上来说，苯扎氯铵是一种具有“毒性”的物质。

 
苯扎氯铵的使用导致的健康问题在近几年受到各种健康机构越来越多的关注。在清洁职业中频繁接触苯扎氯铵成分的清洁剂造成的各种健康问题已经被记录为“职业病”。在出生后立即接触高浓度家庭清洁剂的儿童中，哮喘发生率明显增高。最新数据表明，苯扎氯铵还可以增强免疫系统对其他潜在过敏原的敏感性，导致各类过敏症状的恶化。实验室小鼠的早期数据进一步表明，孕期接触苯扎氯铵可能导致出生缺陷和生育问题。含有苯扎氯铵作为防腐剂的眼药水也备受争议，因为有实验表明：BAC可能改变角膜前黏蛋白从而导致泪膜功能障碍。

参考文献：

 A.Sheriff, et al.Frequent use of chemical household products is associated with persistentwheezing in pre-school age children Thorax (2005) 60:40-45;

L. Preller et al. Disinfectant use as a risk factor foratopic sensitization and symptoms consistent with asthma: an epidemiologicalstudy Eur Respir J, 1996, 9, 14071413;

V. van Kampen, PhD, R. Merget, MD, and X. Baur, MDOccupational Airway Sensitizers: An Overview on The Respective LiteratureAmerican Journal of Industrial Medicine 38:164-218 (2000);

G. D. Nielsen et al. Do indoor chemicals promote developmentof airway allergy? Indoor Air 2007; 17: 236255;

但有一句话叫：“不谈含量谈毒性都是耍流氓”。达到效果的同时又要保证安全，也不是不可能，但成分的“含量”上就要有严格的控制。平台的老粉丝都该知道，其实我通常都在鼓励大家科学的看待一些所谓的“毒性”成分，而不是看到什么“有毒”就闻风色变，人心惶惶。

举例来说，SuperFade祛斑霜当中的主要成分Hydroquinone“氢醌”有毒：成人误服1克，即可出现头痛、头晕、耳鸣、面色苍白等症状。但并不能说明，它用在祛斑外用产品中就一定会对健康构成什么危害。首先一个外用，一个内服，有本质区别，其次在祛斑霜中使用的氢醌含量被控制在2%，这样能保证短期使用在皮肤上并不会造成健康危害。

但是，对于“免洗洗手液”这个产品，我还是想多说几句，因为它的两个“特别”之处：

1.性质特殊：它不用水冲洗。举例来说：普通的洗手液和清洁用品，即便其中有什么不好的成分，最终都会和水一起被冲洗掉，很少会残留在手上。但除菌免洗洗手液顾名思义，它是“免洗”的，也就是说，其中的成分不管有益有害，最终要么“停留”在你的手上，要么被皮肤吸收掉。

2.使用情况特殊：很多人可能都是在吃饭前不方便洗手的时候使用除菌免洗洗手液。假设孩子使用完免洗洗手液，手上残留了任何不好的成分，再接着去抓食物，这些成分很可能就会随着手和食物的接触，最终被孩子“吃”进去......

所以，虽然是洗手液，但正因为有了“免洗”这两个关键字，这个产品的安全性就不能简单以“外用品”的标准来衡量。祛斑霜外用无害，但如果你吃进去呢？…即便厂家可以给出一千个一万个数据来证明0.1%含量的苯扎氯铵作为“清洁”产品使用的安全性，我认为也不能做为“免洗”洗手液安全性的有力证明。

因此，我会毫无顾忌的用含有氢醌的祛斑霜，但我不会选择有苯扎氯铵的“免洗”洗手液。在我看来，以酒精为主要成分的免洗洗手液相对而言的安全性要高的多，至少酒精是极易挥发的。

说完酒精和苯扎氯铵，我们再来看下我的“新宠”---“柑橘精华”免洗洗手液。要说在“安全性”上PK，我觉得就不用废话了。酒精也好，苯扎氯铵也罢，你要拿“纯化学”和“纯植物”比安全，那一定是在开玩笑。

所以，我们只来看看，柑橘精华在“除菌”性能上，是否真的有依据？如果说成分天然，再加上真的可以有效抑菌的话，这样的产品无疑是更值得推荐的。

在这里我想先插一句，避免大家对柑橘精华的“误解”。柑橘精华Citrus Extract简称（CE）是一种柑橘属植物（Citrus L.）中提取出的有效成分。常见的柑橘属植物包括：柑橘、柠檬、橙子、葡萄柚等等。也就是说，我们叫它柑橘精华，但它并非是“柑橘”这一种水果的精华，而广泛存在于各种“柑橘属”植物之中。

上网为大家搜了搜，有关柑橘精华抑菌性的研究报告还真的不少。咱们就拿澳洲本土Australian Journal of Basic and Applied Sciences（澳大利亚基础与应用科学杂志）上发表的一篇来举个例子吧：

这项实验评估了“柑橘属植物”：葡萄柚，香橼，和柠檬的果皮与果肉的五种提取物的抗微生物活性，并且与合成抗生素庆大霉素做了对比。

实验结果：葡萄柚果皮和果肉抑制“藤黄微球菌”效果最好，约为庆大霉素的73％和63％；香橼果皮和果肉分别显示对“蜡状芽孢杆菌”的最大抗微生物活性，与庆大霉素相比，分别约为67％64％；而柠檬果皮和果肉以异丙醇提取物形式抑制“藤黄微球菌”的活性最高，与庆大霉素相比分别约为63％〜69％。

结论：葡萄柚，香橼和柠檬等柑橘属植物的果皮和果肉提取物，是高度有效的天然抗微生物剂，这在化妆品，天然抗微生物药物制剂和食品工业中具有巨大的潜力。

类似的文献可谓一搜一大把，就不在这里一一列出了。总之一句话：甘橘精华的抗菌效果，的确有科学依据可寻，这99.99%，也不是随随便便写上去的。

再说酒精和苯扎氯铵，关于这两个成分除菌力相应的科学依据，也不这里再赘述了，我认为单纯比较除菌力的话，很难说哪种一定比另一种更好。

使用亲测

最后，毕竟是直接接触皮肤的产品，我想再给大家亲测下，三种不同有效成分的除菌免洗洗手液，对皮肤的刺激性。其实说实话，偶尔一用的免洗洗手液，对成人来说真的称不上“事关重大”，但是，如果是用在孩子皮肤上的产品，是否够“温和”，我相信也是很多家长会考虑的一点。

先看质地

• Dettol（酒精）：是啫喱质地，有点像芦荟胶，没什么流动感。

• Babyganics（苯扎氯铵）：泡沫型，但是泡沫比较松散，基本没几秒钟就“化”成水流下去了，看图片就明白我的意思了，这个用的时候估计会浪费不少。

• KidsBliss（柑橘精华）：也是泡沫型，但泡沫明显比较绵密一些（我觉得很可能和压嘴的设计有关），不会说很快就散掉。

再说气味

• Dettol（酒精）：浓烈的酒精气味之中混合着香料的味道，真心不能算好闻。

• Babyganics（苯扎氯铵）：这款产品标注了不含任何人工香料，好吧，可以说把苯扎氯铵原始的化学味道表现的“淋漓尽致”，这味道很难形容，我个人感觉有股“塑胶”味，总之，是不含香料没错，但和“好闻”也沾不上边。

• KidsBliss（柑橘精华）：这款免洗洗手液有两种，一种是橘子味的，一种是无味的，我选的是无味款。仔细闻了半天，是真的“一点味道”都没有，和清水没什么区别，要说什么柑橘精华的味道，恕我也实在闻不出。其实，很多精华是“无味”的，不要以为什么精华就一定又什么味道，真不是。

最后我们来看下三个产品对皮肤的“伤害”性

测试之前：（我也没特意涂什么护手霜做个保养的）就是上班的时候随便找了个时间，拿水分测试仪测试下手背皮肤的结果：

（没想到状态还不错哈哈~可能要归功于羊奶护手霜的威力吧。）

三种洗手液分别涂在同一个手背的三处，再完全干透后，我们看下测试结果：

从数值可以很直观的看出：

• 以酒精为主要成分的Dettol，的确带走了皮肤最多的水分，让皮肤水分含量值只有36%。显而易见，高浓度酒精的使用还是对皮肤的水油平衡有一定的破坏。

• 以苯扎氯铵为主要成分的Babyganics，让皮肤在水油平衡上没什么太大变化。

• 以柑橘精华为主要成分的KidsBliss，用完皮肤水分值还上去了几个点…

总之，在对皮肤的伤害测试这一轮，酒精洗手液的确是完败。（这回明白为什么我说用酒精洗手液一定要配护手霜用的原因了吧...囧）

在测试结束后我还“惊喜”的发现，可能因为我测试用的量比较多比较集中，使用酒精的那部分皮肤居然“泛红”的很明显…所以，不建议儿童使用酒精免洗洗手液，还是很有道理的。

好了，测试做完之后，相信大家也对这三种洗手液也有了一个更深入的了解。

一张表做个总结

对不起，“苯扎氯铵”成分的免洗洗手液，我只能给你“两个叉”。

最后给家长们提个醒：因为婴儿的皮肤娇嫩，而洗手液中的除菌成分基本都会残留在皮肤上，一般情况下，就算是成分再天然，家长们也最好不要给“1岁以下”的婴儿使用免洗洗手液。

春季是大家出游率很高的季节，同时也是流感病毒传播迅猛的季节。外出时备上一瓶免洗洗手液，对流感的预防无疑很有帮助。但因为“免洗”这个特殊性，在产品的选择上大家还是应该多留意下成分，尤其给孩子使用的话，就更加马虎不得。