在校遭欺凌直至工作长达10年，经历数次自杀，她不再沉默将带头者送入牢狱

在网上污蔑王女士“整形”的人拼凑王女士不同时期、不同角度拍摄的照片。当事人提供

浙江温岭的王女士从高中一年级时，就受到校园欺凌，而如果谁敢帮她，就会一起受到唾弃。高中毕业后，欺凌从网上到网下一直没有停止，几乎持续了十年。她终于忍无可忍，拿起法律武器维护自己的权利，起诉一个带头诽谤者。4月12日，温岭法院一审判决被告三个月拘役。王女士这样的名誉侵权案在社交网络时代更为突出，我们该如何用法律保护自己的名誉权？

沉默的受害者

被污蔑“小学整容，男友成群”

高中女生数次自杀

王女士家境普通，2008年考入温岭某着名中学的高中，刚开始成绩在班级前几名。她比较自信，爱表现，上课回答问题很积极。另外，王女士相貌也不错，在学校比较显眼。

2009年2月份，两个同学打碎了王女士一个杯子，同桌开玩笑说这个杯子值300万。结果这句话被人发到学校的百度贴吧上，说她自称杯子要300万。她虽然一再解释没讲过这样的话，但被几个人一口咬定“就是你说的。”

话越辩越黑，她的所有言论都被人翻出并曲解，几次传播后变成了“高一某班出了一个神奇的女子，自称所用茶杯300万，父母年收入几亿，小学就整容，男朋友成群……”至今在网上搜这所中学，有“神女”的帖子依然排在前列。

此后，她几乎沦为“公敌”。曾经被一位学姐打过数十个耳光，被谣传成卖淫女，数次受到羞辱。有一些善良的校友支持她，就被骂成脑残。

2009年，王女士就有了抑郁倾向，曾数次试图自杀，所幸没有成功。

学校的百度贴吧管理团队都是本校学生，他们没有删除人身攻击的帖子，反而主动进行诋毁。后来被王女士起诉的蒋某，当时就是一个管理员。

从上大学到结婚、生子、工作

欺凌还在继续

在高中受到这样的欺凌，致使王女士的成绩急剧下滑，由于抑郁症严重，一度休学，最后勉强毕业。

然而，噩梦并未就此终结。在上大学后，有人到王女士所在大学论坛宣扬她的“过去”，指名道姓地攻击。后来，她玩微博会受到攻击，有孩子后上母婴网站被攻击，玩知乎照样被攻击。无论在哪里，总有认识她的人不厌其烦地到处复制粘贴她过去的经历。有人看到某个色情明星像王女士，直接就发帖称她下海当了女优。

网上如此，网下的实际生活中也是这样。王女士开过两家店，都在生意最好时因为受到校友或其他认识她的人攻击，导致抑郁症复发而结束经营。

少数校友当时帮助过王女士，其中一位校友告诉紫牛新闻记者，欺凌活动持续的时间很长，他2010年上高中时就已经听说。最近一两年，又有人出来翻旧账，导致攻击议论再一次集中爆发。

攻击者竟在网上炫耀“成就”

受害人忍无可忍

反击

从收集证据到起诉，官司一路顺利

由于那个学校贴吧吧务最近是在知乎上发的帖，王女士在去年6月先起诉知乎，要求提供发帖者的注册信息和帖子浏览量、转发量数据。

拿到这些证据后，发现发帖者就是蒋某。王女士说，她和蒋某并不是同一届，以前根本不认识，只知道他在贴吧上骂自己。

那位在学校里帮助过王女士的校友告诉紫牛新闻记者：“这次被王女士起诉的被告(蒋某)是学校贴吧的一个管理员，非常有话语权，非常有影响力。他的追随者就跟他一起发表言论，有很强的粉丝效应。”

王女士到法院起诉蒋某，并向法院提交了十四页在知乎上发表的人身攻击帖子截图，还有一张光盘，以及知乎网站母公司北京智者天下科技有限公司提供的情况说明，还有发帖人注册的手机号码。

法院委托公安机关调查该注册手机号，证实持有人为被告人蒋某，通过户籍资料证明被告人的身份情况。

法院在判决书中指出，上述证据来源合法，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，足以认定王女士指控的事实系被告人蒋某所为，且构成诽谤罪。

没能固定更多证据，维权留下遗憾

4月12日，温岭市人民法院先对此案的刑事部分宣判，判处被告蒋某三个月拘役。

判处蒋某三个月的拘役是否合理？紫牛新闻记者也向“逻格斯logics”询问这个问题。他说，对于这个判决结果，涉及到两个问题，一个是客观事实，一个是法律事实。

可能这个案件客观上给当事人造成了比较大的影响，但由于王女士起诉的时候，只计算了知乎一个网站的浏览量，没有计算百度贴吧上的浏览量，所以导致证据是有缺失的。

“逻格斯logics”说，最终法院根据她提交的证据所形成的法律事实，作出三个月拘役的判决，从法律上说是非常公正的。

对于这一点，王女士也有些遗憾。她说，刚开始时对法律不太懂，只起诉了知乎，没有起诉百度。如果把百度贴吧上的证据固定下来，可能判决结果就不仅仅是三个月了。

蒋某对判决表示不服，已经提出上诉。但“逻格斯logics”认为，此案证据链清晰明确，蒋某想证明自己无罪不太容易。

关于维护名誉权

律师有四点看法

您参考一下

如何维护自己的名誉权，防止人身攻击和诽谤？在“逻格斯logics”看来，人们还存在一些问题，一些观念应该改变。

传统“非讼”观念有点顽固

“逻格斯logics”说，法律上有一句谚语，叫做“法律不保护权利上的睡眠者。”如果人们不主动拿起法律的武器来保护自己，那么法律一般不会主动来帮你。而现在很多中国人不习惯通过法律途径来维护自己的权益。

这种思想不仅仅表现在名誉权纠纷。比如大部分人买到了假货就算了，买到了发霉的水果也就算了，甚至于被老板裁员，也都自认倒霉。

担心打官司让事件“闹大”

中国传统上就有一句话，叫做放下屠刀，立地成佛，浪子回头金不换，对于坏人改邪归正是很欢迎的。但是对于王女士这样的受害人，反而会有很严格的要求。比如有人遭到性侵，就责怪是衣服穿得不好。

名誉权案件也是这样，在这个案例中，照样会有人苛责王女士。所以很多受害人反而顾虑太多，害怕打官司之后会让这个事情发酵，对自己的生活产生不利影响。

因为诉讼费而放弃主张权利

如果提起诉讼，首先需要预交诉讼费，然后还有律师费。在王女士的案例中，她前期已经投入了两万多元。很多人因此觉得花钱也不一定能打赢官司，所以就不想走法律途径。这种顾虑导致很多人退缩，放弃了自己的权利。

知识壁垒，不了解法律

这个问题不是很严重，但也存在。比如此案中的王女士，她一开始想维权，但觉得好像很难，无法让对方受到较严重的惩罚。以至于自己默默忍受了将近十年时间。

[建议]受害人还是应该勇敢拿起法律武器，维护自身权益。

对于这些攻击，王女士长期以来都在逃避，原本自认倒霉。2016年，有人在微博上问她怎么得了抑郁症，她说因为在学校受到了人身攻击和校园暴力。之后很多以前参与攻击王女士的校友纷纷出来，说她抹黑母校，想编故事自我炒作。

学校贴吧原来那位管理员到知乎网站上，贴出她的姓名、学校、出生日期和联系方式等个人隐私，并且骄傲地细数和其他人一起排挤王女士的经历，造谣她卖淫。

去年3月份，忍无可忍的王女士通过微博咨询了知名法律博主“逻格斯logics”。“逻格斯logics”告诉她，根据法律规定，网络诽谤浏览量达到5000次以上，或者转发量达到500次以上，就需要承担刑事责任。

“逻格斯logics”表示，这种案子虽然实质上很简单，整个法律关系法律事实都很清楚。但是在性质上，这种案件比较新颖。有些律师受年龄或者地域等局限，可能不太熟悉，有了一些帮助之后，一切就容易了。