四“剑”皆钝 民进党选举陷入绝境？（组图）

今年台湾的九合一选举渐渐进入了第一个小高潮，代表事件就是“文大大群馆案”（文化大学宿舍事件）。该事件涉及的核心人物就是国民党新北市长候选人侯友宜。撇开媒体的吵闹引导，这个事件本质是绿营展开侯友宜的一次政治攻击。属于民进党“正常”的选战操作方式。

集中资源攻击对手核心目标人物，这是台湾政治选举的传统手段。国、民两党都会利用，但是历次选举证明民进党在这方面的“功力”远胜国民党。

（近来侯友宜成为了绿营发动政治攻势的目标）

但是，这次针对侯友宜的政治攻击的结果却十分不理想。《美丽岛电子报》民调显示，在“文大大群馆案”的一番攻防中，民进党新北市长候选人苏贞昌的民调不但没有起色，反而扩大了与侯友宜的差距。

民进党及亲绿媒体连番批判的后果竟然是如此，这不得不让人感到一丝意外。在本次“文大大群馆案”之前，民进党也展开了针对国民党高雄市长候选人韩国瑜的攻击，但到目前为止，同样没有取得绿营理想中的效果。

无论是针对侯友宜还是韩国瑜，民进党皆未找到让二人遭受“痛击”的着力点，反而导致了自身候选人的选情面临愈加被动的困境。除了苏贞昌的民调远远落后侯友宜，民进党高雄市长候选人陈其迈更是鲜少曝光量，选举话语权式微。

“封喉（侯友宜）、杀鱼（韩国瑜）”无果，反而导致自伤，这反映出民进党传统的一个选举手段正在失效。

除了全方位攻击选举对手之外，民进党另一个重要选举工具是“两岸关系”。每到选举时期，民进党总是擅于制造并利用两岸关系的对立造成岛内民众对大陆的不满来获取选票。悲情牌、抗议牌是民进党最重要且屡试不爽的竞选工具之一。

但是两年来两岸关系的大幅倒退，已经让台湾社会确确实实感受到了由此带来的巨大影响。邦交国断交、国际空间变小、经济停滞都在两岸关系的对抗下快速成为现实并恶化，多家民调均显示超过6成台湾人对蔡政府的两岸政策不满。

不仅如此，民进党越是在两岸问题上加码操作，其民调反而就越是低迷。岛内多数舆论认为两岸关系不佳的主要责任在于蔡政府而不是北京。这是今年选举的一个奇特现象。两岸问题和混乱内政交织在一起成为了加速蔡政府和民进党衰弱的催化剂。在此态势下，两岸关系几乎已无法成为民进党的选举利剑。

近日，在南台湾等民进党传统优势县市出现了“民进党不倒，经济不会好”“民进党不倒，农民不会好”等条幅。一叶知秋，如此特殊的情形反映了民进党在南部的社会基础也出现动摇。而这种现象的出现对民进党来说是不可想象的。南台湾历来是民进党的“铁票仓”，即使在“朝小野大”的陈水扁执政后期，也鲜有这类事件发生。而此时，在立法、行政、地方等资源已全面掌握行政资源的民进党却面临了这样的局面，的确极不寻常。

同时，民进党已出现多起资深党员退党或脱党参选事件。这固然有党内权力斗争的因素，但也可以看到随着蔡政府执政不佳引起民进党社会基础的松裂，民进党的凝聚力和向心力正面临严重危机。这种现象不仅导致了民进党的战斗力正在降低，也说明了民进党中央领导力和威信正快速弱化。

另外，无远弗届的媒体力量历来也是民进党取得大大小小选举胜利的重要帮手，但是目前无论亲绿媒体（尤其各亲绿政论节目和地方电台）如何强调蔡政府的执政成绩、如何攻击民进党的政治对手，其对民进党产生的正面效果也都越来越弱。这从相关节目的低收视率可见一斑。尤其在这次“文大大群馆案”中，亲绿政论节目对学生的攻击更是遭到了台湾社会的普遍谴责。

（亲绿媒体对学生的攻击引起台湾社会挞伐）

攻击政治对手、利用两岸对抗、强大的凝聚力、全渠道的媒体力量这是民进党选举的四把利剑。但此时这四把“利剑”均已无锋芒，南部的民意基础也出现动摇。民进党今年的选举生态的确发生了巨大的改变。民进党正经历着一个全面弱化的时期。

蔡政府两年不成功的施政，其负面影响一步步显现并扩大起来。可以预期，民进党在本次选举中很难再取得2014、2016年那样理想的选举成绩。

不过，历史也多次证明，为了影响选民在最后一刻的选票走向，深绿往往会采取一些较为偏激的做法。

但是目前看来，民进党想要扭转这种局面是极其困难的。无论是两岸关系还是内政，已深受极独力量掣肘的蔡英文很难再有任何政策上的转圜余地。被深绿“垂帘听政”的蔡政府如果选择偏激的做法，无异于饮鸩止渴。

民进党尤其深绿人士需要认识到四“剑”皆钝的现实，它反映的是台湾社会已对民进党当前的执政方式产生了严重的怀疑、对民进党旧有的选举做法产生了“政治免疫力”。如果民进党无法从自身的改变做起，只是一味的寄望于挑起更激烈的对抗获取选票话，那么，对一个依赖社会支持才能生存的政党来说，当挥霍完台湾百姓对其的信任与包容之后，它存在的价值还剩下什么呢？