最好看的新闻,最实用的信息
12月29日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.1136

600亿贸易战还击意外引来美国对华“招降” (组图)

2018-08-07 来源: 多维新闻 原文链接 评论8条

中美贸易战正僵持不下,中国选择了在一个十分微妙的时刻“亮剑”。当地时间8月3日,外交部长王毅和美国国务卿蓬佩奥借东盟外长会议之机,在新加坡进行了会晤。在王毅表示“大方向上我们(中美)是达成了一致的”之后一小时,中国国务院就发布公告,决定对美国5207个税目约600亿美元商品,加征25%、20%、10%、5%不等税率的关税。 

这一决定无疑再次坚定了中国对贸易战的立场,也就是“不想打,但也不怕打”,并且对国内近期关于贸易战较为消极的言论和民间情绪来讲,可以说是一种矫正。 正当外界都为中国如此强硬的态度感到惊叹时,美国白宫的声音却显得十分另类。 

600亿贸易战还击意外引来美国对华“招降” (组图) - 1

库德洛对中美贸易的言论漏洞百出 (图源:Reuters) 

其中最为突出也最令人诧异的就是白宫经济委员会主任库德洛(Larry Kudlow)。中国的关税反击公布后,库德洛称以600亿商品关税来回应美国2,000亿商品很“弱”,并且表示中国经济正面临巨大困难。他还表示,“中国经济疲弱,货币贬值,外资不愿意留在中国,我注意到日本股市市值已经比中国还高,这让我很高兴。” 

最后,库德洛警告道,“中国最好不要低估特朗普(Donald Trump)对继续完成我们承诺的决心。”言外之意,就是如果中国现在向美国“投降”,那么也许还有“活路”。 

这一段话里可谓是漏洞百出。 

首先,单纯拿600亿和2,000亿的数字相比就十分幼稚。美国商务部统计,2017年,中国出口美国商品总额5,056.0亿美元,美国出口中国商品总额为1,303.7亿美元。进出口额的差异自然对关税的征收广度有所限制,按征收关税的商品比例来算,中美都是对来自对方将近一半的进口商品征税,如果这也算软弱,那么什么叫做强硬呢? 

其次,库德洛所说的中国货币贬值,对于他所谈的贸易问题来讲,不仅不是坏事,而且还有利于刺激出口。奇怪的是这个逻辑任何略懂贸易的人都十分熟悉,库德洛是真的不明白,还是故意以此说服自己的听众呢? 

第三,至于“外资不愿留在中国”则显然不属实。美国经济分析局的数据显示,今年第一季度的美国的外资直接投资净额降至513亿美元,这一数字比2017年同期的897亿美元下降了37%,比2016年一季度的1,465亿美元下降了65%。相反,1至6月中国新设立外商投资企业29,591家,同比增长96.6%,实际使用外资683.2亿美元,同比增长4.1%。外资究竟在流向哪里,一目了然。 

600亿贸易战还击意外引来美国对华“招降” (组图) - 2

王毅和蓬佩奥的会晤被特朗普理解为中方期盼与美方谈判(图源:VCG)

最后,拿中国股指和日本股指比较本身就不合理。的确,8月3日,按当日收盘市值估算,日本重新超越中国成为全球第二大股市市场。然而中国的资本市场无论从发展阶段还是成熟度上都无法和发达国家相比,中国股市监管更无法和日本相提并论,拿短期收盘的估值来判断两国完全不同的股市太过牵强。 

实际上,在此之前白宫两个负责经济和贸易政策的高管对中国的反制措施也都表达过类似的看法。 

7月,白宫国家贸易委员会主任纳瓦罗(Peter Navarro)在最近的一次采访中,被问及中国反制措施对美国大豆豆农的影响,纳瓦罗表示,美国的大豆虽然大部分销往中国,但是同样可以被销往其他地区,例如欧洲、巴西甚至任何其他国家。豆农的危机就这样被他一笔带过。 

另一位美国高管,白宫商务部长罗斯(Wilbur Ross)在中国反制措施出台之前的8月1日刚刚接受美国福克斯新闻(Fox News)的采访,他表示继续提升关税是为了让中国“感到疼痛”以便改变其行为。 

令人啼笑皆非的是,罗斯被问及2,000亿美元的商品被征收关税后,对美国的不利影响,他表示“让我们来算笔账。2,000亿美元的商品征收25%的关税,那么对美国经济的影响就是500亿美元每年,对于一个18万亿的经济体来说,这个影响还不到1%的3成。”于是他判定这些关税并不会带来“灾难性”(cataclysmic)的影响。 

当然,这其中也少不了美国总统特朗普的推特(Twitter)宣传。北京宣布600亿美元商品的反制后,特朗普发推称“对中国施加关税产生了比预期好太多的效果”,他表示中国股市下跌27%,并且开始与我们谈判。他还宣称“这个是第一次中国在和我们的抗衡中比我们做得差”。 

总之,贸易战对美国的影响不算什么大事,但是无论中国的反制多么强硬,这仍旧是被美国“招降”前的一种“挣扎”。 

从美国执掌经贸政策的高官以及特朗普本人来看, 美国不仅仍然秉持着“零和博弈”的思维和极强的意识形态对峙,而且还缺乏一些常识,拿简单的几个数字试图说明中美两大经济体的经贸关系,实在有些可笑。又或许是他们面对美国的大众时根本不愿意告诉他们真相。 

中国的反击是中国对贸易战一贯态度的再次体现,或许美国表面“招降”的背后,其实底气也并非说得那么饱满。近期特朗普、美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)、财政部长努钦(Steve Mnuchin)都不约而同地暗示中美之间仍在就贸易问题谈判,试探之意十分明显。 

如今因为王毅和蓬佩奥的会晤,特朗普又再次宣称“关税起作用了”,与其说是“招降”,不如说是无法令中国“投降”的情况下,给自己一个台阶下。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(8)
喵人 2018-08-07 回复
陶傑: 近年我去到澳洲時發現,當地中文報紙一早變成人民日報南半球版,當地華人組織、留學生明目張膽接受中國在澳洲機構,如大使館指揮,慢慢由地下走上地面。留學生在墨爾本大學讀書,變岝妹仔大過主人婆,當有印度裔在他的教材,地理、中國、西藏有些少分歧,即遭中國留學生高調投訴,喊打喊殺。 中國人與西方人交往一百年,不是很明白別人的禮儀和心理。身為客人,拒絕入鄉隨族,尤其在澳洲定居移民投資讀書,拒絕別人的核心價值。還在澳洲舉辦紅色娘子軍諸如此類的革命樣版戲匯演,將招牌打得通街通巷。 西方人總體來說很有器量,像日本人都不作聲,會容忍、會退讓,但不等於沒意見。到他們認為你越過底線,一旦反撲是no return的。 我想這是因為中國人幾十年來不太認識西洋社會的心理性格。人家不作聲就以為好欺負,很多中國遊客去到日本就是如此。預約了溫泉酒店不到、不去,覺得無所謂,因為只是去一次,而且日本仔不會抗議,更不會指着你反罵你,覺得對方好欺負了。 這種行為我二十年前在電台清談節目中已預測會導致排華,與及中國人在外國尤其是西方社會形象低落,慢慢只能用錢去買所謂的友誼,用錢去購買友好關係。但這些不是真實的。 不要輕視澳洲人的性格,白澳政策一直維持至二十年代,澳洲人心裏仍對亞洲人,尤其看扁中國人。不過,近二十年來,因所謂政治正確、文化多元,新一代澳洲人不是太明顯表現,但嘴裏不說不代表對你沒意見,所以我經常告誡身邊人,去到歐洲、日本旅行,不要當別人的沉默是批准與認可。它的沉默是等於收藏厭惡,不予苟同, 這種厭惡拖下拖下,到某一天會爆發。澳洲的問題㞊是如此,你當然可以說「嘿!我有錢,吹咩?」這是中國人在世界上普遍做人的態度,你何以如此下去無問題,得到的就是這個結果。我純粹從社會科學,不同民族文化性格,去指出一個趨勢與事實。
-王子韬 2018-08-07 回复
中国人民支持政府跟美国干,下来也可以抵制美货,把美国商品从中国赶出去
瑤瑤瑤瑤瑤_ki 2018-08-07 回复
这是个比烂的时代,中国现在要做的就是管好自己的事,收拾好自己的烂摊子。别去搭理美国。。。把自己的国内问题解决好,自然就笑道最后。
张惠茜 2018-08-07 回复
美国是已發达的国家,中国是發展中的国家,美国以大欺小,真是羞死人
懒猫Tina 2018-08-07 回复
中華文化崇尚謙虛,不善張揚!美國文化重於表現,以增自信!故在美國,自小就說自己是天下第一,無理之事説成理直氣壯,雄辯滔滔!川普團隊就是標準美國人,夜行吹口哨,壯膽而已,實在是都尿裤子了!


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]