最好看的新闻,最实用的信息
12月20日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.1301

瑞典检方:已将中方投诉视为上诉,将提交更高级别检察官评估(组图)

2018-09-18 来源: 澎湃新闻 原文链接 评论7条

针对中国游客在瑞典斯德哥尔摩市遭到警方暴力执法事件,澎湃新闻9月18日从瑞典检方获悉,目前瑞典检方已将中国驻瑞典大使桂从友对此案的投诉视为上诉,将把案件提交给更高级别的检察官来做独立评估。

“已经把大使先生针对中国游客所受遭遇的投诉视为对本案先前决定(即对此案不开展有关调查)的上诉,检方将把案件提交给更高级别的检察官来做独立评估。” 瑞典首席检察官埃里克森(Mats Ericsson)在9月18日的回复中对澎湃新闻记者表示。

9月15日,媒体报道了中国游客曾先生及其父母在瑞典斯德哥尔摩市遭到警方暴力执法事件,随后引起国内舆论的关注。目前,离事件发生的9月2日凌晨已经过去超过两周时间,中国驻瑞典使馆和中国外交部先后向瑞方提出交涉,要求瑞方彻査事件,及时回应当事人的合理诉求,并尽快向中方通报。

但是几天来,瑞典方面对中方关切始终持消极态度,没有及时作出回应。9月17日,外交部发言人耿爽在主持例行记者会时表示,截至目前,中方尚未收到瑞方关于此事的调查进展情况,瑞典警方仍未回应中国使馆有关见面沟通情况的要求,这不符合外交惯例和国际通行做法。我们再次敦促瑞方重视中方关切,并采取切实措施,保障中国游客的安全与合法权益。

此前,瑞典驻华大使馆方面于9月16日回应称,“每当收到针对瑞典警方在执法过程中有违法嫌疑的投诉后,瑞典方面都会指派专门的检察官对案件进行独立调查以确定警方是否有失职或违法行为。对于这几位中国公民声称遭到警方暴力对待的情况,瑞典方面同样已采取上述措施。”

在瑞典,警察不当执法的投诉一般由瑞典“独立公共检察办公室”(Separate Public Prosecution Office)来处理,该机构是瑞典检察机关的组成机构之一,主要负责处理有关瑞典警方、检方、法院以及议会议员等拥有官方背景的机构和个人涉及到的案件,并直接向瑞典总检察长负责。

9月17日,瑞典检方(Swedish Prosecution Authority)新闻办公室在同独立公共检察办公室沟通之后回应澎湃新闻称,“有关中国游客案件,独立公共检察办公室已经做出了(警方)没有涉嫌犯罪的评估,因此决定将不对此事件展开初步调查。”

瑞典检方同时回应称,“瑞典独立公共检察办公室主要负责评估调查有关政府部门成员是否涉及犯罪,这不应该与特定行为是否合适或者是否为处理有关问题的最佳方式相混淆。”

9月17日,中国驻瑞典大使桂从友在使馆再次接受瑞典《快报》记者专访时称,“17日中午,3名中国游客遭瑞典警察粗暴对待的事发地警察局负责人见了我的同事。他向我的同事确认,这3名中国游客没有违反瑞典法律。同时他也说,瑞典警察这样做,也没有违反瑞典法律。”

对于瑞典警方声称涉事警察的行为“没有违法”的说法,桂从友大使在17日的专访中表示,“对瑞典警方这种说法,我们十分不解。”

桂从友大使在17日的专访中对瑞典《快报》指出,第一,这3名中国游客被瑞典警察粗暴对待,生命安全和尊严都受到了威胁和伤害。难道瑞典法律不尊重人权、不尊重人的尊严吗?警察是执法者,代表政府行事,难道瑞典政府也不尊重人权、不尊重人的尊严吗?第二,如果外国警察以同样的方式对待瑞典游客,瑞典政府会作什么样的反应?你们会作什么样的反应?瑞典政府会同意、认可吗?瑞典民众会同意、认可吗?第三,据我们了解,2011年11月,瑞典南部城市布罗斯也发生过一起类似事件。当时受害者是一位瑞典公民,肇事警察被认定为渎职。希望你们把我说的以上情况向你们的读者公布。

中国驻瑞典使馆工作人员9月17日回复媒体时指出,“经过核实,酒店人员表示曾先生一家并未和酒店人员有肢体冲突,也没有过激的威胁性言论,但该工作人员表示,不排除曾先生出现情绪激动大声交涉的情况。”

桂从友大使在专访中强调:“中国政府和我们使馆珍惜每一位中国公民的生命、安全和尊严。从领事保护的角度看,这决不是一件小事。我们希望瑞方能高度重视,对这3名中国受害者的诉求尽快予以应有的回应。”

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(7)
心平氣和 2018-09-19 回复
这样一来,中方大使与斯德哥尔摩警方检方成了原被告关系,竟然是同一级别,而最后裁决为“更高级别的检察官来做独立评估”,其用心之险恶,昭然若揭!中方大使的立场是国家主权延伸,是国与国之间的关系。回应中方,不能称“投诉或上诉”,国家外交部门或市级政府机构的最高行政长官才是大使级官员的对等!
土澳居民owOfh 2018-09-19 回复
看到这些评论真的是很无语。中国政府抗议的是警察的粗暴行为,就算曾先生一家有错在先,难道警察在半夜将他们抛弃在外是正确的执法吗?难道真的没有一点个人的情绪在里面吗?但是既然警察是国家机器,那就不该出现这种鄙视的做法。我十分赞成中国政府抗议的行为,保护中国公民在外的合法权益,以避免以后相同的事情发生。
喵人 2018-09-19 回复
偽愛國?真丟人?中媒《環球時报》挨嗆 外交官就更不能貿然下判斷並發表看法或採取行動,而是理性地多了解情況,聽聽不同的說法,並提出質疑,這樣才能讓你更接近事件的真相!
心平氣和 2018-09-19
老头子,打醬油去,一天到晚扒在電腦前,掙不來一分錢。
喵人 2018-09-19 回复
連中國民眾也認為瑞典的三名中國遊客無理取鬧,「丟人丟到國外去」,那堅持要瑞典當局解釋和道歉的中國大使館和中國外交部真的不知如何下台好了。
喵人 2018-09-19 回复
中國遊客報稱被瑞典警察粗暴對待,官方一直擺出強硬態度,但民間就少有地不認同,街上隨便問個人都說中國遊客有錯。 蔣小姐:「實話嗎?我覺得他們很胡鬧,丟人丟到國外。」 張先生:「我覺得這三個中國人有點發爛,那個男的倒地的時候,人家沒搶他的包就趴地了。老太太:「唉呀,救命呀、要命呀」,其實大可不必這樣,你要是早去了,跟人家好好說,人家也不會這麼不通人情。我覺得現在中國人到國外,影響真的特別不好,可能素質還是稍微低了點,確實低,就是缺乏這方面的教育。」 政治學者吳強看了片段及駐瑞典大使的回應,他說正常人都不會覺得當地警察有錯,沒理由要上升到外交層面:「官方很多表態完全是背離了常識,它是用所謂很高調的民族主義,甚至用人權和尊嚴的話語,來質問瑞典警方,來維護中國公民權利,這種很高調的話語本身是蠻可笑的。這些平常拒絕談人權,拒絕談人的尊嚴的外交官﹐居然在口中大談人權和尊嚴。這個駐瑞大使完全就是一種義和團式的表現,這個很容易讓人聯想起文化大革命爆發時,中國在海外的一些外交官,他們就是有很多非常民族主義,非常過火的行為。」 輿論不跟官方走,吳強覺得與正進行的中美貿易戰有關:「在貿易戰當中,他們(民眾)發現自己實際上是被作為一個,不惜一切代價的犧牲品。他們(民眾)明白自由貿易、人的尊嚴等等,才是中國公民應該享受到的,而不是被民族主義所煽動,被利用,有幫助他們認識任何一個小事情當中,怎麼用自由或民族主義,兩種不同價值觀來判斷。」 吳強形容外交部是目前體制中,最有黨性的部門。外交官不是專業地處理事件,而是要向黨表忠,很難再有官員,真正站在民眾角度思考。
心平氣和 2018-09-19
老头子,快去洗碗去,滿屋子乱得像鸡窩,写什么狗屁文章。


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]