性学者李银河如何评价崔永元 答案引争议（图）

中国性学者、社会学家李银河是一个敢说的女性。特别是在性的问题上，李银河的很多观点，让传统的中国人感觉吃惊，甚至无法接受。那么作为社会学研究员、教授、博士生导师，李银河又如何评论袁立、崔永元等人呢？

北京时间10月16日，有网友将这个问题抛给了李银河。网友提问：“李老师，您如何评价崔永元、袁立和柴静这三个被称为敢讲真话的人”？

有偿问答上，这个问题价值100元人民币（1元人民币约合0.1442美元），而且发出不到一天的时间，就有800多人已经花费1元钱围观了。

对此，李银河的回答是：“袁（袁立）是出于宗教信仰做慈善事业，柴（柴静）是出于忧国忧民讲环境问题，崔（崔永元）除公益心之外可能有个人原因，但敢于发出声音都是难能可贵的。中国需要这样的人来揭露社会问题，推动社会进步。”

对于这个答案，网友们褒贬不一：

“好奇花钱看答案，评价有点敷衍”

“李老师？评论的好儿戏，好不知耻，枉为尊称一声老师。都知道袁立是基督徒做慈善，谁不知道柴的穹顶，崔有没有个人问题？你用了‘可能’，这算污蔑？”

“这个提问把战场引到李老师的微博了，提问的人不厚道”。

10月17日一早，中国女星袁立发微博表示：自己也围观了这个问题，而且是第一次花钱围观这样的问题。同时袁立也解释了自己为什么会围观：“因为好奇”。毕竟，作为公众人物，袁立可能也很在乎别人对她的评价。

袁立、崔永元和柴静等人，都因为其相关行为、举动，而获得了普通公众的认可与点赞，大家将他们归于敢说真话的人群。

李银河1952年生于北京，是中国第一位研究性的女社会学家，自由主义女性主义者。1999年被《亚洲周刊》评为中国50位最具影响的人物之一。

李银河是孤独的战士，然而每每她的语出惊人，都在潜移默化的改变当下中国女性的生活，同性恋、一夜情、虐恋、群交甚至兽交……这些词语紧紧捆绑着李银河。