最好看的新闻,最实用的信息
11月11日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2795

一场政治恐怖行动暴露了美国民主的脆弱(组图)

2018-10-26 来源: 多维新闻 原文链接 评论13条

一场政治恐怖行动暴露了美国民主的脆弱(组图) - 1

距离中期选举不足半月,这时美国的政治斗争激烈化并不足为奇。但在这一周,多名左派和民主党人士收到炸弹包裹,其中还涉及两位前总统,这样的情形已经不能用激烈来形容了,而已经成为了恐怖主义活动。

目前并没有人受伤,但至少有八个爆炸装置被发现,联邦调查局(FBI)称这些包裹都使用了相似的标记和邮票,这些爆炸装置均为“管状炸弹”,里面填充了玻璃等炸裂物。

一场政治恐怖行动暴露了美国民主的脆弱(组图) - 2
被警方查获的爆炸装置

22日,乔治•索罗斯(George Soros)在纽约郊区的宅院第一个收到了这种包裹,索罗斯是一名左翼金融投资者、亿万富翁,以及民主党的重要捐助人。23日,希拉里(Hillary Clinton)在纽约的住宅也收到了这种包裹。24日早上,包裹被寄往前总统奥巴马(Barrack Obama)在华盛顿特区的家。

当日,被特朗普(Donald Trump)批为“假新闻”的美国有线电视新闻网(CNN)也收到了包裹,而当时演播室还在直播讨论奥巴马和希拉里收到的包裹,CNN大楼收到的包裹是寄给前中央情报局(CIA)局长布伦南(John Brennan)的,他在CNN当客座嘉宾,是非常著名的特朗普批评者。

除此之外,据路透社报道,FBI还在追踪一个可能会寄往前副总统拜登(Joseph Biden)的可疑包裹,拜登被视为是特朗普在2020年总统竞选中的有力竞争对手。

一场政治恐怖行动暴露了美国民主的脆弱(组图) - 3
爆炸装置的目标

有很多人将这次的恐怖事件归结于特朗普激烈的煽动性言辞。从竞选以来,特朗普就经常言语攻击他的竞争者和反对者,而最近随着选举临近,他的演讲则更加夸张了。这个月在明尼苏达州,特朗普曾说:“民主党人愿意做任何事,伤害任何人,去获得他们梦寐以求的权力。他们想反抗,想阻挡,想拖延。他们还想摧毁。”特朗普在最近提到如果民主党人掌握了国会,他们将会“摧毁这个国家”。

在某种程度上,特朗普的言辞使那些本就有破坏冲动的人放松了对自己的约束。这周还有一则逸闻,美国一名男子在飞机上性骚扰女乘客,事后为自己辩解称:“特朗普说这样做是可以的”。

特朗普却并不认为自己应为此负责,他还说:“媒体应有责任去使用更文明的语气并停止他们的敌意,以及释放那些负面和虚假的新闻。”

但他还是在接下来在威斯康星州的集会中收敛了自己,没有说“假新闻”,也没有要把希拉里“关起来”,或者用拳击打倒拜登。他接着自夸道:“看到我今晚多么友善了吗?你们之前见过我这样吗?”

特朗普像一个一反淘气习惯的孩子一样征求表扬,但这种暂时的克制并不能解决什么问题。特朗普上台后并没有缓解美国社会的分裂,相反他在利用这种分裂谋取政治利益,共和党正有变成特朗普“一言堂”的趋势,与他意见不和的杰夫•弗雷克(Jeff Flake)等人被边缘化,而民主党则被他称作“暴徒”、“罪犯”,被他的支持者们群起而攻之。

2016的大选彻底暴露了美国社会的政治两极化,被政治正确压抑已久的白人保守主义者终于有机会发声了,随着特朗普的上台,更是光明正大地开始反抗自由派的身份政治和全球化政策。

能让所有人都有机会表达意见是一件好事,一些人当时支持特朗普是因为觉得他能说出这些少数人的心声,并让社会主流理解他们,达成某种和解。但现在特朗普做的是要让保守派的声音盖过自由派,并让他自己的看法成为主流,他用推特绕过了主流媒体的垄断,又用“假新闻”这样的言辞来瓦解它们的公信力,从而达到这一目的。因此,现在的美国比特朗普上台时看起来更撕裂,左右之间没有去试图理解对方,而是将对方看作为敌人。在“非我即敌”的政治氛围下,在不同政见者的生命受到威胁的情况下,美国的民主从未这样脆弱过。

和在国际舞台上一样,特朗普在国内也践行着他的实用主义哲学。在沙特记者案中,他展示了对人权与自由的态度,而在国内,他同样可以为了个人支持率而去损害美国的民主制度。在党派对立激化、媒体报道被攻击、社会对少数族群不再包容的时候,美国这个“灯塔”也在逐渐沉沦,而这样的美国与其他国家的区别又体现在何处呢?

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(13)
曹林马国毕 2018-10-29 回复
还是社会主义好!可以选自己心仪的人民带表!
金花和腰花 2018-10-26 回复
这才是美式民主的最真实面目。第一就是“钱”,第二就是“枪”,第三就是“不要脸”。
logitech 2018-10-26 回复
美国这种竞选体制,在全世界试验、实行中,出现各种各样的问题,轻则出现选举舞弊、黑金、买票、竞选抹黑,重则出现国家分裂、政党互斗、内部互耗、开会互相打斗、扯后腿,给国家发展带来无尽的伤害,甚至出现内战、混乱、政变、引入外国势力介入,国家由外国、托拉斯财团、政治家族控制后,国不将国、民不将民。竞选式体制,优点与缺点一样明显的一种政治体制,中国人到底要不要尝试?我个人认为,还是免了,象中国现时这样的谠内
張某某小姐 2018-10-26 回复
竞选式体制就是这样狗血。看热闹我是不嫌事大,美国越乱越好,美国解体,世界和平。
我系臭妹叮_S 2018-10-26 回复
真正的民主除了完善的法治顶层设计,还需要有高政治素质的民众的配合,才能实现完美的民主社会。 现在中国的基层农村已经实现直选选举,但选举过程却暴露出来的黑金、贿赂、造假、互相攻击抹黑、分裂群众、买官卖官、官商勾结、小团伙山头割据等等的种种黑暗,这些选举式政治的弊端赤裸裸的展现在中国大众面前,不禁引发深思。


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]