你认为澳洲的商店为何小偷猖獗？
2018-11-09
来源：
今日澳洲
评论28条
你认为澳洲的商店为何小偷猖獗？
关键词：
小偷
原创声明：本文系本站原创采写，未获本站书面授权严禁转载！在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，本站保留追究法律责任的权利。
今日评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网站立场。
最新评论(28)
silentime
2018-11-08
18
回复
最根本的原因是，澳洲sb法律倾向保护犯罪嫌疑人，不用说当场没有抓到的了，就是当场抓到，他要是抵死不承认，你都不能拿他怎么样，你如果碰他一下，他还有权利反过来告你；其次，警察效率低下不作为，如果你报警，他们几个小时之后能来就算是好的，即使来了最多也就记录一下立个案，即便店主能提供视频证据都没有卵用，之后查不查你根本无从得知，几个月之后如果没有线索（当然不可能会有）就会果断撤案。第三，保安形同虚设，保安的权限不比普通人高到哪里去，同样是不能对小偷有肢体接触，这种软弱无能只会加剧小偷的猖獗程度。这种种现实在本质上就是变相地鼓励和纵容偷盗甚至抢劫，因为盗贼们很清楚即使被抓都不会对他造成任何根本性的伤害。
Peter LI
2018-11-09
6
回复
关键是澳洲没有死刑制度，盖监狱的速度没有犯人发展速度快。监狱变相成了犯罪者的养老天堂。监狱人满为患， 法官只好重罪轻判， 像小偷小摸， 再加上未成年人居多，基本上法官对犯罪严重点的也就判个社区劳动， 无需进监狱。这样间接纵容了犯罪！小青年们看朋友犯了那么严重的罪都没怎么样， 于是群起效仿， 广大的老百姓们就遭殃了。强烈呼吁澳洲恢复死刑！
@土澳居民
2018-11-08
6
回复
哪里小偷不猖獗啊，澳洲算好的了
kg21
2018-11-08
5
回复
和警察关系不大，关键是立法的问题，法律上说小偷只能批评教育 不关不罚，抓了就放，警察也没积极性去抓
留在悉尼
2019-01-08
4
回复
法律法规太松
godis
2018-11-13
4
回复
法律不健全 警察抓到也没用 犯罪成本低
留在悉尼
2018-11-09
4
回复
法律太松
Bill65
2018-11-08
4
回复
犯罪成本低
青啤八度
2018-11-08
4
回复
法律和警察不作为，摄像头监控太少
Lok娜
2018-11-08
4
回复
很多小偷都是未成年人，抓住又能怎么样？
Richard
2018-11-08
4
回复
容易得手, 被抓到也没有什么代价!
朵朵棉花糖
2018-11-08
4
回复
因为即使有监控，没当场抓到，警察也不会再去查的。被偷的只能认倒霉。
信任简简单单
2018-11-09
3
回复
澳洲应该同意商店可以养狗
Patrick
2018-11-09
3
回复
教育问题，这边的人不以小偷小摸为耻
风来了
2018-11-09
3
回复
中国小偷更猖獗
Riooir
2018-11-09
3
回复
澳洲社会对小偷持比较宽容的态度。因为澳洲本身的起点就不高，不是社会精英组建的国家，而是小偷组成的国家。犯罪基因是流淌在血液中，无法改变的。中国人祖传的抓住小偷就可以羞辱，殴打的文化也是不正常的。毕竟偷窃行为不同于强奸抢劫杀人放火，不是属于恶性犯罪。如果为小偷辩护的话，也是有很多理由的。虽然不排除有些富裕的人也通过偷窃行为来产生快感，但绝大多数偷窃的人都是相对来说穷的人。对有钱人来说，与其被抢被杀甚至被穷人革了命，倒不如被偷。
MichaelX
2018-11-09
3
回复
在包店工作，经常有同一批澳洲小孩（应该是土著人）来偷包一来就3女3男，报警后来的警察还说“就几块钱的面包还需要报警”...
Hello777
2018-11-09
3
回复
警察是执法者，跟警察没关系，法律对小偷小摸没有震慑力，警察也不能说抓就抓。
Irina随缘
2018-11-09
3
回复
都是惯犯
沙漏
2018-11-09
3
回复
1-法律过于重视人权，过于保护未成年人和犯罪嫌疑人。
2-保安不作为，无法对犯罪嫌疑人进行肢体接触。
3-警察分工漏洞，应该把交警和其他警察职能分开，交警主要负责交通，而其他警察负责治安和抓贼。
4-建立责任制，根据破案率发放薪水和奖金，而不只是按小时数。
5-遗传学因素。
6-家庭经济因素。
7-安保系统落后。
8-店家不敢处理小偷怕报复没人保护。
+61
+86
+886
+852
+853
+64
