环时点评金马奖风波：年轻人说几句不是大事（图）

北京时间2018年11月17日，第55届金马奖传出获奖导演爆出“台独”言论，此事件引发两岸网友热议。具有一定官方背景的《环球时报》刊文指出，台当局不仅把操弄两岸议题当成选举的同花顺，而且力图从大陆寻找组成这个同花顺的关键牌。就大陆这边来说，一个年轻纪录片导演说几句话，无论她说什么，对我们都不构成大事。 

巩俐拒绝颁奖引发热议（图源：VCG）

这篇题为《金马奖发言风波，别上当》的文章被视为官方表态。

文章开篇提到，星期六晚上金马奖的颁奖典礼惹出风波。台湾年轻女导演傅榆的纪录片《我们的青春，在台湾》获最佳纪录片奖，傅榆在发表获奖感言时表示，“希望有一天我们的国家可以被当成真正独立的个体来看待，这是我生为台湾人最大的愿望。”她的话引起在场大陆演员的不满。

消息传到大陆，很多网民对傅榆的“台独”言论表达了反对态度，此事迅速发酵成两岸之间的一大舆论事件。

在事情快速升温的过程中，台湾当局扮演了火上浇油的角色。台湾“文化部长”郑丽君当晚力挺傅榆，台湾“行政院”的一名发言人也参与到争论中来，揶揄在傅榆发言后讲话的大陆演员。

众所周知，金马奖是个有影响的华语电影奖项，它一直回避两岸政治纷争，从而为两岸电影工作者开展交流提供了空间。本次金马奖执委会主席李安在事后对媒体说，希望就艺术论艺术，不希望有任何的政治事件或其他的东西来干扰，请大家给电影人一点尊重。这恐怕代表了两岸大多数影人的心声。

那么如何看待金马奖颁奖仪式上的风波呢？我们认为： 第一，傅榆出生在1982年，父母均是东南亚华人，在台湾的生活难免受到岛内那些“去中国化”现象的影响，形成了她个人的错误认识。她的发言可谓折射了岛内政治和教育现实的一面。在台湾政坛和媒体上比傅榆说的话更激进的有很多，问题在于傅榆把这样的话带到了金马颁奖典礼上。这是对金马奖的不尊重。

第二，我们不希望这次风波毁掉金马奖这个两岸文化交流的平台。傅榆的做法明显不被两岸影视界欢迎。她有自我炒作之嫌的所作所为也不应视作台湾影视界的代表性表现。金马奖为促进两岸文化交流做出了贡献，我们希望傅榆的不当发言只是一个偶然事件，金马奖今后仍会秉持远离政治的态度，继续坚持做两岸影视界交流、切磋的平台。

第三，目前正值台湾政治敏感期，“九合一”选举24日就将举行，台湾民进党当局暴露出借傅榆这件事炒热两岸议题的强烈愿望。

这段时间的台湾民调对民进党不利，本来“九合一”选举是台湾地方选举，涉及不到两岸议题，但台当局在找不到更有利议题的情况下，之前就已经在重新翻出涉及两岸的那些标语了。台当局还前所未有地以正式方式污称大陆干预台湾选举，现在出了傅榆的事，它更是把它当成“天赐良机”来用。

台当局不仅把操弄两岸议题当成选举的同花顺，而且力图从大陆寻找组成这个同花顺的关键牌。大陆从官员到民众都要有这一意识，不在关键时刻跟着台湾那边一些人挑动的话题起舞，与台湾政坛非常复杂的局面保持适当距离，不意外做了某一方的助选者。

总之，我们认为，傅榆在金马奖颁奖典礼上的发言是错误的，对金马奖的影响力造成损害，进而也会损害到台湾在大中华区的影响力。台湾民进党当局如果支持这样的行为并且参与炒作，是为了自己短期的政治利益，而伤害台湾的大利益。就大陆这边来说，一个年轻纪录片导演说几句话，无论她说什么，对我们都不构成大事。 我们欣喜地看到，大陆影人在傅榆说那些话之后的表现都挺好的，做了应有而且恰当的回应。台当局和绿营媒体之后猛烈炒作，只能说进一步暴露了它们格局的狭小。

另据报道，傅榆在金马奖发表“台独”言论后，担任评委的巩俐拒绝上台颁奖，随后，大陆影人集体缺席当晚的惜别酒会。

金马奖风波后，“共青团中央”在官方推特（Twitter）上重新转发了一幅时间为2016年7月，包含台湾、南海在内的中国地图，并配文称“我深深的爱着这个国家”，并配上“中国，一点都不能少”的标语。

随后，出席金马奖的中国影星邓超、胡歌、周迅等明星开始转发。

值得一提的是，早前因为逃税而缴纳巨额追缴款的中国顶级明星范冰冰也转发了这一微博。