任正非之女孟晚舟被拘留 普世价值难掩大国竞争的阴暗面

美国要求加拿大司法部逮捕中国科技公司华为技术有限公司总裁任正非之女、首席财务官孟晚舟一事还在发酵。面对中国驻加拿大大使馆、中国外交部和深圳市政府呼吁的“放人”要求，白宫、国务院、司法部和纽约东区法院都保持了沉默。 

目前，美国方面做出官方回应的是美国国家安全顾问博尔顿（John Bolton），他12月6日接受美国媒体全国公共广播电台采访时称“自己提前知晓”孟晚舟在加拿大被拘留一事。在被问及美国总统特朗普（Donald  Trump）是否提前知晓时，博尔顿回应称：“不知道这个问题的答案。” 

博尔顿还提及华为是美国官员一直比较关注的话题，原因有几个，但他不愿意就细节作出解释。 中美刚刚就贸易战问题握手言和准备谈判，美国这一出短期来看是为了施压北京让步，将其看成了与中国博弈的工具。只是，美国的手段不高明。 

美国漏洞百出

美国是孟晚舟被扣留一事背后的“主谋”，它在这件事情中的手法相当拙劣。孟晚舟并没有触犯任何加拿大法律，是在转机图中被加拿大扣留，美国则要求加拿大将其引渡到美国审判。美国对一个没有犯法的人加以审判，很容易引发诟病。外界有分析称，美国是以华为违反美国对伊朗制裁为由对孟晚舟发难。可美国制裁伊朗是单边行为，美国以本国法律法规来要求外国公民，从法理上很难站住脚，不免让人认为美国太过霸道。 

并且，美国难以解释其抓人的目的。美国是用华为来警告伊朗吗？还是用华为来警告那些与伊朗有生意往来的盟友和国家？ 

有一个时间点很微妙：孟晚舟被捕当天恰好特朗普与习近平在阿根廷举行会晤，美国与北京和谈的同时在抓人，美国与中国的和谈到底有没有诚意？当下，中美准备开始谈判，美国将华为上升为政治和外交事件，会不会让谈判还未开始就已经结束？ 

此外，美国也难以摆脱用华为打压中国崛起、维护自己核心竞争力的嫌疑。在全球化发展的当下，各国都已经意识到：科技改变了世界，国与国之间的竞争是科技的比拼，谁能掌握核心技术，谁就占据了第四次工业革命的制高点。这场竞争本质上是科技之争。而作为科技之争的核心领域——网络基建，美国早已表示了关注。 

2003年，时任美国总统小布什政府通过了《网络空间安全国家战略》，将网络空间定义为“确保国家关键基础设施正常运转的‘神经系统’和国家控制系统”。2011年5月16日，奥巴马政府公布《网络空间国际战略》，同年7月14日，美国国防部发布首份《网络空间行动战略》，以加强重要基建设施和美军的网络安全保护。到了特朗普政府时期，2017年9月，美国接连发布两份网络战略报告——特朗普签署的《国家网络空间战略》和五角大楼发布的《国防部网络空间战略》摘要，强调要保护联邦政府网络、关键基础设施网络和国家整体网络安全。 

美国作为全球科技强国，要维持自己多年的优势除了发展自身之外，也要打压任何可能的挑战者，美国商务部长罗斯、贸易代表莱特希泽等都表明了他们对“中国制造2025”以及中国高科技企业的担忧。 

孟晚舟的特殊身份在于她的“华为副董事长”标签，有媒体报道称，她有望成为华为的下一个接班人，她代表的是华为。华为近年来发展势头颇猛，2018年成为全球第一大电信设备制造商，研发投入方向主要为5G（第五代移动通信系统）、芯片、智能终端等领域，目前累计获得专利授权7.43万件，累计申请海外专利4.88万件，其中90%以上专利为发明专利。华为所主攻的方向，尤其是5G技术，都是各国在高精尖科技领域竞争的热点。 

全球化的当下，各国之间都强调合作共赢的重要性。美国在华为问题上展现出来的则是：它难以容忍任何一个潜在的挑战者，对于那些在追赶的国家，美国最直接的反应不是合作而是打压，拒绝华为进入美国市场、要求盟友禁止使用华为装备等都是美国在科技上对中国发起的冷战。 

利益高于普世价值

美国用孟晚舟一事再次刷新了外界对美国的认知。美国一直宣扬自由、民主，宣扬维护法治和人权。也因为此，自由派将其看成是自由、开放的榜样，认为其代表了世界秩序和规则的最高标准。 

在自由派眼中，像中俄沙特等这样的独裁国家才会扣押人，卡舒吉案、新疆再教育营等等也成为他们用来批评沙特和中国的工具。 如今，标榜尊重法治的美国为了“让自己再次伟大”可以让自己国内的法律基于国际法之上。标榜开放的美国为了维护自身的利益可以从立法层面阻拦其他国家投资和科技的进入。这是莫大的讽刺，也是对美国宣扬的民主、法治的一种侮辱。 

为何美国避免不了“俗套”？为何美国也会有如此不堪的一面？我们该如何认识这种现象？ 

这种现象在国与国之间的竞争中非常常见，一个国家为了维护自己的核心利益、为了实现自己的目的，会采取一些非常规的手段，如今的孟晚舟被扣押一事是最新的例证，大国之间的间谍案、暗杀、黑客攻击等经常上演，美国前中央情报局职员斯诺登（Edward Snowden）爆出的窃听事件、朝鲜最高领导人金正恩兄长金正男被谋杀即是如此。 

国与国之间的竞争是残酷的，残酷在于利益面前，不少国家已经将法律、道德、普世价值观抛之脑后。普世价值也难掩这背后的阴暗，这恐怕也是为何会有“政治是肮脏的”说法的原因。