“钦定”专家唱反调，莫里森的人口政策遇“尴尬”

图片来自sbs.com.au

莫里森上任以后首次参加澳大利亚政府委员会（COAG）会议就遭遇了不小的尴尬。据悉，他钦点的人口专家当着各州/领地领导人的面，对他的永久移民削减政策提出了批评。除了新州政府明确同意降低移民配额外，其他各州都表达了反对削减移民的意愿。

12月12日（周三），澳大利亚总理莫里森和各州/领地领导人以及部长级官员在阿德莱德举行了上任以来的首次会晤。当天会议同意制定一项国家计划，对人口增长进行管理。

按照计划，各州/领地在每年的1月31日之前提交一份详细的配套基础设施和就业需求年度计划，以便帮助联邦政府对每年的移民配额做出决策。

但是，墨尔本大学人口统计学家Peter McDonald的发言随后打乱了总理斯科特的人口政策议程。前者表示，削减移民数量无助于缓解悉尼和墨尔本的拥堵情况，并且可能对其他规模较小州/领地产生不利影响。

Peter McDonald教授

图片来自墨尔本大学官网

颇具讽刺的是，Peter McDonald教授是应总理和内阁府邀请出席当天举行的COAG会议。在当天的会上，Peter McDonald表示，澳大利亚面临“重大的劳动力供应紧缺”问题，未来十年内有400万个新增就业岗位需要人手填补。

他说：“我认为目前的移民水平是正常的，至少从未来十年来看是这样。

至于总理莫里森有关削减永久移民配额30,000个的提议，Peter McDonald认为这一计划对当前主要大城市没有任何裨益，相反会损害其他州的利益。

据其分析，眼下澳大利亚联邦政府执行的每年19万永久移民的配额是“正确”的，同时他本人也会坚持这一观点。

对于Peter McDonald教授的“直言不讳”，莫里森回应称：“Peter McDonald教授有权表达自己的观点。”但是，他个人将依旧坚持削减永久移民配额从每年190,000个至160,000个的计划。莫里森说道：“迄今为止，我们还没有看到为什么不这么做的理由。”

同时，莫里森表示，用于管理人口增长的新的COAG协议表明，联邦政府和州级政府有关移民和规划工作存在有脱节的地方。据其预测，新的协议有助于推动各级政府之间的信息共享，包括人口政策、基建规划和医院、学校以及其他服务的相关投资。

他说：“我们所做的一切旨在保护本国人民的生活质量、大力发展经济、并确保需要发展的地区获得增长。”

据信，这一新的政策将和其他尚未正式宣布的人口政策配套使用，例如此前备受争议的“偏远城市定居五年”政策等。

对于莫里森提出的移民削减计划，各州反应不一。一方面，新州州长Gladys Berejiklian对各州在参与人口政策决策过程中所发挥的更大作用表示支持。

另一方面，尽管墨尔本由于人口增长过快导致交通拥堵严重，但是维多利亚州州长在当天的会议上并未积极响应莫里森有关削减移民配额的提议。