美国政府关门 乱成一团 中美贸易战该怎么打？（图）

现在的美国上下怎一个“乱”字了得！

美国联邦政府关门已经进入第三周，80万联邦雇员要么休假没工资领，要么上班工作还是没工资领。公园垃圾成堆没人理。美国总统特朗普（Donald  Trump）与民主党的几次谈判总是谈崩。特朗普1月7日称将在8日晚9时发表“告全国同胞书”——

就“南部边境的人道主义和国家安全危机”发表全国讲话。此外，10日，特朗普视察美墨边境。

特朗普一招接一招令人眼花缭乱。一言不合就威胁的特朗普1月6日想出的一个主意是：在美墨边境修钢铁墙。他还喊话民主党：修这个可比混凝土墙费用高！

更狠的还是4日，特朗普干脆称让政府关门数月甚至数年，大不了动用总统权限，绕过国会、让美国进入国家紧急状态。没战争、没十万火急的情况之下，特朗普用非常手段来应对非常局面，可谓是不建南墙不回头。

可民主党根本不吃特朗普这一套。新官上任三把火，众议院议长佩洛西（Nancy Patricia Pelosi）拒绝让步，并打算以“曲线救国”的方式——推出针对具体部门的新版拨款法案，让联邦机构逐个重新开门。

在过了两年多“为所欲为”的逍遥日子之后，特朗普如今终于尝到了被掣肘的滋味。这恐怕只是一个开始，美国准备撤军叙利亚一事，特朗普被民主党骂也就算了，连共和党议员、白宫内阁官员也站出来说“这不是一个好的决定”，是让“亲者痛、仇者快”。

特朗普即将迎来大选季，这时候却撞上民主党对其吆五喝六。特朗普认为修墙是好心，是为了国家安全，同样，撤军也是如此。结果变成了他与民主党正面刚。事情奈何不由人。

美国联邦政府几近瘫痪，美国民主党看见特朗普有所动作就反对，特朗普还能不能推进一下自己的议程，比如说他心心念念的中美贸易战？

要是说美国国内出手阻拦一下特朗普，似乎也没有，因为他对华越强硬越契合了那些强硬派人士的诉求。共和党内的卢比奥（Marco Rubio）自不必多说，他属于典型的对华鹰派。

佩洛西也早就将中国视为眼中钉，以往她多次拿着人权问题说事。2018年3月，中美贸易战爆发后，佩洛西直接为特朗普摇旗呐喊，称："美国必须采取强硬、明智和战略性的行动。”“一切才是刚刚开始，特朗普应该做得更多。”民主党的其他高层，比如参议院少数党领袖舒默（Chuck Schumer）在对华问题上也不是省油的灯，他在2018年6月称“中国完全就是在占美国的便宜。他们使用网络盗窃，偷盗我们的知识产权，特朗普对中国产品施加关税是正确的”。

也就是说，如果中美此次能达成协议，特朗普肯定要说这是美国强硬的结果。如果达不成，特朗普肯定还会继续施压。在这一点上，特朗普与两党是“一个鼻孔里出气”。

美国国会里有不少老议员，他们通常有着冷战思维，戴着意识形态的眼镜看待北京。而当下，中美之间的结构性矛盾愈发凸出，他们的对华表态和动作更有了“可用武之地”。中国前外交官傅莹在2018年9月曾提及她访问美国期间，她见到的每位学者都说，美国对华态度彻底改变了，并声称是府学、两党的共识。美国前国务卿基辛格（Henry Alfred Kissinger）感慨中美关系再也回不到从前了。

中美的博弈只会有增无减，贸易战不可避免甚至变成一场持久战，这无关乎美国政府的“内斗”，两国该怎么打就怎么打，该怎么谈判就怎么谈判。