最好看的新闻,最实用的信息
11月28日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2704

波音2架客机坠毁:曝航司为省钱,少装2个安全零件(组图)

2019-03-22 来源: 兵鉴堂 原文链接 评论8条

自飞机被用作民用通航以来,通过几十年的数据统计,国际公认其是最安全的交通工具。只不过,这种安全应该建立在种种完备的保障基础之上,如飞机质量、飞行员素质和空地协调指挥等因素。然而,在波音737MAX飞机连续两起惨烈空难致300多条生命陨落后,外界才第一次知道,这款波音公司最新型支线客机竟然连最基础的安全工作都没做到位,其被曝出缺少两个安全部件。

波音2架客机坠毁:曝航司为省钱,少装2个安全零件(组图) - 1
印尼狮航

波音2架客机坠毁:曝航司为省钱,少装2个安全零件(组图) - 2
两起空难导致300多人死亡

据英国三大报之一的《卫报》3月21日爆料,在狮航空难和埃塞空难中坠毁的两架波音737MAX客机均缺少两个安全部件,即迎角器指示灯和故障灯,这两个部件可以帮助飞行员检测和读取迎角器的状态。然而令人百思不得其解的是,在波音公司的737MAX客机出售清单中,两个如此重要的标准安全部件却属于“选购”一栏,而非整机采购中必不可少的东西。

波音2架客机坠毁:曝航司为省钱,少装2个安全零件(组图) - 3
波音737MAX缺少2个安全部件

既然是选购,那说明如果航空公司想要为737MAX系列飞机安装这两个零件,就不得不向波音公司支付额外的费用,这一思维本身就很有问题。客机作为一种民用大型交通工具,其本身的各项安全系统都是有备份和二次确认功能的,也就是说在一套系统失效后,应该有能够维持飞机正常运行的备用系统,以及用来检查和确认各项系统的工具,这种“双保险体制”早就为国际所公认。

波音2架客机坠毁:曝航司为省钱,少装2个安全零件(组图) - 4
迎角器触发了MCAS系统

波音把安全部件划入“选购”一栏,可能的原因大概有两个:第一,波音对737MAX客机的迎角器可靠性很有信心,认为其出现故障的概率不大,因此无需硬性安装指示灯和故障灯。第二,从商人盈利角度出发,波音是为了能多赚些钱,所以把这两个安全部件划入了选购菜单。

波音2架客机坠毁:曝航司为省钱,少装2个安全零件(组图) - 5
飞行员很难快速作出判断

然而,同样让波音没想到的事情也有两个,即狮航空难客机恰恰就是因为迎角器出现了问题,导致其不断要求系统压低机头,最终进入“死亡俯冲”。同时,无论是印尼狮航还是埃塞航空,这两大用户皆未购买迎角器指示灯和警告灯,所以飞行员不可能第一时间找到故障点……

波音2架客机坠毁:曝航司为省钱,少装2个安全零件(组图) - 6
新下线的737MAX

航空公司之所以未采购额外的安全部件,一方面大都出于成本考虑,另一方面很可能也是对波音这一老牌航空公司的信赖,即过分相信波音飞机的质量,认为选购零件无关紧要。可是,737MAX客机拙劣的表现与残酷的空难却让全球都认清了现实,波音产品并非无懈可击。

波音2架客机坠毁:曝航司为省钱,少装2个安全零件(组图) - 7

作为一家老牌航空企业,波音居然把与乘客安全性命有直接关系的部件设为“选购”,这等同于赚人命钱,即使是商人本质,未免也有些过于没底线了。

关键词: 波音停飞坠机
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(8)
善結仁義 2019-03-23 回复
干脆以后机翼和起落架都划归选购项目算了。 并注明标配机翼基本飞不起来,标配起落架有大概率飞机无法安全降落。这样各大航空公司就不得不再掏一笔钱,多好。
资深人士 2019-03-23 回复
指示灯只是方便判断故障出处,那么为什么发生故障呢?责任不还是归于波音。
桃KiWi 2019-03-22 回复
下一步“破音”会把刹车改为收费配置,飞机降落需要飞行员脚伸到机舱外登地刹车[捂脸],腿短的就听天由命吧
桔子的舞蹈 2019-03-22 回复
整机缺陷甩锅给俩安全零件,波音这波操作也是没谁了,不会甩锅不美国企业
我最喜爱的青BB 2019-03-22 回复
波音公关水文,两个指示灯对于上亿美元的飞机成本根本不值一提,况且为节省两个指示灯就执飞行安全不顾?


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]