英国大学生涉种族歧视华人闹上英媒，涂黄脸扮筷子被指嘲弄中国文化！（组图）

把脸“涂黄”，身上挂着“吮吸我的筷子”中文字样的纸牌……两位爱丁堡大学学生涉嫌种族歧视华人、嘲弄中国文化事件，近日被《泰晤士报》、《地铁报》、《苏格兰人报》、《苏格兰太阳报》以及《爱丁堡晚间新闻》多家英媒报道，成为全国性新闻。

首先报道的是立足英国大学的青年新闻网站The Tab：

2月份时，有爱大学生组织了一个75人的中国新年主题小派对。

尽管在Facebook召集帖上反复强调“对于种族主义零容忍”，还对着装提出规范建议，但现场却有两个白人学生“顶风作案”。

报道称，他们的行为不但涉嫌“黄脸”（Yellowface）侮辱，还自称打扮成“筷子”，身上有“吮吸我的筷子”这样的中文字样。

爱大华人社团抗议这是对“对中国文化嘲弄、不尊重”、“宣扬白人特权”，“‘黄脸’是对我们文化的侮辱”，“真是令人难以置信的冒犯。”

当天派对结束后，两人将照片上传Facebook。

不知道怎的，在本月，这些照片突然在网上疯传，引起了The Tab的注意。

必须明确一点，本文带双引号的“黄脸”，特指Yellowface这一现象。“黄脸”源于西方的戏剧和电影中，由白人涂黄自己的脸，扮演“邪恶”、“愚笨”的东亚裔人。

如今，“黄脸”已经和“排华历史”联系起来，成为种族主义禁忌，和歧视非洲裔的“黑脸”现象相提并论，且批评的对象不仅限于电影选角，在日常生活中如果作此打扮，也会受到抨击。这就是为什么华人学生组织会强烈批评这一做法。

华人社团：这是白人特权事件，对中国文化的嘲弄

这次风波的源头，是爱大学生在2月份春节期间，自发组织的一次以“中国新年”为主题的公寓派对。

为了消除参与者的疑虑，在Facebook上发派对召集的帖子之后，组织者特别解释道：

“我们了解到大家对此次派对主题有不解。中国新年是世界上最多人庆祝的节日之一，我们的目的在于加入大伙儿一起庆祝，而且所有人可以放松一下。”

似乎担心卷入任何种族争议，组织者还特别打了招呼，“我们对于任何对我们主题抱持嘲弄态度的做法，都是零容忍”。

他们还对参与者作出了着装规范建议，“你可以穿红色、金色的服装；任何带有中国式花卉图案，还有猪、老虎、兔子和龙这样的生肖图案的服装都可以。”

这样的着装建议是否属于正确理解中国文化，当然见仁见智，但可以看出来组织者还是比较小心的，然而争议还是发生了……

爱丁堡大学华人社团“香港国际社团”主席Robyn Ma对这一事件及其更广泛的意义提出了强烈的关注。

Robyn Ma说：“以中国新年为主题的聚会不是庆祝新年。这是一个以种族主义为主题的聚会，是对中国文化的公然不尊重。他们不是在庆祝这个传统，而是在庆祝白人的特权。扮成黄脸，拿着嘲弄我们文化的标语，真是令人难以置信的冒犯。”

“这根本不是我们文化的庆典。我想相信这不是有意的种族歧视行为，而是出于无知。即使这次所发生的事情并不能代表所有爱丁堡学生的立场，但我认为重要的是要强调这样一个事实，即这些白人特权的例子仍然存在，并且是不可接受的。”

她的意思非常清楚：不管当事人本意是如何，这个行为所包含的涵义以及对于中国人、华人的伤害应当被重视，在未来不应该再出现。

针对外界对于他们涉及“黄脸”侮辱、侮辱华人文化的说法，两位当事人对《The Tab》表示自己只是“打扮成筷子！”

他们还“喊冤”：“曲解我们的本意，这对于我们来说非常不快！！”

姑且不论他们的“筷子”造型的说法是否牵强，但“吮吸我的筷子”的字样所引发的争议，两人并没有回应。

其中一位当事人说：“我们理解并就这些照片引发的任何冒犯真诚道歉，我们需要澄清，任何有关我们是蓄意作‘筷子’以外打扮的说法都是对我们个人以及我们本意的完全误解。”

针对这次风波，爱丁堡大学的一位发言人表示：“我们致力于为所有爱大人提供一个有自尊的、相互尊重的环境。我们的学生行为守则对学生的行为规范有一定的要求。”

如今这些照片已经被删除。

“黄脸”侮辱：从排华、好莱坞选角到日常隐形歧视

外媒在报道中，对于“黄脸”侮辱讨论更多。而这个概念在中国并不普及。

“黄脸”侮辱，并不仅仅是一个化妆这么简单，它背后所包含的种族主义意涵，才是所有人都需要警惕的。

“黄脸”侮辱，最早是一个专属于舞台以及电影界的词汇。早期的美国戏剧舞台，就有将白人的脸涂成“有色人种”的做法，最早是非洲裔人。所以先出现的，是所谓“黑脸”（Blackface）。

英文中，无论是“Yellowface”，还是“Blackface”，标准写法是首将两个单词拼在一起，创造出一个专有名词，和单纯的肤色描述区分开来。

20世纪开始，在好莱坞早期电影，开始出现白人“黄脸”演员。他们不单单将脸涂得土黄，还一定会化一个“眯眯眼”的眼妆。

知名的“黄脸”演员包括扮演Charlie Chan的瑞典裔演员Warner Oland；在《Good Earth》中扮演“O-Lan”的Luise Rainer，等等。

这些角色不少充满“傅满洲”式的邪恶，要不就愚笨、内斗、自满。当然，也有正面角色，但是与这些角色的性格相比，更重要的是：他们由于不了解亚洲文化，为了演出这些角色，只好拼命往社会上的“刻板印象”上去套。

而当时美国的“刻板印象”是什么呢？不要忘记，那是排华法案还没有被废除的年代，亚裔、尤其是华人，被一般主流白人美国人所敌视，他们“抢工作”、“偷鸡摸狗”、“不卫生”……这些刻板印象通过“黄脸”白人在好莱坞电影上的表演，被进一步固化。

尽管“黄脸”的起源于美国电影界，但随着相关问题得到全世界讨论，“黄脸”问题在西方乃至于全世界，已经越来越受到重视。

您也许会说：“这我都理解，但是，为什么一个普通人在私人派对上把自己脸涂黄也属于“黄脸”呢？”这是不是有点过度打击？

这是因为“黄脸”和曾经的制度性排华历史无法作切割。根据“亚裔美国剧院及艺术家联合会”的专题报告，“黄脸”和“过去彻彻底底的对亚洲人的嘲笑和非人化（dehumanize）历史相连结”，它代表着亚裔人群的“痛苦记忆”。

因此即便把脸涂黄的不是演员、不是名人，这种行为都有意无意提醒亚裔，他们曾经被西方人有计划、系统地歧视。只要亚裔人放松警惕，这样的系统性歧视，难保不会在某一天卷土重来。

因此，不管是在公开场合，还是在私底下，这种行为都值得我们警惕。

其实，《卫报》一篇文章说得好：“拙略地模仿其他族裔的外表都是种族主义。通过诉诸身体上的刻板印象，试图‘概括’整个族裔，都是伤害性的。”这就是为什么， “黄脸”是种族主义，“眯眯眼”动作也是种族主义。

因此，无论当事人本意是如何，作出这样行为的场合有多大，“黄脸”侮辱，都是错的。

无论他本意如何，我们都必须指出他的问题，并要求他正式道歉，否则就是传递错误的讯息，即这样的行为可以被宽容、容忍，被效仿也不会有什么严重后果。