我们收了穷学生，成绩就好勒

很有趣的一个事实是，当一个高大上的私立学校引入的相对弱势家庭背景学生的时候，基础教育的考试成绩就有提高，呵呵。

文章也暗示了悉尼的私立学校的ICSEA指数并不是最高的，很多人有误解认为ICSEA高是代表学生家里有钱，其实不是哈，ICSEA指高只是说明学生家庭住的多半是好区，爸爸妈妈都是高学历，都上班有工作，学校里没有土著学生这样几个大方面，家里有矿的学生家庭背景在ICSEA上面反映不出来。

下面两个推文给大家扫盲，如果你看不懂本文在说什么事情的话。

• 一个没有不及格的考试 - NAPLAN

• My School解读之ICSEA和SEA Quarter （2017年9月版）

Ascham曾经是悉尼最高大上的私立女子学校。但它正在接纳各种阶层背景的学生，学校学生人口的多样性可见，来自相对弱势背景的女生数量的大幅增加，帮助提高了该校的NAPLAN排名。

自2011年以来，该私校的ICSEA指数（反映一所学校所有学生家长的职业和教育状况）下降了120多分，而社会教育优势4个分区内（每四分之一，25%)较低四分之一区间内学生比例从2%升至23%。

该校1087分的相对较低ICESEA指数（澳洲平均值为1000分）意味着，Ascham的NAPLAN成绩现在可以与Burwood Girls High、St Ursula’s Kingsgrove等学校进行比较，而不是与传统的高大上私校竞争对手Kambala、SCEGGS Darlinghurst和公立精英中学Sydney Girls’ High进行比较。

The demographic of pupils attending Ascham School in Edgecliff has changed.Credit:Nick Moir

Ascham School的11年级和12年级的学费已经达到38,750澳元。相反，该校校长Andrew Powell将学生人口结构的变化归因于学生招收了更多的寄宿生、提供给低家庭收入背景学生的奖学金制度和超常规的教学方法。

他说：“我们很幸运，学校校门口马路对面就有火车站和汽车站，所以学生家庭都能很充分地利用了公共交通的通勤便利。我们的学生家庭住址涵盖了新南威尔士州150多个不同的邮政编码。学校有130名寄宿生，其中90个家庭来自新南威尔士州非都市地区。我们也坚持全制寄宿制度，学校没有每周寄宿的政策。”

奖学金的数量一直稳定在12个，而且它们都是经过家庭经济能力测试的（means-tested）。Ascham也是澳大利亚唯一一所提供道尔顿计划（Dalton Plan ）的学校，根据该计划，学生按照自己的节奏学习，少上一些课，但学习时间和作业更多。

鲍威尔校长表示：“我们学校的学生家庭都很努力，都在寻找一所非常好的学校。我们学校周围都是非常好的学校。因此，幸运的是，道尔顿计划是这所学校独有的，对家长们非常有吸引力。在学校的传统文化方面并没有发生巨大变化。首先，我们希望她们成为优秀的Ascham学生，融入学校的价值观 - 这是我们希望从所有女生身上看到的。”

今年，Ascham的NAPLAN排名在东区名列前茅，与ICSEA值相近的学校相比，该校在所有类别和年级组的得分都“显著高于平均水平”。

但它的NAPALN成绩有所改善，部分原因是因为与ICSEA较低的学校相比，NAPLAN成绩提高了，但是4年前ICSEA相对较高的时候，就是与一些“相似ICSEA的学校”在一个层面上比较，比如公立精英中学North Sydney Girls’ High 和Cranbrook High这样的学校比较。

ICSEA，即社会教育优势指数，设计初衷是让具有相似学生背景的学校在My School网站上进行“公平合理”的比较，并确定NAPLAN的比较基准。

Ascham的ICSEA指数较低，这意味着它的学生可以在一门科目上取得与ICSEA指数更高的Kambala完全相同的成绩，但同时也成为两所学校中唯一获得“显著高于平均水平”排名的学校。

ICSEA指数是根据父母提供的职业和教育背景信息计算的，还包括学校的地理位置和土著学生的比例。它只供My School网站使用，不影响教育拨款。但ICSEA指数一直存在争议。最近一项针对私立学校校长的调查显示，许多人认为，将全制普通学校（Comprehensive）与精英学校（Selective）进行比较，将非都市地区学校与都市学校进行比较，是“非常非常不公平的”。

本文参考并翻译了SMH的教育报道The playground diversity behind Ascham's NAPLAN rankings，By Jordan Baker。