中国女持留学签嫁九旬澳洲老翁！另一个男人的死却让她移民梦碎……

【今日澳洲4月26日讯】（记者杨文理）多年前，当中国女子江娴碧（音译，Xian-Bi Jiang）嫁给年近九旬的澳洲老公时时，她绝不会想到，今天自己会以这样一种方式被这个国家拒之门外。

2012年4月，江女士持旅游签证来到澳洲。落地澳洲后不久，她便通过申请念书的方式转换成了学生签证，并开始学习英语。

2013年11月，移民局收到了江女士的配偶签证申请。在申请中,江女士告诉移民局，自己已经和澳洲公民Staples先生结婚。

江女士遇到Staples先生前有过两段婚姻，第一任丈夫已经去世，第二任丈夫则早已离婚。她2012年持旅游签证来澳洲，然后换成了学生签证，并且靠当清洁工谋生。

Staples先生则已经88岁高龄，同样有过两段婚姻，并且均以离婚收场。他的孩子们都在澳洲，如今自己靠养老金过活。

“2013年1月，我在朋友的介绍下认识了Staples先生。在他家里，他帮我补习英语，我们就这么建立了关系，”江女士在申请中如是写道，“2013年8月，我搬进了他家，并且在2013年10月31日结婚。”

今日墨尔本获得的案卷显示，伴随申请一同提交的，还有各色各样的证据材料。包括两人的身份证明、婚姻文书、个人陈述、联名银行账户、合影、通话记录以及来自友人和邻居的关系证明。

只要关系真实可靠，配偶签证毕竟是成功率较高的签证种类之一，一切似乎都在正轨上，江女士只要等待就好了。

但天不遂人愿。2015年初，江女士的签证申请被拒。

好端端的，移民部门为何要拆散一对夫妻？

原来，移民部门认为江女士的情况并不符合配偶的定义！江女士对此表示不服，并将移民部告上了行政仲裁庭。

然而，在审理的过程中，仲裁官们却发现江女士和Staples先生关于两人关系的陈述中，有一些非常明显的纰漏。比如，二人结婚后没多久，他们的伴郎（Staples先生的朋友之一）就去世了。但江女士说他是自杀的，Staples先生却告诉法庭，他是因为黑色素瘤病逝的。

江女士说，自己经常向两人的联名账户中存钱，这笔钱来自她的清洁生意。但Staples先生却说，两人之前都在向账户中存钱，并且这钱是他用现金存的，每两周两人各存200澳元。但由于自己告知了福利机构自己和江女士结婚，因此养老金被缩减，他已经不再存钱了。

仲裁庭还发现，江女士在联名账户之外另有20,000澳元的存款，而Staples先生则另有1,000澳元的存款，并且两人对对方的这笔钱都并不知情。而两人的名下没有什么共同的财产——现在两人居住的地方，是Staples先生申请的公租房。要知道，共同拥有/负担的房屋是伴侣关系的重要证明。

此外，两人提交给仲裁庭的证据中包括了一些照片，这些照片，也让仲裁庭疑窦丛生——在照片里，两人正在买菜。仲裁官觉得很奇怪——“正常的人”不会在买菜的时候拍照的。江女士则回应说，由于Staples先生年纪太大，二人能参加的社交活动就很有限了。关于这一点，Staples先生却抱怨说，江女士在购物时找人拍照的次数太多了……

有趣的是，江女士和Staples先生曾共同参加过一次游轮旅行，这也作为两人关系的证据被提供给了仲裁庭。可仲裁官们却发现，这游轮，是江女士的移民中介安排的……对此，江女士给出的解释是“这个中介也做旅游生意”。

最重要的是，江女士完全没有办法证明两人的关系是受到外界认可的。尽管照片显示，两人的婚礼上有“密友”参加，但Staples先生方面出席的唯一友人就是已经“自杀去世”的伴郎，余下的全是江女士的“密友”。更吊诡的是，江女士完全说不出大部分这些“自己密友”的名字……

据此，仲裁庭做出了如下结论：

首先，仲裁庭认为，这段关系仅有一小部分二人社交圈子里的人知道，尽管此二人有告知政府机构两人的关系，但没有证据证明他们的关系是广为人知的。其次，两人完全无法证实合影照片中出现的其他人的身份，尽管Staples先生由于年纪的缘故可能视力不好，但江女士不应该有这样的问题。

尤其值得注意的是，江女士完全没有出席两人婚礼的伴郎的葬礼！要知道，死者是Staples先生的密友，每两天就要一起喝咖啡的好友，然而江女士却完全没有参加他的葬礼，仲裁庭据此认为江女士在这件事上完全不支持Staples先生。

此外，Staples先生不会说中文，而江女士的英文能力也很有限，尽管两人有使用翻译机器，但仲裁庭认为两人的交流沟通能力值得怀疑。

而更重要的是，两人连对方家里各自有几口人都不知道！江女士甚至不知道，Staples先生和第二任妻子离婚没多久就娶了自己！

据此，行政仲裁庭驳回了江女士的上诉申请。

江女士对此表示不服，于是向联邦巡回法院再次提起诉讼。

2019年4月，澳洲联邦巡回法院做出裁决，基于和仲裁庭同样的理由拒绝受理江女士的上诉申请。

至此，江女士的移民之路，恐怕已经接近了尽头……