最好看的新闻,最实用的信息
12月29日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.1092

墨尔本市议会因巨型广告牌与地产商对簿公堂,议员称其煞风景,破坏城市景观(组图)

2019-06-05 来源: HeraldSun 原文链接 评论6条

【今日澳洲6月5日讯】近日,墨尔本市议会与商业地产开发商Fivex公司陷入了法律大战,而原因竟然是因为Flinders St和Elizabeth St路口Riverview House楼顶的一个广告牌。

墨尔本市议会因巨型广告牌与地产商对簿公堂,议员称其煞风景,破坏城市景观(组图) - 1

(图片来源:《先驱太阳报》)

市政府认为,该公司的广告牌过于明亮、刺眼,也对墨尔本Town Hall的广告牌政策进行了审查。

市议会声称,该广告牌的安装许可证已经在去年5月到期,今年1月,市议会拒绝签署新的许可证,该公司投诉到维州民事与仲裁法庭,该法庭也维持了市议会的决定。

这一案件将于6月25日在墨尔本地方法院接受审理。在此期间,该广告牌的LED灯夜间将关闭。

墨尔本市规划主席Nick Reece表示,《Town Hall的广告牌政策》旨在限制“广告对公共设施的负面影响”。

墨尔本市议会因巨型广告牌与地产商对簿公堂,议员称其煞风景,破坏城市景观(组图) - 2

(图片来源:《先驱太阳报》)

“这个区域是墨尔本的门面,我们希望这个地区以及Yarra River走廊的广告牌能符合墨尔本市的景观和特色,”Reece说,“我们不希望广告牌损坏墨尔本举世闻名的空中轮廓线,或造成视觉上的杂乱。”

“今年年初,维州民事与仲裁法庭对我们的表示支持,即该广告牌破坏了人们对Flinders St车站的视觉感受,对公共设施造成了负面影响。而Fivex公司继续无视规则,拒绝移除该广告牌。”

Fivex公司总经理Lesli Berger此前曾表示,其他城市也有类似的广告牌,也获得了批准,而且,著名建筑的明亮广告牌也是城市天际线的一部分。

墨尔本市议会因巨型广告牌与地产商对簿公堂,议员称其煞风景,破坏城市景观(组图) - 3

Fivex公司总经理Lesli Berger(图片来源:《先驱太阳报》)

此前,墨尔本市议会否决了在CBD步道上安装76个超大尺寸澳州电信(Telstra)付费电话广告屏幕的提议。

Reece表示,新广告牌的规模“巨大”,无非是为了抢占广告空间。

他说:“这些广告牌外观看起来像付费电话亭,但其实不是。墨尔本人外出时,不应该被迫接受超大数字广告牌的广告轰炸。”

目前,广告巨头JCDecaux公司目前正在就上诉事件向维州民事和仲裁法庭提出上诉。

继墨尔本之后,悉尼市也正在尝试解决人行道上的广告牌问题。

(Ruby)

综合编译声明:本文系本站综合编译和整理自多个英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(6)
Cherie-Cherry 2019-06-05 回复
举世闻名,emmmm真的吗
豬頭肉 2019-06-06
哈哈,我也想问同样的问题。 听起来一身的鸡皮疙瘩。
kaki-H 2019-06-05 回复
确实,有时候街道上的广告真的太多了
懂我再爱我好吗- 2019-06-05 回复
哦豁,广告牌大小还要控制一下
K-PARIS 2019-06-05 回复
这也有规定的?
sis_annie 2019-06-05 回复
广告牌太大了,吸引力都在你身上了


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]