报复、怂恿、诋毁…美国会五大“护法”，欲将中美经贸关系推向悬崖（组图）

在白宫团队里，他们以诋毁中国、鼓吹贸易封杀为己任。

随着中美两国经贸关系的发展，经贸关系政治化的干扰因素不断突显，在奥巴马任内，从第一轮到第七轮中美战略与经济对话，《环球人物》记者看到了中美关系的曲折与复杂。而在2018年开始的这场贸易战，又将中美经贸关系推向悬崖。在白宫的团队里，副总统迈克·彭斯、国家安全事务助理约翰·罗伯特·博尔顿、国务卿迈克·蓬佩奥、前首席战略师史蒂夫·班农、国家贸易委员会主任彼得·纳瓦罗等人，更是以诋毁中国、鼓吹贸易封杀为己任。

彭斯，狂妄而荒诞的“二把手”

在今年2月举行的第五十五届慕尼黑安全会议上，美副总统彭斯遭遇了尴尬的一幕。他说自己代表“伟大的自由捍卫者和强大的国防力量”，并说“我带来了美国第四十五任总统唐纳德·特朗普的问候”，然后故意停下来，等待掌声。白宫网站公布的演讲稿中也明确标注，此句后面有“鼓掌”字样。但是1秒、2秒……5秒钟过去，场下依旧一片安静，完全没有任何声响，他只好继续说下去。美国有线电视新闻网（CNN）将这一幕形容为“尴尬的安静”。

随后，彭斯以国家安全遭到威胁为由，先和德国“打擂台”，接着又指责中国，没想到立刻被中方驳斥。彭斯在演讲中声称华为产品存在所谓“安全威胁”，呼吁美国伙伴提高警惕，联合抵制华为。正巧中方演讲被安排在美方演讲之后，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪立刻在演讲中回应，中国拒绝“技术霸权”。

彭斯还发表过一条推特，主题是所谓的“中国希望美国换一任总统”。美国网友一边倒的留言却让这条推特呈现出了喜剧效果。一位网名为“Lisa”的女士留言：“我们也是这样想的！”另一位网名“keris”的网友接着挖苦他：“全世界都希望换一个美国总统，对了，就你不是吧！” CNN的官方推特也引用了彭斯这条，网友留言依旧很整齐、很简短、很一致：“美国人都这样想！”“难道我们不这样想吗？”耶鲁大学教授斯蒂芬·罗奇指出，“我们为什么要把自身的问题责怪到别人头上？选举政治造成了政客的目光短浅。”

博尔顿，没有底线的白宫主战派

有人说，国家安全事务助理博尔顿是个“不抱幻想的鹰派”。 一年多前，当美国总统特朗普挑选博尔顿担任自己的国家安全事务助理时，哥伦比亚广播公司就在报道中准确地将博尔顿称为美外交政策的典型鹰派。报道称，在美中贸易摩擦和台湾问题上，博尔顿都采取了强硬立场。“他认为，北京有系统地在全球贸易中弄虚作假，占了美国市场开放的便宜。他还要求美国政府重新考虑与台湾接触时的‘自我限制’。”

一年多过去，博尔顿果然显露本色，不仅在贸易问题上对中国横加指责，最近还与台湾地区的安全事务负责人李大维会面。这是台安全部门负责人第一次与美国安全领域如此高级别的人进行会面。在５月27日的例行记者会上，中国外交部发言人陆慷对此表达了强烈不满和坚决反对。

美国全国广播公司评论员英萨那说，在美中关系上，特朗普的一些顾问比总统本人走得更远。虽然特朗普本人关注的重点是贸易不平衡问题，这些顾问却把贸易战看成一场“新型冷战”。博尔顿就是特朗普身边“走得更远”的一个。

可笑的是，博尔顿有个弱点：经常信口开河。他认为“国家的生命”是肮脏、粗暴的，而“修昔底德陷阱”是大国的宿命。美国对华开打贸易战，造成美国股市下跌，农民利益受损，许多高科技企业也纷纷表达不满。美国媒体有评论称，博尔顿认为美国可以在和中国的贸易战中轻易占上风，这可能是一个“巨大的错误”。 许多人对他自诩“主张自由贸易”颇感好笑。博尔顿的鲁莽作风，连很多共和党政要都看不惯。有段时间，他作为美方代表参加了朝核问题谈判，但在2003年因对朝鲜领导人出言不逊而丢了这个差使。

国务卿蓬佩奥有“反华基因”？

“我是美国第七十任国务卿，特朗普总统是第四十五任总统。历史上，我这个岗位的流动率高得多，几乎是两倍。”出席公开活动时，蓬佩奥不止一次使用这段开场白。尽管他目前并无丢官之虞，但他总喜欢强调自己的首要任务是为总统服务。自担任国务卿以来，蓬佩奥一直力挺特朗普的贸易保护主义立场，在对华政策方面尤其如此。出访拉美、欧洲期间，蓬佩奥一路渲染中国“债务陷阱”“腐败陷阱”“网络安全陷阱”。种种出格做法，完全超出了美国传统对华政策的框架。一年多前，参议院对蓬佩奥出任国务卿进行听证期间，民主党参议员提出的最大反对意见是他身上政治气太重，难以提出独立、专业的外交政策。如今，华盛顿很多观察人士认为，蓬佩奥主政国务院一年的表现恰恰印证了当初的怀疑。

身为美国的首席外交官，蓬佩奥不断助长特朗普的单边主义冲动，在许多战略性问题上欠缺理性思考。他如此毫无底线地攻击中国，充分说明当前美国对华政策出了问题。“通过激发特朗普最鹰派的本能，蓬佩奥可能成为一个更危险的国务卿。”一年前，特朗普发推文宣布由蓬佩奥接任国务卿时，塔夫茨大学教授丹尼尔·德勒兹纳撰文写道。

班农，“麦卡锡主义”的幽灵

最近，在中美两国谈判最重要的关头，戏精上身的白宫前首席战略师班农恶意炮制了一篇长文，从六个方面妄言“中国已经成为美国最大的敌人”，怂恿美国用关税大棒干到底，企图以此来讨好白宫，重返政治舞台。对于美中贸易摩擦，班农完全是戴上政治有色眼镜来看待的，并在大脑中将所有的经济活动都解码成“争霸战”。他与《美国瞭望》记者交谈时说，美国与中国正在进行经济战，“我们两国中的一个将成为未来25年至30年的霸主。对我来说，与中国的经济战就是一切，美国必须专注于此。”他还说，如果美国失利，“那么5年后，最多10年后，我们就将面对一个无法挽回的转折点”。

班农的这些观点和他对中国的敌意，从来都不是秘密。甚至连美国自身原因造成的经济困境，他都要怪罪到中国头上。在班农眼里，中国是个“千百万人被囚禁在劳改营”的地方，美中贸易摩擦是“根本冲突”，他要把中国“打回到第三世界”，并坚决反对“美国对中国妥协”。他呼吁美国和盟友必须团结起来，共同遏制所谓中国的“全球性野心”。《华盛顿邮报》等多家媒体评论说，班农被中国的崛起“折磨”着，“已处于癫狂状态”。彭博社认为班农是“美国政治领域最危险的人”，批评他支持特朗普执政以来作出的所有极端决定。《世界报》更是直言不讳：“流氓史蒂夫·班农主要依靠他的政治言论复活。”

班农在接受媒体采访时明确表示，上世纪50年代，曾造成美国社会严重分裂、人人自危的麦卡锡参议员“不是恶棍”，在反对“共产主义渗透”的十字军运动中，“他的做法是正确的”。这些话，让人们感到“班农”们无下限的可怕，让人恍惚有“麦卡锡主义”幽灵回归美国的感觉。

纳瓦罗，“报复至上”的贸易顾问

国家贸易委员会主任纳瓦罗被美国媒体称为白宫“鹰派中的鹰派”。 今年5月，特朗普对2000亿美元中国商品加征25%的关税已令世界不安，纳瓦罗更是多次在公开场合表示，要对中国商品征收至少43%的关税。“纳瓦罗的经济观点犯了基本的常识性错误，一味减少贸易逆差将导致投资下降，利率上升，社会消费能力也将整体下降。”哈佛大学著名经济学家曼昆抨击道，如果美国继续加强对中国的贸易壁垒，那么大量的工厂将会寻求其他成本低的国家，比如印度、越南等。也就是说，打击美中贸易完全是本末倒置，根源问题并不能获得解决。安妮·罗瑞援引曼昆的话说：纳瓦罗对贸易经济学的理解，还不如大学一年级新生。

纳瓦罗出版了3本与中国有关的书，最出名的是《致命中国》，他在其中用了大量夸张的手法，例如：“你想寻求华丽的死法吗，比如爆炸、电击、着火等？那你有的选啦，那些质量堪忧的接线板、电风扇、台灯、过热的遥控器、会爆炸的手机等，选择多得很！”复旦大学中国研究院研究员陈平反驳道：“这个纳瓦罗讲的话基本没有主流经济学的常识。”

面对这些美国鹰爪的恶意诋毁，中国清醒地知道，这已经不是一场贸易战。借着贸易战的大棒，美国想要打压的是中国强势发展的历史潮流，想要保住的是美国独霸世界的强权地位。任凭风浪起，稳坐钓鱼台。倒行逆施者难以久逞。历史老人终将对这一切做出评判。