最好看的新闻,最实用的信息
11月25日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2427

为啥有人一手好牌,打得稀巴烂?

2019-06-28 来源: 澳财网 原文链接 评论0条

当一个人同时拥有美貌、财富和名声,他的人生还会有什么烦恼?

蒋劲夫以身作则地告诉你,只要够“作”,烦恼会有很多。

最近,销声匿迹许久的蒋劲夫再次出现在大众面前,以DJ的身份,在某夜店打碟。 

根据现场网友曝光的视频,他一身休闲装扮,在台上大声唱歌,不时挥舞着大花臂跟台下客人互动,现场很high很狂野。值得注意的是,他的身形也发生了变化,原本一身腱子肉,现在圆润了不少,跟刚出道的样子判若两人。

看了这个视频,不少网友都在问:“自暴自弃了吗?”

还有网友称:“他起点那么高,第一部剧《轩辕剑天之痕》,胡歌、刘诗诗都给他作配,现在居然这么惨。”

还有博主说他:“……真的是一把好牌打得稀烂啊!”

为啥有人一手好牌,打得稀巴烂? - 1

我们似乎是一点一点看着他的人生逐渐崩坏的,初次亮相便众星捧月,然后是解约风波、赴日留学、公布恋情、深陷家暴丑闻、人设崩塌等等。如果将人生比喻成一场棋牌游戏,发牌的是上帝和命运,那么他开局一副好牌,是如何打成今天这般局面的呢? 

因为,在“上帝”之外,还有一个“我”,“我”也是我命运的主宰者。

我们无限参与自己的人生,并为自己做出无数选择和决策,每一个选择导向不同的境遇和结局,正如一句话所言,我们不是现在的我们,我们是过去所选择之产物。

既然选择如此重要,为什么有人手握一副好牌,却频频做出错误的选择?在面临人生重大抉择的时候,我们为什么总是选错?

前景理论:损失让我们昏了头脑

在行为经济学的眼里,你会做出不理性的行为,实在是再正常不过了。

传统经济学有一个“经济人假设”,即每个人都是理性的经济人,基于自利原则做出利益最大化的选择。但在行为经济学视角里,我们是“有限理性”的,受到诸多偏见的干扰,总是做出“看上去不太理性”的决策。

譬如,其中的前景理论认为,我们对于损失的敏感,远高于收益。

蒋劲夫无疑是命运的宠儿,他高中练体育,曾梦想能去NBA打球,后来因伤病放弃体育,偶然走上艺考的道路,开考前才上表演课,随随便便就考了上戏的全国第一名,大学期间受邀参加《快乐大本营》意外走红,2010年和唐人签约,2011年拍摄《轩辕剑之天之痕》,蒋劲夫担任男主角,海报中心位置是他和胡歌,唐嫣、刘诗诗、古力娜扎、林更新依次排开。

很少有演员像他这样,出道就能迅速蹿红,一跃成为当红小鲜肉,之后合作的艺人也都是一线大牌,比如与白百合、彭于晏合作《分手合约》,与范冰冰、李治廷合作的《一夜惊喜》,与李易峰、张慧雯合作《栀子花开》。

公平来说,相较于其他蛰伏多年仍默默无闻的演员,蒋劲夫绝对算得上幸运。但对于被偏爱的人来讲,他们很少意识到自己的幸运,更加关注的是自己的“损失”。

蒋劲夫在2015年向东家唐人提出解约,外界一直传言,蒋劲夫不满唐人的低片酬,后来他在采访中也默认了这件事情。蒋父也在微博中声称,蒋劲夫演唐人公司自制剧的片酬水平远远低于外剧,公司的抽成太高,压低了蒋劲夫的收入。

唐人后来回应了这件事,认为这是一个新人的合理片酬,而且当时双方是达成一致的。

蒋劲夫从唐人那里获取了资源和名声,这是他的收益,如果一直在公司待下去,他应该会一直维持这个收益,但他仍然执意解约,这是为什么呢?因为他觉得自己没有得到应得的报酬,这是一个损失,他对“本来出演外剧可以获得的收益损失”更加敏感,忽略了唐人给的资源和机会,而这些收益是他在别处无法获取的。

这是前景理论的最重要成果,人们具有厌恶损失的心理,这会导致我们做出非理性的决策。 

举一个简单的例子,你出门捡到了一百块钱,你可能会开心一下下,但成年人的开心不会维持太久;相反的是,你如果捡了一百块钱,却因此错过了一场票价八十的电影,从理性角度考虑,你的收益增加了二十,你应该感到开心才对。 

事实如何呢?

无论得到了多少,我们的眼睛只会关注那些错过的人或物,我们很难做出理性的抉择,因为损失的痛苦要比快乐的程度剧烈一百倍一千倍。

机会成本:每一次错误的代价都是双倍

蒋劲夫在还没坐稳一线地位的时候,就迫不及待地跟唐人打官司,更糟糕的是,这场官司他还打输了。

根据法院判决书,蒋劲夫与唐人解约的诉讼请求被驳回,蒋劲夫仍归属于唐人。而蒋劲夫在单方面宣布与唐人解约后,所接纳的一切演出活动属于私接,没有经过唐人的允许,都需要给唐人赔偿佣金损失。

看上去只是赔钱,实际上蒋劲夫损失得更多。

在跟公司打官司的过程中,蒋劲夫并没有闲着,他很可能在不断地错失工作机会、人脉资源、业内名声。以上种种损失,加上因此耗费的青春和时间,都可以计入机会成本。

所谓机会成本,是指当你做出某个选择的时候,你为此放弃的其他选项的价值和收益。我们在决策过程中非常容易忽略机会成本,因为它看起来是模糊的、抽象的,但是应该被纳入决策考量的。

蒋劲夫在2018年选择出国留学,这个选择的成本不仅包括车旅费、学杂费和国外生活费用,对于身为演员的他来说,其实是换了一个人生跑道重新出发,付出的代价是中断自己的演艺事业,放弃一切影视机会,这才是他真正的机会成本。

机会成本的存在是无可避免的,只要你做出选择,你就必须放弃不被选择的那些选项。大多数人之所以迷茫,或者选错,是因为他们根本不了解每个选项背后的机会成本,不知道这一步跨出之后意味着什么。 

从奶茶喝奶青还是奶绿,到毕业是考研还是工作,你只能做出唯一的选择,然后放弃其他人生的可能性,选择的本质也是一种失去。

正因为如此重要,所以我们必须谨慎考量。因为机会一旦溜走,很可能就不再回来了。

事业上讲机会成本,那么在爱情上,我们需要谈谈沉没成本。 

沉没成本就是那些已经花出去的或者说消失的成本,人们在日常生活中做决策时,还是经常受到沉没成本的影响。导致做出错误的选择,或者在走错一步之后,继续错下去。 

蒋劲夫家暴事件曝光后,他的好友曾经透露,中浦悠花(蒋劲夫女友)是一个有些“可疑”的女子,在跟他交往期间频繁出入夜店,假装怀孕,要求男方公布恋情等等……

这些说法尚且存在争议,如果是真的,也不是他家暴的理由。如果女朋友真的有问题,一句话,不行就分。当对方一直在耗损你的精力和心情,你需要重新考虑两人的关系,分清哪些是“沉没成本”,默认这部分成本是无法挽回的,最好是及时止损,尽早脱身。任何进一步的纠缠,都是在增加成本,是非常经济且不理性的行为。

这种亲密关系也像买股票,股民都知道止损的重要性,但爱情市场中的人们往往犹豫不决、一拖再拖,甚至希望在“低位”追加投资以求摊平成本,然后慢慢被套牢而无力解脱。

为啥有人一手好牌,打得稀巴烂? - 2

 两人公开恋情时的微博

总而言之,忽略机会成本,纠结沉没成本,都很容易让我们做出不理性的决策,从而走上一条稍有偏差的道路,即使开局一副好牌,但走错几个岔路,就会离出发点越来越远,越来越偏。

但这是否意味着,我们就必须要走世俗意义上的成功之路?

我认为不一定的。我们首先要明白选择的真实分量,明白命运暗中标定的价格,明白自己想要的是什么,然后基于这些去做选择,至于你想过什么样的生活,你想怎么选,完全是个人且自由的事情。

从娱乐圈的角度看蒋劲夫,他或许是一手好牌打得稀烂,但从平民角度看蒋劲夫,他未尝不是在快乐做自己。

重要的是不要后悔,不要幻想自己错过的人生,不要梦想人生还有其他可能。你必须明白人生只能选择唯一的道路,而你只能坦然接受自己的结局。

参考来源:

星热点:蒋劲夫和唐人解约谁对谁错

http://ent.zdface.com/mxss/pk/2018-03-22/602692_3.shtml

非理性是如何主宰我们的?

https://36kr.com/p/5097134

《错误的行为》[美] 理查德·泰勒  中信出版集团股份有限公司

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日新西兰仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]