借蔡英文的壳上市 韩国瑜能打醒蔡英文吗（图）

难得百家争鸣的国民党党内总统初选终于结束，高雄市长韩国瑜不负“韩流”众望，以44.8%的高支持率，强压党内4人，豪取2020年国民党总统人选提名资格。台湾蓝绿两党2020总统大选参选人就此正式底定，将由“辣台妹”蔡英文对上“卖菜郎”韩国瑜。 

综观蔡韩相争的战场，在媒体各有关注下，已不知凡几，其中高举“庶民经济”的这面旗，已成为众多评论韩国瑜热何以兴起的最大公约数。然而，韩国瑜个人自带“庶民感”是一回事，但他对着群众言说的“庶民经济”，概念上却一点都不新颖，“庶民经济”所指涉的，不就是公平正义与教条式民主自由的比拼，也正是经济民主和自由与政治民主和自由的比拼。而这套论述精神，蔡英文大概忘了自己在早年，也曾如此主张过，如今的韩国瑜，不过是借着蔡英文曾经主打“公平正义”的壳，用他“卖菜郎”的嗓音，换个方式再向台湾民众提出呼唤。 

谁都想代表庶民

评价国民党党内初选民结果，为什么台湾人最终选择了韩国瑜，而不选郭台铭和朱立伦？根本上，选民反映的，是对于庶民、对民生经济最朴实的追求心意，尽管郭台铭和朱立伦各有擅场，都是不弱的竞争对手，但两人长年之于社会的阶级色彩，使得他们至少在观感上，缺乏庶民情怀；这个对比放到韩国瑜与一样是菁英出身的蔡英文身上，效果依旧显著。 

说话文诌诌的蔡英文，尽管曾经谦卑、曾经强调沟通，但在蔡英文的政治心理，念的想的都还是那套屈从于政治底下的民主自由，而非以经济为基础的民主自由。事实上在过去几年的内政特别是经济治理上，已经完全占到了资本和财阀的一面，失去了当年竞选的初心——就如同几年下来，两岸关系也从所谓的“维持现状”一路滑到了今天这样的糟糕状况。 

当下的民进党或许真认为韩国瑜出线，相较于郭台铭和朱立伦“更好打”，但是在庶民不庶民的问题上，相对于郭台铭和朱立伦，蔡英文又有什么更好的利基去说服选民：她比韩国瑜更具有代表性呢？ 

庶民经济从来没有离开过

当曾经言说公平正义的蔡英文，对上一个主打庶民经济的韩国瑜，这样的蔡韩对决，划分面是复杂的，却也兼容了过去几次台湾大选的对抗主调。细数台湾过去的蓝绿对决，曾经是吵省籍、战蓝绿、互扯谁亲中、谁爱台，这些说穿了，都是国族认同与统独的反复厮杀，直到2012年起，蔡英文于首次参选时，主打公平正义，是时将台湾大选的主旋律注入西方传统的左右政治，尽管当年蔡英文因为服贸与两岸政策说不清楚、讲不明白，被讽“空心菜”，终究铩羽，但2016年的蔡英文，继续她那套公平正义的路线，明着不走台湾政治传统国族与两岸对抗的旧俗，一时间，不少政评与学者皆一度乐观，认为台湾于是乎将摆脱濒死结构的蓝绿政治，终于要在蓝绿的光谱之外，新生左右政治的新政治轴线。

然而，台湾政治的传统显然韧性依旧，韩国瑜一方面代表铁蓝、主打“打倒民进党”外，“发大财”的“庶民总统”、发展以基层为获利主体要求的“庶民经济”，过去一年多来，持续在台湾社会发酵。只是这个发酵，没人想到，那不正是始作于蔡英文当年所呼唤而起？ 

持平而论，蔡英文的公平正义，就获益群体来说，也当是“庶民”，因为公平正义所瞄准、处理的，当是资本市场专断下，长期受政经结构压制、备受剥削的受薪阶级，具体言之，劳工可谓庶民的本体。

但曾经一句，劳工是民进党心里最软一块的蔡英文，在改善台湾劳动权益与环境的作为上，并没有依照她原先的雄心，并未让曾经带领台湾经济起飞的劳工再次伟大，忠于“5+2”等宏观经济结构转型的蔡英文，其施政一方面未能关照到养活最多台湾劳工的中小企业，又在两岸关系不睦、新南向政策徒有观光客的情况下，名为公平正义的蔡版“庶民经济”，既没有庶民，也不经济。 

就这个角度来看韩国瑜，他的庶民经济并没有多大的了不起，国民党众多将韩国瑜的庶民经济视作蒋经国经济政策的延续，错了，是国民党众依旧活在蒋经国的美好时代，怀旧之情方让他们有此孺慕，就客观解析台湾社会的现况，韩国瑜的庶民经济，更多是承接了蔡英文公平正义的不力，才能为韩己用，只是韩国瑜的言说与色彩，注入更多旧国民党时代的经济光环，国民党众才多有这样的闪光。 

这对蔡英文而言，无疑是一记棒喝，当她在近半年来，乐于“捡枪”、频以“辣台妹”之姿对中国开炮之余，“辣过头”的蔡英文，显然没有意识到，被她视若无物的庶民经济，其内涵不正是当年的她曾经对台湾选民所承诺的抱负？这是当下的蔡英文对过去的蔡英文，开得一个大玩笑，也是韩国瑜胜出国民党初选，带给蔡英文最深层的一则启示。