最好看的新闻,最实用的信息
11月09日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2828

港台的“价值尖叫”,与郭韩悲剧(图)

2019-08-23 来源: 多维新闻 原文链接 评论3条

香港事件让中美对抗进入一个新的阶段,在纯粹实力与智力的主战场中没能达标的美国,以香港为杠杆,硬撑出一个“价值战场”,从精神面挑衅中国,而为其前锋的是中华文化圈里最“精神西方”的香港与台湾。

港台的“价值尖叫”,与郭韩悲剧(图) - 1

确实,从北京以民族主义的角度来看,港台的“自由主义西化症”是中国痼疾,但从港台自由派的角度看,问题出在意识形态与己相左的中国大陆。这种内在矛盾,自然是西方自由主义阵营得以开辟价值战场的沃土。

“价值尖叫”背后的现实

在价值战场上最有意思角色是特朗普,他是一个鄙视自由派价值的现实主义者,却又恰好是整个大型战争里自由阵营的主帅。从特朗普想将香港事件转化为实质的博弈筹码,并与民主党的“价值嘴炮”做出区隔可见,价值小战场的胜负并不足以让美国在整场大战役获胜,毕竟胜负终归要看实力,而非靠空泛的概念。但干扰作用还是有的,因为港台是中国周旋于国际社会里的核心利益。

看近10年历史轨迹可知,只要港台不加入西方阵营的价值战场,大陆就有空间给予“自己人”实质的让利,致力于落实社会主义里的底层建筑,搞好经济,两岸三地就能搁置意识形态的问题,享受和平果实。对台湾而言,这才是“九二共识”的正解。对香港而言,这才是“一国两制”的初衷。“九二”与“两制”就是求同存异的“一中”与“一家”。

而今,港台人民都被内部自由派势力裹挟而企图“逃家”,将“九二”与“两制”视做禁锢,义正词严地踏入价值战场,在外部势力的撑腰下对北京尖叫。问题是,实力不足,尖叫何用?从长期而现实的角度来看,港台都没有离家自立的本领,人可以走,但土地就是钉在地缘政治里,无法靠智慧适应新的区域形势,也就只能叫,解决不了任何实质问题。

无论什么时代,“价值尖叫”都是以年轻人为主的社会活动,这个族群一方面年少轻狂,不知轻重,另一方面思想纯粹,黑白分明,但无论族群性格优劣,能成事或坏事,年轻人的行为思想总是受大叔大妈的操控,这才是铁一般的事实。

关于“价值”的词汇与概念,大都旨在挑战传统,因此无一不令年轻人亢奋,但由青年所推动的“进步”运动,到底是“改革”还是“冒进”,端视大叔大妈在权力光谱上计算出来的结果。

因此无论理念喊得多么动人,尖叫背后的现实利益倾辄,才终归是决定价值战场胜负的关键。不考量现实的价值选择,即便短多,也是长空,“用爱发电”就是显例。若真正为多数人民的福祉着想,不能感情用事。

诚实点吧,台湾撑香港,目的并不在于香港利益,而在于台湾利益,只要明白这个里层的现实,一切台湾的价值帮腔,都是嘴炮。而严格说来,蔡英文根本不敢真正踏入香港战场,因为若因此而被拖进真枪实弹的的中美战场,结局就是炮灰,唯有在场边鼓噪才能得到最大利益。

换言之,在港台各自的有心人眼里,这是一个各取所需的战场,只要台独赢得选举,港独就不乏敲边鼓的台湾助攻,若台独输了选举,港独就前无进路,后有追兵。对蔡英文而言,香港只要继续烧,胜选机率就大,若提前火熄,胜算就大为降低。至于那些在香港街头与台湾觉青圈尖叫的港台幼仔们,不过都是大叔大妈的炮灰。

人民的声音是真切的,却也往往是被利用的。

韩国瑜与郭台铭的悲剧

无论是中美对抗的大型战场,或是在香港冒出来的价值小战场,走中间亲美路线的国民党就是大环境恶化下的当然牺牲品。绿营已经“价值尖叫”了超过30年,练就一口金嗓门,鹦鹉学语的国民党则怎么唱都走调。在价值战场上,国民党从来没赢过。

好不容易,在此过气党中出现了两个非典型人物,有能力另辟其他战场攻敌于不备,无奈两人上演瑜亮情结,彼此削弱,互相折磨,因而滞留于必输的价值战场,初选后阵脚大乱一整个月还看不到止稳迹象。

在新的中美关系下,韩国瑜很明显瑟缩于马时期的偏安思维,亲美和中,老调重弹。郭台铭则改以功利角度,想玩两面讨好的杠杆。纯就选举策略来看,若是香港没出事,民进党玩不太动价值战争,韩郭两人都有在议题主轴上另辟蹊径的胜选可能,但事与愿违,蓝营终究要面对自己的价值弱势。

国民党的亲美是没救的,此党的本质就是亲美以图割据偏安,但比起民进党,最起码国民党会顾及经济现实,问题只在于民生现实问题不容易引起年轻世代尖叫。

“台湾发大财”的存在条件是没有外部干扰,内部也没有价值议题的柴火可烧,且台湾民众处在民生不振的曲线中点,确实有转向务实的倾向,“求财策略”有其道理。只是,这种务实心态还尚不足以抵御“亡国感”的恐惧行销。

一遇到危险就龟缩,是国民党人的老毛病,韩国瑜既然无能力突破价值重围,也只能跟在民进党身后比亲美,以图抵销美国挺蔡英文的力道。不过,这是徒劳无功的,表面上美方当然不会表明自己站队于谁,以保持进退空间,但以当下利益看,蔡英文就是美国代理人,除非她败象过于明显。

朱立伦在美国呼吁国民党撑香港争民主自由,目的也是抵销民进党的价值攻势,但这也是徒劳,因为“反中”的那批香港人早将国民党定位为亲中政党,无论此党强调“各表”多少次都一样。只要几个香港人到台湾在韩国瑜造势场合比倒赞手势,国民党“撑香港”的戏就演不下去。

国民党不敢选边,就算选边也总是选错边,韩国瑜的悲剧性,就是其政治资本并非来自有饶有建树的两岸看法,反而是“回避两岸看法”。在价值战场上民调支持度节节败退,也是当然之理。

郭台铭的两岸论述可说是超越蓝绿的新产品,在“抗中”的一面上,郭比民进党还激烈,频频让国民党心惊胆颤。但在解决“一中”问题上,郭又比国民党更积极,甚至具体,因此让民进党一度惧战,因为郭是一个全新的对手,很不“国民党”,而绿营并未产生有效对策。

不过,郭台铭的宏图,实现条件也只在中美“斗而不破”的格局里,才有机会为台湾获取战略推进。问题在于,川普为了自身选举利益,不时“戳破”这个斗局,而他的民主党对手们,对中国的态度更为鹰派,一个一个都是戳戳哥与戳戳妹。

中美间只要呈现不稳定的状态,郭台铭想搞中长期战略就显得不现实,因为情势随时在变,而台湾不是棋手。想玩既“抗中”又“和中”的策略,郭懂需要的是美国在对抗中获胜,中国退让的结果,但此事不会发生。

解决之道其实很清楚,就是往统一的方向走,或是干脆宣布独立,如此台湾才有那个份量在中美之间打开另一种局面,摆脱平庸与桎梏。但“一国两制”已被妖魔化,国民党是帮凶,“制宪建国”被美国打压,蔡英文是帮凶,因此台湾问题依然无解。

一个长期在中美台关系上采取消极态度的台湾,郭懂的积极主张也是悲剧性的。一个现实主义的企业家,还是必须在价值上挑战当今的话语霸权,才有突围的可能。如川普在美国一片假掰的自由派价值里,召唤传统保守的美国选民,让对立的情绪尽情喷发,就会有票。这并不是说,川普的做法是“对的”,而是说,在成年人的权力游戏里,对错往往取决于胜负,没有绝对的黑白,只有一时的输赢。

郭懂不是没机会在民生议题上压倒价值假议题,但在一个视野相对狭隘的孤岛上,宏观叙事有多么难打动人心,相信郭台铭现在已有所感,这条路,比韩国瑜的庶民路线困难得多。郭台铭的悲剧是,他最适合领导全民,却最不可能从品质低劣的选举中产生,除非发生奇迹。

郭与韩,都不擅长“价值尖叫”,跟在民进党后头叫,选民也听不到,若不另辟战场,输掉选举就是肯定的。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(3)
有劳西姑 2019-08-23 回复
嘿嘿,郭台铭还不脱党参选?
ColinCat 2019-08-23 回复
非常客观!
郑羿2012求转运 2019-08-23 回复
其实这种打法,对大陆更为有利,大陆的精神西方的人现在已经是过街老鼠了,过去的中间派,现在越来越开清西方和美国的本质,对于统一国内的思想,实际上起到了帮助的作用。对共产党而言,统一国内的认识,比什么都强,这个是凝聚力的根本


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]