断交潮只是台湾地动山摇的前奏（图）

现在的邦交国数量，相比于2000年，是对半砍。

一周内断交两国，有市长说“I don’t care”，“省下好多钱”，有人在外媒访谈中称“邦交不见得友好”，重提“国际社会不承认的是中华民国”暗示“刚好台独”，有人在政论节目上说，“老共干脆一次断光，这样台湾民心就无法挽回了”。至于蔡英文，还是“阿共ㄟ打压”那一套选举语言。至于国民党，也还是那“断交有助蔡英文选情”，巴望北京顾虑国民党。

那么，断交到底是好，还是不好呢？

关于断交潮，不但引不起民众兴趣，现在甚至连媒体都兴趣缺缺，反正，浪来了就在沙滩上随波翻滚吧，淹不死。当然，还是有将其当严肃课题看待的媒体或舆论，毕竟南太平洋岛国可是美国的势力范围，北京这次的突破影响深远，只是比起那些嬉皮笑脸说不care的，良言反显唠叨，感觉好像认真的人就输了。

南太平洋岛国的战略攻防是一盘大棋，中美对抗的一个局部，棋局名称是“太平洋够大，容得下中美”。台湾是棋子，没说话的份量，更没决定结局的资格，即便，只要美方棋输一着，断手断脚的是台湾。

正方反方都振振有词，那些地图摊开都没人指得出来的蕞尔小国，还得花钱养，断交好。但邦交小国虽小，却是主权的重要象征，也是总统与美国神明直接接触的宫庙，没他们不好过境，又是在联合国愿意为中华民国发声的朋友，所以断交不好。

距离“零邦交”还有多远？媒体抓主题永远都要抓观众听得懂的，而蔡英文是虚拟国度“中华民国台湾”的总统，这自爽自嗨产生的“国家”，其实本来就“零邦交”。真正值得探讨的是，中华民国最实质有效的外交，是经营两岸关系，但这是外交又不算外交，是内政又不算内政，这种奇怪的现状却是多数民众想维持的，也是蔡英文维持不了的。那么关于断交的各种说法，反正天生矛盾，也就毫不奇怪了。

美澳无心经营的战略要地

索国与吉国都是澳洲的附庸，澳洲是美国的附庸，两个附庸中的附庸国，一向靠澳洲的援助生存(台湾帮忙出钱)，如今改投北京怀抱，为的是再正常不过的理由: 国家要发展。这不是一句“中国钱多”就能解释的，美澳也不是穷国，两小国人口加起来才78万人，还小于屏东县。美澳人均GDP都超过6万美元，人口加起来3.5亿，会养不起这78万人吗？

无心经营而已。美澳这类民主国家，选举主要议题不可能是令选民无感甚至厌恶的“外援”，小岛国对本国经贸也无关痛痒，吉里巴斯甚至将在50年后岛沉，经营价值只有一个，就是它们重要的战略位置，尤其是索罗门。

美国并非毫不重视南太平洋岛国，相反地，去年美国国会下属的美中经济与安全审议委员会(USCC)还公布过“中国与太平洋岛国的接触以及对美国的影响”，其发布的警讯是，太平洋岛国作为中国“一带一路”全球贸易倡议的一部份，北京有三大目标: 推进地缘战略利益，挤压台湾国际空间，获取自然资源。

北京在美方所谓第二岛链的布局，可不是只着眼于台湾，而是为了成就大型经贸战略，以及军事战略的一环。美澳不是没有警觉，但对于太平洋岛国的松动仍拿不出具体对策，或无法执行对策，这才是台湾最值得深思的部份。

有一就有二，在美澳联防里最重要的岛国接连倒向北京，意味着美国的太平洋掌控能力出现大问题。第二岛链出现漏洞，第一岛链还尚有棘手的韩国问题，美国军事防务或出现系统性松动，却都不是即将进入选举周期的川普在意之事。

对台湾的执政者而言，全方位亲美的结果，不但换不到任何实质相挺，反倒像是自愿跑去即将崩塌的危楼脚下，连任又如何？蔡英文应该心知肚明，这三年断七国，不过是地动山摇的前奏。

断交潮只是地动山摇的前奏

诚如许多观察者所指出，台湾民众对断交无感，不过，那只是尚未感觉到地震而已，ECFA即将于明年到期，这才是重头戏之一。

一般民众恐怕根本不知道，ECFA无论是货贸或服贸，其实都没有完成签署，目前运行的是“早收清单”，也就是先期协议的产品内容。因此，台湾迟迟不与对岸签署正式的ECFA，期限就只到2020年。大陆一旦自然终止ECFA，包含农，渔产品在内的539项商品的免税优惠就会取消。

2011年以来，ECFA先期协议已使台湾对大陆出口的货品，减免了66.57亿美元关税，这省下来的2000多亿，可以买60架F16V，高铁不但可延伸到屏东，还可贯穿花东。ECFA真正的受惠者不是高科技业，而是传统产业。

或曰，台湾的外交重点不是邦交国，而是有实质交流的非邦交国，所以邦交国数字不必太在乎。不过试问，哪一个，或哪几个与台湾实质交流的国家能补未来10年2000亿的洞？谢长廷的日本？还是谢志伟的德国？

况且，明年ECFA到期，对岸若不续杯，可不能再赖到“阿共ㄟ打压”，因为是台湾自己不签的。如果光是凤梨滞销，绿营选情就地动山摇，届时就算蔡英文连任，因断开ECFA而齐声惨叫的诸多传统产业，会如何倒灌庞大民怨？

具有重要战略地位的太平洋岛国，美国尚且吝于给予实质小惠，台湾就能被美国神明眷顾吗？都9102年了，台美还纠结于美猪，美牛问题，殷盼台美FTA要等到民国几年？

美澳关系的不稳定

新任澳洲总理莫里森(Scott Morrison)在索国和吉国断开台湾后访美，时值美澳建交百年，川普高规接待莫里森。借着这个场合，川普再次以“不接受局部协议只接受完整协议”，“不急着在下次大选前达成中美协议”的强硬口气，急冻中美间原本已缓和的协商态势，莫里森则表达对美国对抗中国的赞扬。

看起来，这是一出美澳联手抗中的演出，但事实上，澳洲这几年在中美间摇摆不定，因为澳洲虽在安全战略上属美国附庸，其最大贸易伙伴却是中国大陆。况且，川普曾于2017年时羞辱当时的澳洲总理，因为美澳在欧巴马时期签署过难民安置协议，川普上任后怒撕协议，原因是他不愿接收来自诺鲁与马努斯岛的难民。

由此可见川普政府在第二岛链上采取的态度，“美国优先”大于一切，而太平洋岛国一出事，美澳就互踢皮球。大哥，二哥既然是这副德性，小弟们当然离心离德。而岛国眼中的澳洲，10年换6任总理，长期政局不稳，这次的莫里森，则根本就是在两强相争下渔翁得利而获得总理宝座的小咖。澳洲内斗不停的政治环境，要谈照顾小弟，自然是力不从心。

总结以上，那些谈断交嬉皮笑脸以对的，装不在乎的，并不比“辣抬妹捡到枪”的论调更聪明，只是一厢情愿地揣测“大陆寄希望于台湾人民”，以及“美国不会坐视台湾遭难”。看得懂国际局势应该已察觉，北京不再顾虑台湾选举结果，而是趁两岸关系冰封时加快脚步，层层突破美国防线，而只要推进到一定程度，谁领导台湾都一样。

蔡英文若连任，会发现第二任比第一任更窒息，因为真正的地动山摇是从台湾民众选择了地动山摇，才正式开始的。

就算韩国瑜胜选，也将发现ECFA不会因变天而自动顺延，世界局势已改变，一切要重新来过。