工党败选分析报告出炉，华人选票流失代价惨重！经济政策吓跑选民（组图）

【今日澳洲11月8日讯】工党对澳洲联邦大选的失败进行了内部审查，审查结果表明，工党在基督徒和华人选民中缺乏吸引力，而薛顿的个人受欢迎程度不足也是败选的关键原因之一。

据《澳洲金融评论报》报道，南澳前州长Jay Weatherill和前联邦贸易部长Craig Emerson领导的调查小组将工党败选的关键原因归结为三个：应对莫里森的策略不当，制定的政策“混乱”且冒险；薛顿的个人受欢迎程度不足。

统计数据显示，工党流失了2%的澳洲华人选票，这使得联盟党保住了新州Reid选区以及维州Chisholm选区的席位。

调查报告指出，“在竞争最为激烈的选区，工党的华人选民支持率出现下滑。”调查报告还建议工党“制定一致性策略，与包括华人社区在内的多元化社区展开充分地互动”。

值得一提的是，前新州工党党魁Michael Daley曾因发表“亚裔抢饭碗”的言论而遭到抨击，导致工党在华人区的支持率“跳水”。

薛顿（图片来源：网络）

调查报告认为，工党的智囊团中也充斥着自满和自大的情绪，当有迹象表明胜利并非已成定局时，他们不愿做出反应。

Weatherill在发布调查报告的新闻发布会上说：“对我们来说，这次选举的可悲之处在于，工党提出了一项公共政策议程，但它恰恰吓坏了试图支持我们的那些人。”

致命的组合

据报道，虽然调查报告赞扬了薛顿在竞选中的表现良好，但他个人的不受欢迎和对工党政策的怀疑在选民心中形成了“致命的组合”。

报告称：“联盟党对薛顿个人信誉的持续攻击对工党造成了损失。”该党试图在竞选前制定一项提升薛顿个人地位的策略，但这一努力不仅不充分，而且没有成功。

工党政策“助长”选民焦虑

据《澳洲金融评论报》报道，这份报告说：“工党宣布的政策开支总额超过1000亿澳元，这推动了工党的税收政策，并使工党面临联盟党攻击的风险。这加剧了澳洲低收入人群的焦虑，他们担心工党会破坏经济，危及他们的工作。”

报告说，工党政策制定过程“缺乏连贯性”，而且受到了多种需求的推动，而不是一个“关于为何要选工党且吸引人的故事”。

分析发现，有五类选民对工党的态度摇摆不定：年龄在25岁至34岁之间、居住在城市外围和偏远地区的选民；基督徒（尤其是第一代移民）；矿业发达地区选民；澳洲华人；昆州选民。

相比之下，那些拥有高等学位的人才倾向于工党。而工党的一些反煤炭言论对选民情绪的产生了影响，尤其是对昆州的矿工而言。

据《澳洲金融评论报》报道，虽然工党的气候变化政策赢得了城市年轻人和富裕年长选民的支持，但其围绕阿达尼煤矿的“含糊语言”、反煤炭的言论以及与绿党相关的竞选宣传，“摧毁”了工党在昆州和Hunter Valley地区的支持率。

调查指出，有必要“尊重化石燃料行业工人的作用”，同时提高人们对气候不作为的成本认识，并支持低排放行业的就业机会。

调查报告称：“工党应该认识到，在可预见的未来，煤炭开采将成为澳洲的一个产业，并根据不同地区的竞争优势，制定地区就业计划。”

Craig Emerson和Jay Weatherill（图片来源：网络）

这份报告警告称，在失去基督徒支持的情况下，莫里森领导下的自由党将继续与虔诚的选民保持联系，“工党作为一个整体，并没有表现出对虔诚基督徒有吸引力的形象”。

“工党应该在社会正义问题上与有信仰的人重新建立联系，并强调其与主流教会的历史联系，这将是明智的做法。”

错误的信心

在竞选活动开始时，工党的内部民调显示，工党与联盟党势均力敌。但这份报告尖锐地指出，几个月来，工党的信心都放错地方了。

报告称，工党的大杂烩式的政策不仅吓坏了选民，也意味着竞选活动缺乏重点，“从一个话题转到另一个话题，没有明确的目的”。

现任工党党魁Anthony Albanese（图片来源：7News）

缺乏清晰的策略

该审查还发现，缺乏明确的竞选策略损害了工党的广告宣传，而该党则安于2016年在数字竞选中取得的成功。

尽管数字广告预算大幅增加，但是工党的数字能力却出现了倒退。

据《澳洲金融评论报》报道，该审查表示，Clive Palmer斥资数百万澳元购买广告，使得“薛顿的人气和工党的支持率都受到了重大负面影响”。

随着新领袖Anthony Albanese领导下的工党转向中间路线，Weatherill和Emerson警告称，如果工党变成一个“以抱怨为基础的组织”，它就不可能获胜。

（Gloria）