【全程实录】回忆王晶女主公开调情热吻，女证人庭上竟笑出声（视频/组图）
【今日澳洲11月20日】（记者 杰夫 瑞纳）高云翔和王晶在澳涉性侵案进入第十七日的庭审。在唐宁中心地区法院，控辨双方将继续盘问王晶证人。
今日澳洲App的法庭记者团队正在现场，独家为您直播庭审经过（法庭实录）。
以下为实时滚动更新：
9: 00am
今日澳洲App的庭审记者团队已经到达庭外。
高王二人案件将继续并案审理，计划上午10点开始。
9: 23am
今日在外等候的主流媒体众多。高云翔提前约40分钟抵达法院门口，他眉头紧蹙，咬紧牙关，步伐缓慢前行。
律师分析该案走向
昨日庭审后，澳洲AHL法律沈寒冰律师指出本案辨方盘问看点。
“今天是Siqi Li加3个王方面的品格证人，然后是检方对这三人进行盘问，女证人的盘问可能会被问到为什么要求‘私了’，私下影响证人，特别是受害人是很严重的违法。其他估计也不会有特别的起伏，案件渐渐接近尾声了。”
10: 19am
庭审开始。
10: 25am
王晶辩护律师（下简称“辩”）继续对Siqi Li（下简称“证”）进行盘问。
她曾是《阿那亚恋情》的发行执行人，参与了事发当晚庆功晚宴等活动。
辩：“3月26日晚什么时候开始吃饭的？”
证：“6点左右吧，具体不太记得了。”
辩：“女当事人和高、王坐同一桌吗？”
证：“是的。”
辩：“王晶父母也在场，是吗？”
证：“是的。”
辩：“Li Ma也在，对吗？”
证：“是。”
辩：“以及其他人，对吧？”
证：“是的。”
辩：“在晚餐结束后，你是否有安排去另一个场所？”
证：“吃完后，王先生提议再去KTV，我安排车。”
辩：“你安排的什么车？”
证：“剧组的两辆商务车。”
辩：“你们去Gala KTV，对吗？”
证：“是的。”
辩：“女当事人有叫你拍什么照片吗？”
证：“她叫我帮她和王先生、高先生合影，我有告诉她‘房间有点暗’，她说‘没关系’，后来帮他们拍了3张。”
辩：“高先生在KTV唱歌了吗？”
证：“唱了很多首。”
辩：“当高先生唱歌时，女当事人有跟你说什么吗？”
证：“我坐在高左边，她坐在高右边，高先生是站起来唱的歌，她从他身后绕过来，跟我说‘高唱歌是专业的吗？一首比一首好听’。”
辩：“当晚你是否看到过王先生和女当事人有近距离接触吗？”
证：“我在包间里有看到他们两人接吻。”
辩：“是一次还是多次？”
证：“有两次。一次大概是2点之前，还有一次是要离开之前。”
10: 40am
辩：“第一次是如何亲吻的？”
证：“王先生环抱着......（女当事人，名字不可公开），她把脸转过来开始亲吻。”
辩：“亲了多长时间？”
证：“挺长的时间，刚开始我只看了一眼，觉得挺不好意思的，但后面好奇，忍不住偷瞄了几眼，挺久的。”
辩：“能描述下什么样的亲吻吗？”
证：“像情侣一样的亲吻。”
辩：“女当事人有试图推开王吗？”
证：“没有。”
辩：“亲吻之后，女当事人是否有表现出很不安或生气呢？”
证：“没有。”
辩：“她的面部表情是什么样的？”
证：“很平常，很轻松。”
辩：“快要离开KTV之前的亲吻，是什么样的？”
证：“同样的姿势，......（女当事人，名字不可公开）还把手搭在了他的腿上。”
辩：“这次亲了多久？”
证：“没有看时间，我看到他俩接吻，我就先出去了，因为当时大家都在离开的状态。”
辩：“那次你看到女当事人有推开王吗？”
证：“没有。”
辩：“女当事人有说‘不要’或‘停下来’吗？”
证：“没有。”
辩：“当晚KTV结束的时候，你有注意到谁最后走的吗？”
证：“应该是王先生和......（女当事人，名字不可公开）。”
辩：“在KTV外，你有跟女当事人交谈吗？”
证：“我有询问过很多人，其中包括......（女当事人，名字不可公开）。”
“我问她‘她怎么回家’，她说‘我叫车’。”
“我说‘有商务车，要不要我们送你回家’。”
“她就上车了，我又去询问了其他人。”
辩：“女当事人上车之后，你有跟她说什么吗？”
证：“我没有再跟她说什么事情。”
辩：“在她上车之前你说过‘送她回家吗’？”
证：“我说，‘你上车，我们安排送你回家’。”
辩：“你所在的那部车是否到了香格里拉酒店？”
证：“是的，因为离酒店近，先送的王先生，我们再去下一个地方。”
辩：“从KTV到酒店是有两部商务车，对吗？”
证：“是的，另一辆是专为高先生准备的，这一辆是为王先生准备的。”
辩：“两辆车谁先到酒店的？”
证：“高先生的车先到的，我们紧跟着就在后面，就是酒店门口停的车。”
辩：“在你们车停下后，有人下车吗？”
证：“有，我需要下车去跟高先生团队交流，说‘晚上就不要再安排别的活动了，休息了吧’。我下车的时候，......（女当事人，名字不可公开）也下车了。”
辩：“你跟她说什么了吗？”
证：“我说，‘诶？你怎么下车了？不是要坐我们的车回家吗’？”
辩：“她回答你了吗？”
证：“她没有马上回复我，而是看向了高先生那边，过了一会儿回复我说，‘他们不是有其他安排吗？我可以等一等，我能自己打车回家’。”
辩：“她说的‘他们’你知道是谁吗？”
证：“应该是指高先生的团队和王先生，因为我记得回来的路上，有人提议再去吃宵夜，或去酒店坐一会儿。”
辩：“她说之后打算怎么回家了吗？”
证：“我有问她，她说‘可以自己打车回家......（女当事人居住地，编者隐去）。”
辩：“之后你对她说什么了吗？”
证：“我说’很晚了，大家都回家休息吧，你还是坐我们的车，我们送你回去’。”
10: 55am
现场播放香格里拉酒店外监控录像。
视频播放至 2：14：13am
辩：“你是穿着白色外套这位女士，是吗？”
证：“是的。”
辩：“刚才的画面就是你刚才提到的对话，是吗？”
证：“是的。”
辩：“你是否一个人去酒店里做点事情？”
证：“我和高先生的团队，女二号和她助理进了酒店，我说‘很晚了，大家都先回去休息吧’。”
“大家也都回应我，说回去休息了。我们进电梯后，发现王先生没跟着我们。”
辩：“女当事人当时在哪？”
证：“她也不在电梯里。”
辩：“你是什么时候出电梯的呢？”
证：“我在16层下的电梯，我拿着王先生的包，我想把他的包放回房间里。我出电梯的时候，还有高先生和团队在电梯里，我跟他们说了‘晚安’，就去王先生房间放包了。”
辩：“高先生团队都有那些人？”
证：“高、Jiang Lin、Liwei Wang。”
辩：“Liwei Wang是谁？”
证：“高先生的经纪人。”
辩：“你离开王先生房间后，你去哪了？”
证：“我出了酒店，回到了车上。我在车里面没有看到王先生和......（女当事人，名字不可公开），我就问车内的导演，‘有看到他俩吗’？”
辩：“那你有找到他们在哪吗？”
证：“车上的人告诉我位置，我看到他们就走过去了，我看见他们两个的时候，他们在拥吻。”
辩：“是什么样的亲吻呢？”
证：“王先生环抱着......（女当事人，名字不可公开），两个人在深吻。”
辩：“女当事人有试图推开王先生吗？”
证：“没有，是我过去拍了一下他们，打断了他们。”
辩：“你说什么了吗？”
证：“我说，不好意思打扰一下。”
辩：“然后呢？”
证：“我把王先生往酒店里推，我说‘包已经放楼上了，这是你的房卡，你快回去休息吧’。我在推的时候，......（女当事人，名字不可公开）一直在我身边。”
辩：“女当事人的包有发生什么事情吗？”
证：“我记得我看到他俩时，她自己拿着包和帽子。我推王的时候，她走到了前面一点的位置，把包和帽子放到了地上。”
辩：“你是否记得王先生拿起她的包呢？
证：“之后王拿起了她的包。”
辩：“王这样做让女当事人不安或不舒服了吗？”
证：“没有，我看到他们两个全程都在嬉笑打闹，......（女当事人，名字不可公开）一直在羞涩地微笑。”
11: 10am
辩：“在酒店外，你有跟他们两人说什么话吗？”
证：“我在推王的时候，说‘你们两个在大门口接吻是不是不太好’。”（女证人描述至此，笑出了声）
“我也反复地问她，‘是否要跟我们一起走’。”
辩：“她有回答你吗？”
证：“她只是微笑地看着王晶，没有回复我。”
辩：“她当时什么表情？”
证：“一直在微笑，而且我觉得他们俩在我面前调情。”
辩：“他们说什么了吗？”
证：“我们有走到商务车附近，她指着车问王，‘你想让我跟他们回去吗‘？”
“王先生说‘你自己决定’。”
辩：“你有说什么吗？”
证：“我说，你俩快点决定一下，你要不要跟我们一起回去。”
辩：“之后她做了什么吗？”
证：“这个时候王先生拿着......（女当事人，名字不可公开）的包，我觉得是因为包的问题，她不跟我们走吗？”
“我去拿王先生手里的包，期间王还拉住了......（女当事人，名字不可公开）的手，我还把他俩的手分开。”
“但当我再次去拿包的时候，她自己就从我身边走向了王那边。”
“因为我之前已经反复询问过她要不要离开了，我看到我拉开他们后，她又自己回到了王先生身边，我就认为她不跟我们回去了。”
“我上车后还等了她大概1分钟吧，后来我看到......（女当事人，名字不可公开）有环抱着王先生，王先生也抱着她，两人在深吻。”
“因为车上还有导演和MG，说她不想走，我们就走吧。”
“我在后视镜里还看到......（女当事人，名字不可公开）对我们挥帽告别，我们就走了。”
辩：“你在推王晶进酒店时，他有对你造成疼痛或伤害吗？”
证：“没有。”
辩：“画面里你在他们俩中间？”
证：“王有拉着......（女当事人，名字不可公开），但没用力，我轻轻一下就把他俩分开了。”
辩：“女当事人有向你求助过要离开王先生吗？”
证：“没有。”
11: 20am
辩：“第二天上午你有和女当事人打电话吗？”
证：“有一次，为了确认工作上的事情。”
辩：“只是一通正常的工作电话吗？”
证：“是的。”
辩：“她有跟你说任何坏事发生吗？”
证：“没有，我们只是简单地说了几句工作上的事情，就挂掉了。”
辩：“她听上去声音有不同吗？”
证：“很平常。”
辩：“她能说连贯的句子吗？”
证：“能，我问她一些合同上的事情，她说‘我现在有点事，你去跟我助手Qi Rui说’。”
辩：“当天下午王先生在接到一通电话后，你有跟他一起去警局吗？”
证：“是的。”
辩：“他有被逮捕吗？”
证：“我们在警局门口站了很久，后来2-3名警察来把王先生带走了。”
“当时门口还有高先生的翻译，警察来的时候说......（女当事人，名字不可公开）控告王和高性侵，需要带走约6小时。”
辩：“你是否明白王先生是否也需要被带走6小时？”
证：“我们当时理解的是，他和高都会在6小时后出来。”
辩：“之后你是否有去到Blue Angel餐厅参加活动？”
证：“我不是去参加活动的，当王、高被带进警局后，Liwei Wang告诉我说，‘晚上还有澳洲团队的杀青宴，高先生之前说要请客’。”
辩：“你本人有去那个餐厅吗？”
证：“是的。我说要不我去Blue Angel把账结了，然后我就去了。”
辩：“你到餐厅之后，看到女当事人了吗？”
证：“有的，我还见到了她女儿和她老公。”
辩：“你走进餐厅的时候，她丈夫有做什么事吗？”
证：“没有。”
辩：“你是否有问女当事人，是否能和她谈谈？
证：”是的。”
辩：“你们有离开人群去交谈吗？”
证：“有的，我把她叫到了旁边的一个包间里。”
辩：“你跟她说了什么吗？”
证：“我说‘我可不可以询问一些事情’，然后她就跟我去了另一个包间。”
辩：“当你们独处的时候，你说了什么？”
证：“我开始先询问了她工作的事情，关于合约的。”（几位陪审员同时皱眉头…）
辩：“然后我问她昨晚发生了什么事情？”
证：“她说‘我已经跟警察说过了，你可以去问警察’。我问她‘这件事需要通过警察来解决吗？’”
辩：“她说什么？”
证：“她说已经跟警察说了，她也无能为力。”
辩：“你说什么？”
证：“我继续问她是不是中间有误会，我说‘我昨天晚上叫了你很多次，你都没有走，你跟王也很亲密，不是吗？’”
辩：“她说什么了吗？”
证：“她没有回答我。我又继续追问她，‘你知不知道这件事会带来很多麻烦，会给高先生的家庭带来影响，我非常想知道发生了什么事情？’”
辩：“她说什么了吗？”
证：“她说，‘因为我的家庭’，我无法告诉你。”
辩：“她期间有改变姿势吗？”
证：“没有，我们一直都是坐着的姿势，但她中间没回复我时，我有靠近她追问。”
11: 50am
法庭休庭。
12: 10pm
庭审继续。
12: 20pm
王晶辩护律师继续对Siqi Li进行盘问。
高云翔和王晶法庭手绘图（画师：lilbh；来源：今日澳洲App）
辩：“女当事人丈夫手里曾拿过一壶水吗？”
证：“我们后面有个吧台，他拿来了一壶水，倒了一杯后，重重地放在桌上。”
辩：“那晚有一些庆祝吗？”
证：“当晚有一些庆祝么。”
辩：“庆祝有跟......（女当事人，名字不可公开）女儿......（法庭不准公开）都做了什么？”
证：“......（法庭不准公开）”
辩：“你们还有交谈什么吗？”
证：“没有，其他就是一些自己的猜想。”
辩：“你说猜想是什么意思？”
证：“当......（女当事人，名字不可公开）说因为家庭无法说出实情的时候……”（检方反对）
辩：“当晚Blue Angel餐厅是谁付的钱？”
证：“我用王晶的信用卡付的钱。”
辩：“之后你还和女当事人有联系吗？”
证：“我不记得具体时间了，但......（女当事人，名字不可公开）给我发过一个商务车的额外账单。”
辩：“什么车？”
证：“因为王先生在悉尼的用车不在剧组经费里，他需要自己付账。”
辩：“这个是在2018年3月什么时间？”
证：“具体我记不清楚了，微信上有记录时间，应该就那几天，我还没离开悉尼。”
辩：“你昨天说你在今年8月，不再为王晶工作了，说正确的吗？”
证：“抱歉，昨天有失误，是2018年8月份我就入职了另一公司，不再任职于王先生公司了。”
辩：“你是否曾收到过新州警方的联系？”
证：“没有。”
辩：“丈夫手里曾拿过一壶水吗？”
证：“我们后面有个吧台，他拿来一壶水，倒了一杯后重重地放在桌上
辨方结束对女证人的盘问。
12: 40pm
检方律师（下简称“检”）开始对女证人Siqi Li进行盘问。
检：“之前你是否说过，当晚要确保每个人都安全到家，是吗？”
证：“是的。”
检：“谁安排给你这个工作？”
证：“没人安排。”
检：“你今早看了香格里拉酒店外视频，是吗？”
证：“是的。”
检：“王先生当时喝醉了吗？”
证：“并没有。”
检：“当时酒精已经影响他走路能力了，不是吗？”
证：“他只是不能走直线，但没影响他走路的能力。王先生喝一点酒的时候，他走路就会这样。”
检：“你当时是否有顾虑，王先生会在同行面前出丑吗？”
证：“不会。”
检：“你工作的一部分，是在公司日常运营当中当他助理吗？”
证：“不是助理，我是公司的发行总监，负责电视剧销售，只是在这个项目中，我还身兼了一个职位，叫执行制片人。”
检：“你还记得高、王当时都因为性方面的犯罪行为被逮捕了，是吗？”
证：“当时警察告诉我们，他们因为被控告性侵，而被带走了。”
检：“有人告诉你，是女当事人告的不是吗？”
证：“是的，有人告诉我。”
检：“谁告诉你的？”
证：“是警察通过高先生的翻译告诉我们的。”
检：“你是否告诉女当事人，这样会跟剧组和高先生的家庭造成麻烦？”
证：“是的。”
检：“谁告诉你高被逮捕了？”
证：“我和王去警局路上，碰到了高先生团队，他们告诉我的。”
检：“团队成员名字？”
证：“Liwei Wang告诉我们的。”
检：“你有没有问高经纪人，尽可能问出发生了什么事情呢？”
证：“我有，她告诉我高在房间化妆的时候，警察来带走了他。”
检：“你在Blue Angel餐厅找到了女当事人，对吗？”
证：“是的。”
检：“你根本就没有理由要去找女当事人，询问‘发生什么事情了’，不是吗？”
证：“我有，我只知道......（女当事人，名字不可公开）起诉了他们，我想知道到底发生了什么事情，我当时想尽可能地在他们被关的6小时内，做好危机公关。”
12: 50pm
检：“你说女当事人丈夫来找你们，并和你们说了话，记得吗？”
证：“记得。”
检：“你有见到他在餐厅里哭吗？”
证：“没有。”
检：“你理解你接近女当事人，是要聊很敏感的话题，是吗？”
证：“是的。”
检：“你去找她，是为了给她施压，对吧？”
证：“不是。”
检：“给她施压，让她放弃起诉，是吗？”
证：“首先，我不确定他们会被起诉，我只知道他们被警察带走了，要6小时后才能离开；其次，我去Blue Angel也不确定会见到......（女当事人，名字不可公开），我是为帮高先生结账才去的。”
检：“我问的是，你在餐厅找到女当事人之后，准备这么做么？”
证：“我不是冲着这个目的去餐厅的，我不确定能见到她。”
检：“你当时在Blue Angel餐厅找女当事人，为了给她施压，让她放弃起诉，不是吗？”
证：“不是。”
检：“你不是说过，你跟她说‘还有其他解决办法吗’？”
证：“这是我在餐厅看到......（女当事人，名字不可公开），我想知道发生什么事情，这个是临时决定的，我没有预知。”
检：“你之前说过，‘我不知道有什么办法能解决这个问题’，不是吗？”
证：“我是看到......（女当事人，名字不可公开）之后，才临时想问她，才有了之后的对话。”
检：“你当时暗示的内容是，钱能解决问题？”
证：“我没有。”
检：“你知道这样有可能会对王先生的职业生涯造成损害，对吗？”
证：“我有基本的法律常识，如果我当时这么建议，我是在违法吧。”
检：“你也理解，如果当时做出钱的建议，这样是错误的，对吗？”
证：“我没有这么想过，因为我不知道发生了什么事情，所以我没有解决办法。”
检：“你当时问的时候，脑子里是有什么方法能解决？”
证：“我没有任何办法，所以我才询问她。”
检：“你难道不是就是在建议钱能解决问题吗？”
证：“我不是。”
检：“如果你想要了解警方调查的情况，你可以问其他人，不是吗？”
证：“我没有任何人可以去问了。”
检：“你不是说你知道6小时后他们就能出来吗？”
证：“是的。”
检：“你也可以等着，到时候问他们不是吗？”
证：“因为我需要等6个小时，因为在我的工作范围内，如果6小时内我能做任何事情，这个在中国叫‘危机公关’。”
检：“你说的危机公关，就是靠提议钱来解决问题，是吗？”
证：“我没有解决方案，所以我一直在问......（女当事人，名字不可公开），到底发生了什么事情。”
检：“你知道这是一个公关灾难，对吧？”
证：“我知道我的老板和剧组男一被警察带走了，如果还有别的问题发生，我得在6小时内解决这些问题。”
1: 25pm
法庭休庭。
2: 23pm
庭审继续。
2: 43pm
王晶法庭手绘图（画师：lilbh；来源：今日澳洲App）
检方继续对女证人Siqi Li进行盘问。
检：“在Blue Angel餐厅，女当事人从未告诉过你，‘我不能告诉你实情’，对吧？”
证：“她告诉过我。”
检：“在那个时候，你知道女当事人已经跟警方说过发生的事情了，不是吗？”
证：“我只是从警方那里得知，......（女当事人，名字不可公开）起诉了高、王性侵，其他我就不知道了。”
检：“女当事人告诉你的话，实际上是她没有说实情？”
证：“她就是什么都没告诉我，我没法知道发生了事情。”
检：“你觉得她这样说是什么意思？”
证：“我不知道她什么意思，我只知道我询问了‘发生了什么’，她回答了一长串话也没告诉我什么事情。”
检：“从头到尾你都没有找过警方，跟他们说你那里有重要的信息，不是吗？”
证：“也没有警察找过我，问我这些信息。”
检：“你在餐厅跟......（女当事人，名字不可公开）说，有没有办法让他们不要送上法庭，对吗？”
证：“我没有。”
检：“女当事人告诉你，‘这不是我的事情，我已经全告诉警察了，警察来决定是否要起诉’，对吗？”
证：“没有，她就说‘我已经告诉警察了’。”
检：“你说过，‘是否还有其他解决办法’，对吗？”
证：“对。”
检：“她是否说过，‘我有钱，我不需要钱’，对吗？”
证：“她说，‘我有钱，我不缺钱’。”
检：“你是否理解，她当时就在回应你关于‘钱’的提议，不是吗？”
证：“这是她的理解，我不知道她为什么这么理解，我只是问她有没有其他解决问题的方法，因为我当时真的不知道怎么办。”
检：“你没有对她说，‘等下我不是要给你钱’，对吗？”
证：“我并没有回答她，因为她说完这句话，她先生就走过来了。”
检：“之所以你没有任何对话，是因为‘钱’就是你当时要暗示的内容？”
证：“我没有。”（证人嘟嘴微笑）
检：“你有跟女当事人说过，‘王是公司总经理，高是名人，这件事会影响到王公司和高职业生涯’，对吗？”
证：“我说了跟这段话意思很接近的话。”
检：“你当时是公关吗？”
证：“我不是做公关的。”
检：“你不是在考虑这件事对两位男士的影响，不是吗？”
证：“不止他俩人，还有对整个剧组的影响。”
检：“你之前说，你听到过女当事人说她丈夫不在悉尼，对吗？”
证：“是的，是我到悉尼第一天晚上吃饭的时候，有听到她说起过。”
检：“在香格里拉酒店，你根本就没听到女当事人说，和王、高还有其他安排，对吗？”
证：“女当事人跟我说过，‘要听一下后面的安排’。在我们回酒店的车上，有人提议去吃宵夜，或去酒店酒吧坐一会儿。”
澳洲AHL法律沈寒冰律师（下简称“沈”）：“Li的传唤现在看来没有给王加分，而且让女当事人撤诉这部分减分非常厉害。”
2: 53pm
检：“你是否看到女当事人在王先生身边转来转去？”
证：“我看到了。”
检：“你说女当事人在微笑？”
证：“她一直在微笑。”
检：“这是你编造的，对吧？”
证：“不是，我有视频作证。”
检：“女当事人有尝试去抓王先生手里的包，对吗？”
证：“是的，但是以游戏的方式。”
检：“有个时间，你想把王先生推回酒店，对吗？”
证：“是的，我一直想把他推回酒店。”
检：“你是否记得王在KTV里有个阶段，用手环绕住女当事人，对吗？”
证：“是的，一个手环绕。”
检：“王有把女当事人拉近怀里，对吗？”
证：“我看到的时候，......（女当事人，名字不可公开）已经在他怀里了。”
检：“上午律师问你，你是否听到女当事人有跟王先生说‘不要’、‘停下来’，对吗？”
证：“律师上午问过我。”
检：“在KTV里，你根本就听不到他们的对话，不是吗？”
证：“我说的就是‘没听到’。”
检：“KTV整晚你有拥抱过高先生吗？”
证：“要结束的时候，高用手搭在我的肩上，说‘最近拍摄真的很辛苦’。”
“我回答他，‘总算杀青了’。高说，‘拍摄真的太不容易了，经历了很多事情’。”
“我告诉他，‘我们的项目一定会非常好的’。”
检：“你用的是王先生信用卡付的Blue Angel账单，是吗？”
证：“是的。”
检：“这是一件你经常能用到的东西吗？”
证：“不是，因为当时他的包在我手里。”
检：“因为你跟王关系很近，所以你觉得你有授权能使用他的信用卡，是吗？”
证：“没有授权，但我当时没有别的办法。”
检：“你和王的关系，是他团队里受信任的成员，是吗？”
证：“是的。”
检：“你之所以给出这样的证词，是出于对王的忠诚，想要帮助他，是吗？”
证：“我只是说出了那几天我的经历而已。”
检：“在Blue Angel，你根本就没跟女当事人说过，‘你跟王昨晚关系这么好……’这样的话，事实上你也根本没评论过他们之间的关系，对吧？”
证：“我说，‘昨晚我叫了你很多次，你都没走，你不是和王先生还很亲密吗’？”
检：“你这么说根本没道理，不是吗？”
证：“我是在询问她。”
检：“你告诉她的内容，是她完全知道的事情，不是吗？”
证：“我询问她的时候，是想从她那里得到答案。在我当时看来，我问她的问题，没有第二个人能回答我了。起码在6个小时之内，没有人能回答我了。”
检：“你其实真正在提议的，是应对公关危机的一个解决方案，不是吗？”
证：“不是。”
3: 00pm
王晶方传唤一名女性品格证人视讯出庭，辨方对她进行盘问，该女士是新加坡人，全程英语回答。
辩：“你认识王晶吗？”
证：“8年前在上海经朋友介绍认识他，一年去10次中国，能见他大概6次左右。”
辩：“他来新加坡见过你吗？”
证：“见过，我家人都认识他。”
辩：“你知道他现在被起诉的罪名吗？”
证：“我知道。”
辩：“你知道的时候什么心情？”
证：“我以为是在开玩笑，我不相信他能犯下这种罪行。”
辩：“你怎么描述他？”
证：“大方、友善、尊重人，很孝顺父母。”
辩：“他尊重女性吗？”
证：“尊重，我跟他去唱过歌，他从没有拉过我的手，不让我离开，相反还没次都确保我安全到家了。”
辩：“你见过他行为失态过吗？”
证：“他喝过酒之后，会变得非常非常安静。”
辩：“你见过他发脾气吗？”
证：“没有。”
辩：“你见过他撒谎吗？”
证：“没有。”
检方继续对此证人进行盘问。
检：“你是说，8年认识期间，你从未见过他发脾气吗？”
证：“没有。因为我也不常住中国，一年去中国10次，见他大概6次。”
3: 10pm
王晶方继续传唤第二名男性品格证人视讯出庭，辨方首先进行盘问，他全程英语应答。
辩：“你认识王晶吗？”
证：“认识。”
辩：“认识多久了？”
证：“2008年就认识了。”
辩：“你知道他在悉尼被起诉了吗？”
证：“知道。”
辩：“你和王晶联系的频率如何？”
证：“经常见面，网上也常聊。在他被逮捕前2天，我还在悉尼跟他见过。”
辩：“你知道他被起诉后，什么心情？”
证：“我非常震惊，尤其是看到罪名之后，我认识的王晶，根本不会做任何性侵。”
辩：“你见过王晶接触过女性吗？”
证：“见过，他总是保持绅士风度，尊重女性。”
辩：“他的个性如何？”
证：“对我来说，他很幽默，人缘很好，大家都很喜欢他。”
辩：“你有见他变得暴力过吗？”
证：“从来没有。”
辩：“他的诚信度如何？”
证：“我个人认为，他非常诚信。”
辩：“他有骗过人吗？”
证：“据我所知，没有。”
辩：“你说在他被捕前2天，你还在悉尼见过他，那时的他有什么不同吗？”
证：“很正常，我们一起吃了饭，一切都十分正常。”
3: 18pm
王晶方传唤第三位女性品格证人视讯出庭，辨方对她进行盘问，她全程中文回答，需要翻译。
辩：“你的职业是什么？”
证：“我是一个生意人，我自己有参股一些公司。”
辩：“你认识王晶吗？”
证：“认识。”
辩：“认识多久了？”
证：“我认识王先生10-11年了。”
辩：“你们关系如何？”
证：“我跟王先生只是朋友关系，大概在10年前，经人介绍认识对方。”
辩：“你们是商务关系，还是社交关系？”
证：“纯粹的社交关系。”
辩：“你了解针对王先生的指控吗？”
证：“有了解。”
辩：“当你听说后，你的反应是什么？”
证：“我认为不可能，非常意外。”
辩：“你和王联系频率如何？”
证：“一段时间比较频繁，比如一星期里见1-2次，有的时候可能2-3个月见一次，但始终都有保持联系。”
辩：“如何描述他的品格？”
证：“他很开朗，很孝顺父母，对工作非常上进，非常乐于帮助朋友，非常幽默、有趣。”
辩：“他在对待女性方面什么表现？”
证：“通常我们一起的时候，如果跟女性有互动的话，他很绅士、友好，对女性朋友很照顾。”
辩：“他有对别人使用过暴力吗？”
证：“从来没有。”
辩：“他有跟谁发过脾气吗？”
证：“没有。”
辩：“你见过他喝酒吗？”
证：“见过。”
辩：“喝完酒他会变样吗？”
证：“喝了酒有的时候说话有一点点不清楚，一般都能很好地控制直到聚会结束。”
辩：“意思是有时候他也会失控吗？”
证：“我的意思不是他控制不了，只是每个人都有喝过酒的经历，王先生喝完说话有点慢，有点大舌头，但不会控制不了自己。”
辩：“他喝完酒之后，对待女性的态度会变得凶恶、令人生厌吗？”
证：“没有，因为我本身就是女性，我在场没有这么觉得，我觉得其他女性也没有这样的感觉。”
辩：“你能评价下王的诚信度吗？”
证：“作为王先生的朋友，他是一个诚实守信的人，很真诚。”
3: 52pm
庭审结束，本案所有证据递交完毕。
庭审看点回顾：
庭审第二日：女受害人首度现身，细节公开，辩方律师质疑证词可信度
庭审第三日：女受害者遇交叉盘问，监控录像播放，女主称“因害怕而服从”
庭审第八日：搂抱、接吻，“礼貌”还是暧昧？女主承压，王晶休庭期大笑
庭审第九日：女方丈夫回忆当晚细节，高云翔微笑任拍，王晶与律师击掌
庭审第十四日：高云翔团队多人作证，强打王晶女主KTV深吻你情我愿
庭审第十五日：王晶尬笑讲细节，高云翔被口还拍臀？王始终不举不射
庭审第十六日：王晶被盘问房内细节，当晚状态不佳，不知女方为何主动
案 件 背 景
2018年
3月29日
中国影视明星高云翔和电视剧制片人王晶，被控于悉尼香格里拉酒店房间内性侵一名女子，分别在酒店内和唐人街被捕。若罪名成立，最高量刑为终身监禁。
据悉，受害女子为电影《阿那亚恋情》悉尼协拍方工作人员。
4月5日
案件首次在悉尼中央地方法庭过堂，董璇到庭旁听。
当天，高云翔身穿囚服，视讯出庭。他坐下后对着镜头挥手，说了一句“爱你”，又飞吻了一下，才开始跟法庭上的翻译对话。
辩护律师称将为2人做无罪辩护，并计划申请保释。
4月11日
高云翔与王晶涉嫌性侵案两案合一，再次过堂。
两人均被控严重性侵犯和结伙严重性侵犯罪名，最高量刑为终身监禁。控方在庭上公开了部分调查结果，包括在王晶房间内找到精液、血迹，以及受害人留在玻璃上的掌纹。
当日，董璇在保安和工作人员的陪同下，以伞遮掩，白衣黑裙走进法庭旁听，结束后一言不发乘保姆车离开。
5月2日
案件再次在悉尼中央地方法院过堂。
因高云翔的辩护律师要求控方提供更多监控记录，包括Red Chili Restaurant、Gala KTV、Kobe BBQ、Vodafone、Blue Angel Restaurant等，该案延后至6月再审。
这些地点，相信为案发前高云翔在悉尼滞留期间，曾经到过的地方。
6月7日
此案在悉尼中央地方法院再次过堂，因高云翔律师称仍未收到部分证据材料，该案将延后至7月下旬，董璇未到庭旁听。
6月29日
高云翔的保释申请在新州高等法院获批。当天，董璇带着女儿小酒窝及高母共同来到法庭。
高云翔的严苛保释条件包括：
住在董璇租的房子里，每日两次向Chatswood警局报告；交出妻子、母亲和女儿护照，不准接近国际机场100米；不可接触受害人，每日9pm至5am在家禁足，佩戴电子监控设备；交保300万澳元，只能有一个手机号码，并且告知检控方。
其中，董璇若回国工作，可申请临时取回护照。高云翔的护照此前已经被警方扣留。董璇及家人的努力，让法官降低了高逃逸的风险评估。
7月11日
王晶保释申请被新州高等法院拒绝。
拒绝理由包括：王晶在该案中与受害者的互动程度高于高云翔，且他的9份证人宣誓书力度不强，出庭接受交叉盘问的3个证人证词力度有限，与澳洲社区的联系也很弱。
7月19日
案件在悉尼中央地方法庭再次开庭。
今次为高云翔首次亲身到庭应讯，董璇未陪伴到场。
因检方要求更多时间准备DNA报告、出租车司机证词，以及案件的其他材料需时补充，申请延期，但遭到被告方律师团队的反对。
法官谕令，上述文件于8月16日送达律师手中，案件其他缺失材料在23日前送达，该案延后至8月30日同庭再审。王晶涉性侵案也延后至同日再审。
8月15日
当日为高云翔36岁生日，董璇并未如往年一样祝福老公，演艺圈中也无人在高云翔微博发文祝贺。
8月30日
高云翔在悉尼中央地方法庭第7次过堂。
检方要求案件证据提交延迟三周，原因包括：1、部分证据尚未准备好；2、需要新州检控长复看该案，重新评估对高云翔和王晶的控罪。
9月18日
高云翔出席保释听证会。法官批准变更其保释条件，董璇可以自由离境。
此次为高云翔获释后第3次亲身应讯出庭，也是第一次展露笑颜。
9月20日
案件在悉尼中央地方法院过堂，高云翔一身黑衣、墨镜冒雨出庭。
控方提出，需要更多时间商定二人最终罪名，故申请再次延期。
10月29日
王晶第3次申请保释，听证会在新州高等法院进行，但依旧被拒。
10月30日
案件第11次过堂。高云翔一身黑色西装、戴墨镜出现在悉尼中央地方法院。
过堂仅数分钟就结束。控方将起诉高云翔额外罪名。 高云翔律师称，需要时间阅读和准备相关材料。
11月14日
听证会如期进行。法官决定本案关键证人无需提前出庭质证。
11月30日
高云翔在助理一行陪同下出庭。法官宣布，高云翔的第一和第二项控罪被撤销，控方将在新州地区法院初审起诉其第3-9项罪名，聆讯日期为12月7日。
王晶通过视讯出庭，精神状态欠佳。法官通过中文传译告知，其最初的两项控罪被撤销，但其他11项罪名保留。他下次仍将视讯出庭，其保释申请已被拒。
12月06日
高云翔新的控罪清单。
法庭文件显示，控罪第3-9条分别为：
3. 结伙严重猥亵（Aggravated indecent assault - offender in company）
4. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
5. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
6. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
7. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
8. 结伙严重猥亵（Aggravated indecent assault - offender in company - t1）
9. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
中国男星高云翔悉尼涉性侵案于12月6日进入初审环节，在唐宁中央地区法院首次提审。不过，在检方的要求下，法官将该案延期至1月25日再审。在此之前，法庭提及的7项新的控罪，仍有进一步被修改的可能性。
12月11日
中国男星高云翔和制片人王晶分别在新州高院出庭。前者修改保释条件，拿回女儿护照。
王晶视讯出庭，律师团队胜券在握，通过法庭视讯设备向王晶传达，“我认为进行得比较顺利，看上去前景很乐观。”
12月14日
法官宣布王晶保释再次被拒。至此，王晶所有保释申请都遭拒，能否脱罪还要看案件最终审讯结果。
2019年
1月24日
高云翔和王晶分别以亲身到庭和视讯方式，同时应讯。
法官宣布高云翔被控7项罪名，王晶被控11项罪名，其中5项结伙严重性侵罪的最高量刑为终身监禁。
高云翔和王晶二人对指控罪名均不认罪。
7月16日
高云翔和董璇被曝3月份已正式离婚，结束了长达8年的婚姻。
离婚诉讼期间，男方并未出庭，代理律师张起准表示细节不方便透露。
9月30日
时隔近9个月，高云翔与董璇离婚后首次过堂，高云翔并未现身法庭，仅律师代表出庭。
开庭主要宣布高云翔方申请对两项保释条件进行修改，但并未确定修改内容，开庭时间推迟至10月3日。
10月3日
高云翔成功获准修改保释条款。
此前，高云翔曾被要求每天两次到Surry Hills警察局报到，晚9点到凌晨5点之间必须在家。
修改条款后，他每天只需报到一次，且晚11点到凌晨5点宵禁。
10月21日
在唐宁中心地区法庭，高云翔与王晶在澳涉性侵案开庭，但被延后至周三。
高云翔案件辩护律师团队新增一名高级出庭律师（SC），即英皇御用大律师（QC）。
10月23日
高云翔眉头紧蹙现身法庭。，其团队新加入的印度裔英皇御用大律师Murugan Thangaraj也到庭。
案件并未开庭审理，以准备材料为由，再度延期。
王晶被提审至法院，但未出庭，女当事人未到场。
10月28日
历经19个月，高云翔与王晶在澳涉性侵案正式进入庭审环节，两名被告均到庭。
庭审因甄选陪审团人数和人员构成，推迟至下午3点开始。
王晶的父母也到场。
10月29日
高云翔涉性侵在悉尼地区法院开始第二日的庭审，当日完成陪审团组建，证据呈现和证人陈述阶段。
皇家检控官Sean Hughes向陪审团陈述受害人讲述的案情经过。
受害者下午视讯出庭，问答长约半小时。高云翔出庭大律师Murugan Thangaraj质疑受害者证词可信度，称受害人自愿发生关系。
10月30日
女受害者现场通过视讯出庭，神情略显紧张，精神状态比较憔悴。在检方的盘问过程中，女受害者几度哽咽，失控大哭。
庭审期间，播放了KTV、酒店外、大堂、电梯和王晶房间外走廊的监控录像。
10月31日
辨方律师就KTV附近和包厢内的监控录像对女当事人进行盘问，内容主要集中在对女当事人行为和意图的质疑。
休庭间歇，高云翔与辩护律师在庭内交流，数度毫不掩饰的开怀大笑。
11月1日
高云翔辩护律师继续就KTV包厢内监控录像和警方口供对女当事人进行盘问。
辨方律师的盘问集中在，女受害者为何与王晶有发生亲密动作，为何不拒绝王晶“骚扰”，为何无视生病老公和女儿信息，是否对高有好感，为何前后口供不一致等问题。
11月4日
高云翔辩护律师就女当事人的警方口供对其进行盘问，双方就高云翔射精位置争执不断，女方几度被问崩溃。
王晶辩护律师也开始盘问，问题集中在询问女方与王晶是否存在暧昧关系。
11月5日
王晶律师持续盘问，当庭播放了酒店门口和电梯内的监控录像，并出示了一份新证据--王晶在澳通话记录。盘问过程中，女方崩溃落泪，后期表现略慌乱。
被告律师就女受害者与王晶接触的动机和是否“自愿”发生关系表示质疑。内容涉及女受害者前后口供不一致的原因，发生性行为后是否与王晶交谈过，为何声称畏惧王晶，离开后却给他打了3次电话等。
11月6日
被告王晶律师继续对女当事人继续盘问，指出其行为疑点，女方均表示“否认”或“遗忘”。女方解释跟嫌疑人间的亲密举动是出于“礼貌”，否认“暧昧”关系，由于“恐惧”，做出“自保”行为。
11月7日
王晶辩护律师继续盘问女当事人，辨方怀疑女方因对丈夫“无从启齿”、“保全家庭”等原因，“不得已而为之”才控告二人性侵，其实都是“自愿”行为。女方对此强烈反对和否认。
受害者丈夫作为第二证人出庭，接受检方和高云翔辩护律师的盘问，内容围绕事发当晚聊天记录，以及女方回家后与丈夫的对话展开。
11月8日
辨方律师对女当事人丈夫进行盘问，内容围绕双方微信内容、女方事后回家情景和报警经过。女当事人丈夫表示当晚担心妻子安危，得知她被性侵后，帮她报了警，“不同意”辨方臆断。
11月11日
被告王晶律师继续对女当事人丈夫严密盘问。辩方询问他当日是否“发怒”，是否对女方“施压”，是否发生“暴力”，是否夫妻二人“串供“，他均表示“子虚乌有”。
检方另传唤两名证人，均为案发时女当事人的工作伙伴。
11月12日
检方传唤多名证人出庭作证，其中包括为女当事人做性侵检查的医生、笔录警员、以及和女方相识共事的前工作人员。高云翔和王晶的辩护律师选择对部分证人进行简短盘问。
警方笔录显示，女当事人的丈夫在报警时曾有“生气”表现。
11月13日
控辨双方传唤证人出庭，现场公开DNA样检报告和酒店房间内细节照片，辨方证人称女方与王晶举止亲密。
盘问环节，辨方律师质疑检方警探证人存在“串供”嫌疑，检方律师怀疑辨方高云翔前经纪人“偏袒”被告。
11月15日
被告高云翔方继续传唤3名证人出庭，分别是他的前经纪人、前化妆师和一名事发当日参加庆功宴的受邀朋友。
三人均表示当晚在KTV亲眼见到女当事人与王晶有亲密举动，且有爱慕高云翔倾向。
11月18日
高云翔辨方传唤3名品格证人视讯出庭，对高云翔为人处事方面均有较高评价，谈及母亲时，高云翔数度落泪。
王晶亲自出庭作证，接受控辨双方盘问。他表示女当事人当晚主动示好，从未拒绝，其陈述内容与女方证词存在多处矛盾。
11月19日
检方继续盘问王晶。王晶表示当晚身体状况不佳，无法勃起，女方主动与二人发生亲密行为，多处证词与女当事人陈述内容不同。
王晶方传唤两名证人，盘问中，男投资人称女当事人丈夫事发后曾对他恶言辱骂。
专题：高云翔悉尼酒店涉嫌性侵被捕进入专题 >>
+61
+86
+886
+852
+853
+64
