【全程实录】高云翔案11项罪名逐一细究，陪审团纠结了！退议未果，明日再判（视频/组图）
【今日澳洲11月27日】（记者 杰夫 瑞纳）高云翔和王晶在澳涉性侵案进入第二十一日的庭审。在唐宁中心地区法院，今日将迎来本案的最终裁决。
今日澳洲App的法庭记者团队正在现场，独家为您直播庭审经过（法庭实录）。
以下为实时滚动更新：
8: 50am
今日澳洲App的庭审记者团队已经到达庭外。
高王二人案件将继续并案审理，计划上午10点开始。
9: 20am
高云翔在工作人员的陪同下，一身深色西装，搭配内衬马甲，提前40分钟抵达法院。他眉头微皱，表情严肃。
10: 10am
庭审开始。
10: 14am
法官向陪审团给出了一系列的问题，告知陪审团针对检方每条指控的罪名，检方需要提供和满足哪些法律层面的证明。
以下内容是法官逐一对王和高的每一项指控罪名，告知陪审团需要考虑的要素和重点。
高云翔被控7项罪名，王晶被控11项罪名，其中5项结伙严重性侵罪的最高量刑为终身监禁。
1. 检方是否证明“高于合理疑点”, 高和王有意摸了女当事人的胸部。法律上的规定为“蓄意触碰女当事人的胸部”，即便最轻的碰也能构成“蓄意触碰”。
2. 如果你们对第1-4问题其中任何一个回答“No”，高的罪名就不成立。只有4个问题答案都为“Yes”，罪名成立。
王晶和女当事人站在酒店门口的监控录像片段（来源：网络）
3. 关于女当事人“是否允许“的问题上，同意必须是在“触碰”的动作发生时，跟之前监控录像里的任何迹象都不相干。同意可以是口头上的，也可以是行为上的。
4. 针对严重程度，如果你们认为达不到问题中的严重程度，结伙严重猥亵罪虽然不成立，但高还是会被认为犯猥亵罪。
王晶和女当事人KTV内视频截图（来源：网络）
5. 检方是否证明以下内容“高于合理疑点”：
高是否知道女当事人不同意？是否发生了猥亵行为（摸胸部的行为属于猥亵行为）？王和高属于是否结伙犯罪？
你们需要考虑，王是否和高有同样的意图？王是否在场？是否离当事人很近？王的存在是否鼓动到了高的行为？王的在场是否让女当事人感到威胁和害怕？
高是否知道女当事人不同意？高是否让女当事人为他进行口交（检方不用证明口交的程度，以及高是否射精）？本案中双方同意确实发生了性行为，各位不用花太多时间在这一问题上。
女当事人是否“没有同意”这一行为？女当事人是否自由地、自愿地进行这一行为？本案中，你们需要考虑到两位男性的高度、身形，以及女当事人的当时面临的情形。需要说明的是，女当事人不用表现出“咬人”或“尖叫”等行为才证明其不同意。
王晶和女当事人站在酒店门口的监控录像片段（来源：网络）
女当事人在性行为发生期间，是否被控制了人身自由？
11: 10am
法庭休庭。
休息期间，王晶母亲使用翻译器对王晶的辩护律师说，“Welcome to China. You are a great lawyer。”
其律师也回应说，“希望今天你们能好一些。”
11: 50am
庭审继续。
12: 00pm
法官继续就每项罪名，告知陪审团需要考虑的要素和重点。
高云翔和王晶坐在被告席法庭手绘图（画师：lilbh；来源：今日澳洲App）
检方是否证明以下内容“高于合理疑点”：
王是否有意图进行实际性行为？“意图”的法律意义和日常意义一样，且意图与是否反映在言语上无关。例如：一个人无论是否有说过“我要杀了你”，但他最终都用一个锤子砸在别人的头上，那么他当时的意图就已经造成伤害。
本案中，女当事人表示王把她放到床上，试图插入。而王的律师称，王当时无任何意图发生插入行为。
女当事人说王有性器官插入行为，并持续了5-6分钟。
王否认了所有有关性器官插入的指控，他说当晚一直无法勃起，无法进行该行为，且女当事人正在月经期，他没有任何把性器官靠近女当事人下体的行为。
王晶和女当事人站在酒店门口的监控录像片段（来源：网络）
女当事人称，高自慰并射精到她......上（具体射精位置，编者隐去）。高在女当事人面前自慰一事并无争议，有争议的是，是否射到了女当事人......上（具体射精位置，编者隐去）。
检方称侵害的这一项指控是针对“高射精到女当事人......上（具体射精位置，编者隐去）”这一行为。
检方需要证明的“高于合理疑点”是，高有射精到女当事人......上（具体射精位置，编者隐去），但高的律师称高是射精后抹到女方身上。
检方称女当事人身上的伤痕和淤青，是由于王在和她发生性行为时使用暴力所致，但王的律师称是女当事人丈夫导致那些伤痕和淤青。
针对女当事人证词，她称自己被王带到窗边，王试图用性器官插入，但她不记得王是否勃起，以及是否有真的插入行为。
王否认了所有有关性器官插入的指控，他说当晚一直无法勃起，无法进行该行为，且女当事人正在月经期，他没有任何把性器官靠近女当事人下体的行为。
12: 40pm
法院临时进行火警演习，法庭暂时休庭。
法官询问控辩双方，对陪审团给决议时间有无意见，检方称希望延后至明日，王晶律师则希望今日，且越快越好，高云翔律师无意见。
2: 10pm
庭审继续。
2: 30pm
法官继续就指控罪名，告知陪审团需要考虑的要素和重点。
在酒店房间里，女当事人是仅有的唯一证人。检方的指控全靠这唯一证人的证词，你们要是认为女当事人的证词不可信，你们必须判定两位被告无罪。
王晶和女当事人站在酒店门口的监控录像片段（来源：网络）
检方有几类证据支持女当事人，包括：女当事人事后向各方（警方、Woods医生、澳洲同事）的描述；女当事人的焦虑、难过、沮丧等负面情绪等。
3: 10pm
法庭休庭，等待陪审团商议，决定是否今日对本案进行裁决。
3: 36pm
陪审团决议明日再进行最终裁决。
4: 00pm
法庭休庭。
庭审看点回顾：
庭审第二日：女受害人首度现身，细节公开，辩方律师质疑证词可信度
庭审第三日：女受害者遇交叉盘问，监控录像播放，女主称“因害怕而服从”
庭审第八日：搂抱、接吻，“礼貌”还是暧昧？女主承压，王晶休庭期大笑
庭审第九日：女方丈夫回忆当晚细节，高云翔微笑任拍，王晶与律师击掌
庭审第十四日：高云翔团队多人作证，强打王晶女主KTV深吻你情我愿
庭审第十五日：王晶尬笑讲细节，高云翔被口还拍臀？王始终不举不射
庭审第十六日：王晶被盘问房内细节，当晚状态不佳，不知女方为何主动
庭审第十七日：回忆王晶女主公然调情热吻，女证人庭上竟然笑出声
庭审第十八日：高云翔案检方结案陈词：女主经期不“享受”，王晶虚构证词
庭审第十九日：高云翔案结案陈词，辨方强打女方玩暧昧！“习惯性撒谎，不值得信任”
庭审第二十日：结案陈词接近尾声，高云翔庭外遇女粉丝鼓励、“加油”
案 件 背 景
2018年
3月29日
中国影视明星高云翔和电视剧制片人王晶，被控于悉尼香格里拉酒店房间内性侵一名女子，分别在酒店内和唐人街被捕。若罪名成立，最高量刑为终身监禁。
据悉，受害女子为电影《阿那亚恋情》悉尼协拍方工作人员。
4月5日
案件首次在悉尼中央地方法庭过堂，董璇到庭旁听。
当天，高云翔身穿囚服，视讯出庭。他坐下后对着镜头挥手，说了一句“爱你”，又飞吻了一下，才开始跟法庭上的翻译对话。
辩护律师称将为2人做无罪辩护，并计划申请保释。
4月11日
高云翔与王晶涉嫌性侵案两案合一，再次过堂。
两人均被控严重性侵犯和结伙严重性侵犯罪名，最高量刑为终身监禁。控方在庭上公开了部分调查结果，包括在王晶房间内找到精液、血迹，以及受害人留在玻璃上的掌纹。
当日，董璇在保安和工作人员的陪同下，以伞遮掩，白衣黑裙走进法庭旁听，结束后一言不发乘保姆车离开。
5月2日
案件再次在悉尼中央地方法院过堂。
因高云翔的辩护律师要求控方提供更多监控记录，包括Red Chili Restaurant、Gala KTV、Kobe BBQ、Vodafone、Blue Angel Restaurant等，该案延后至6月再审。
这些地点，相信为案发前高云翔在悉尼滞留期间，曾经到过的地方。
6月7日
此案在悉尼中央地方法院再次过堂，因高云翔律师称仍未收到部分证据材料，该案将延后至7月下旬，董璇未到庭旁听。
6月29日
高云翔的保释申请在新州高等法院获批。当天，董璇带着女儿小酒窝及高母共同来到法庭。
高云翔的严苛保释条件包括：
住在董璇租的房子里，每日两次向Chatswood警局报告；交出妻子、母亲和女儿护照，不准接近国际机场100米；不可接触受害人，每日9pm至5am在家禁足，佩戴电子监控设备；交保300万澳元，只能有一个手机号码，并且告知检控方。
其中，董璇若回国工作，可申请临时取回护照。高云翔的护照此前已经被警方扣留。董璇及家人的努力，让法官降低了高逃逸的风险评估。
7月11日
王晶保释申请被新州高等法院拒绝。
拒绝理由包括：王晶在该案中与受害者的互动程度高于高云翔，且他的9份证人宣誓书力度不强，出庭接受交叉盘问的3个证人证词力度有限，与澳洲社区的联系也很弱。
7月19日
案件在悉尼中央地方法庭再次开庭。
今次为高云翔首次亲身到庭应讯，董璇未陪伴到场。
因检方要求更多时间准备DNA报告、出租车司机证词，以及案件的其他材料需时补充，申请延期，但遭到被告方律师团队的反对。
法官谕令，上述文件于8月16日送达律师手中，案件其他缺失材料在23日前送达，该案延后至8月30日同庭再审。王晶涉性侵案也延后至同日再审。
8月15日
当日为高云翔36岁生日，董璇并未如往年一样祝福老公，演艺圈中也无人在高云翔微博发文祝贺。
8月30日
高云翔在悉尼中央地方法庭第7次过堂。
检方要求案件证据提交延迟三周，原因包括：1、部分证据尚未准备好；2、需要新州检控长复看该案，重新评估对高云翔和王晶的控罪。
9月18日
高云翔出席保释听证会。法官批准变更其保释条件，董璇可以自由离境。
此次为高云翔获释后第3次亲身应讯出庭，也是第一次展露笑颜。
9月20日
案件在悉尼中央地方法院过堂，高云翔一身黑衣、墨镜冒雨出庭。
控方提出，需要更多时间商定二人最终罪名，故申请再次延期。
10月29日
王晶第3次申请保释，听证会在新州高等法院进行，但依旧被拒。
10月30日
案件第11次过堂。高云翔一身黑色西装、戴墨镜出现在悉尼中央地方法院。
过堂仅数分钟就结束。控方将起诉高云翔额外罪名。 高云翔律师称，需要时间阅读和准备相关材料。
11月14日
听证会如期进行。法官决定本案关键证人无需提前出庭质证。
11月30日
高云翔在助理一行陪同下出庭。法官宣布，高云翔的第一和第二项控罪被撤销，控方将在新州地区法院初审起诉其第3-9项罪名，聆讯日期为12月7日。
王晶通过视讯出庭，精神状态欠佳。法官通过中文传译告知，其最初的两项控罪被撤销，但其他11项罪名保留。他下次仍将视讯出庭，其保释申请已被拒。
12月06日
高云翔新的控罪清单。
法庭文件显示，控罪第3-9条分别为：
3. 结伙严重猥亵（Aggravated indecent assault - offender in company）
4. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
5. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
6. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
7. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
8. 结伙严重猥亵（Aggravated indecent assault - offender in company - t1）
9. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
中国男星高云翔悉尼涉性侵案于12月6日进入初审环节，在唐宁中央地区法院首次提审。不过，在检方的要求下，法官将该案延期至1月25日再审。在此之前，法庭提及的7项新的控罪，仍有进一步被修改的可能性。
12月11日
中国男星高云翔和制片人王晶分别在新州高院出庭。前者修改保释条件，拿回女儿护照。
王晶视讯出庭，律师团队胜券在握，通过法庭视讯设备向王晶传达，“我认为进行得比较顺利，看上去前景很乐观。”
12月14日
法官宣布王晶保释再次被拒。至此，王晶所有保释申请都遭拒，能否脱罪还要看案件最终审讯结果。
2019年
1月24日
高云翔和王晶分别以亲身到庭和视讯方式，同时应讯。
法官宣布高云翔被控7项罪名，王晶被控11项罪名，其中5项结伙严重性侵罪的最高量刑为终身监禁。
高云翔和王晶二人对指控罪名均不认罪。
7月16日
高云翔和董璇被曝3月份已正式离婚，结束了长达8年的婚姻。
离婚诉讼期间，男方并未出庭，代理律师张起准表示细节不方便透露。
9月30日
时隔近9个月，高云翔与董璇离婚后首次过堂，高云翔并未现身法庭，仅律师代表出庭。
开庭主要宣布高云翔方申请对两项保释条件进行修改，但并未确定修改内容，开庭时间推迟至10月3日。
10月3日
高云翔成功获准修改保释条款。
此前，高云翔曾被要求每天两次到Surry Hills警察局报到，晚9点到凌晨5点之间必须在家。
修改条款后，他每天只需报到一次，且晚11点到凌晨5点宵禁。
10月21日
在唐宁中心地区法庭，高云翔与王晶在澳涉性侵案开庭，但被延后至周三。
高云翔案件辩护律师团队新增一名高级出庭律师（SC），即英皇御用大律师（QC）。
10月23日
高云翔眉头紧蹙现身法庭。，其团队新加入的印度裔英皇御用大律师Murugan Thangaraj也到庭。
案件并未开庭审理，以准备材料为由，再度延期。
王晶被提审至法院，但未出庭，女当事人未到场。
10月28日
历经19个月，高云翔与王晶在澳涉性侵案正式进入庭审环节，两名被告均到庭。
庭审因甄选陪审团人数和人员构成，推迟至下午3点开始。
王晶的父母也到场。
10月29日
高云翔涉性侵在悉尼地区法院开始第二日的庭审，当日完成陪审团组建，证据呈现和证人陈述阶段。
皇家检控官Sean Hughes向陪审团陈述受害人讲述的案情经过。
受害者下午视讯出庭，问答长约半小时。高云翔出庭大律师Murugan Thangaraj质疑受害者证词可信度，称受害人自愿发生关系。
10月30日
女受害者现场通过视讯出庭，神情略显紧张，精神状态比较憔悴。在检方的盘问过程中，女受害者几度哽咽，失控大哭。
庭审期间，播放了KTV、酒店外、大堂、电梯和王晶房间外走廊的监控录像。
10月31日
辨方律师就KTV附近和包厢内的监控录像对女当事人进行盘问，内容主要集中在对女当事人行为和意图的质疑。
休庭间歇，高云翔与辩护律师在庭内交流，数度毫不掩饰的开怀大笑。
11月1日
高云翔辩护律师继续就KTV包厢内监控录像和警方口供对女当事人进行盘问。
辨方律师的盘问集中在，女受害者为何与王晶有发生亲密动作，为何不拒绝王晶“骚扰”，为何无视生病老公和女儿信息，是否对高有好感，为何前后口供不一致等问题。
11月4日
高云翔辩护律师就女当事人的警方口供对其进行盘问，双方就高云翔射精位置争执不断，女方几度被问崩溃。
王晶辩护律师也开始盘问，问题集中在询问女方与王晶是否存在暧昧关系。
11月5日
王晶律师持续盘问，当庭播放了酒店门口和电梯内的监控录像，并出示了一份新证据--王晶在澳通话记录。盘问过程中，女方崩溃落泪，后期表现略慌乱。
被告律师就女受害者与王晶接触的动机和是否“自愿”发生关系表示质疑。内容涉及女受害者前后口供不一致的原因，发生性行为后是否与王晶交谈过，为何声称畏惧王晶，离开后却给他打了3次电话等。
11月6日
被告王晶律师继续对女当事人继续盘问，指出其行为疑点，女方均表示“否认”或“遗忘”。女方解释跟嫌疑人间的亲密举动是出于“礼貌”，否认“暧昧”关系，由于“恐惧”，做出“自保”行为。
11月7日
王晶辩护律师继续盘问女当事人，辨方怀疑女方因对丈夫“无从启齿”、“保全家庭”等原因，“不得已而为之”才控告二人性侵，其实都是“自愿”行为。女方对此强烈反对和否认。
受害者丈夫作为第二证人出庭，接受检方和高云翔辩护律师的盘问，内容围绕事发当晚聊天记录，以及女方回家后与丈夫的对话展开。
11月8日
辨方律师对女当事人丈夫进行盘问，内容围绕双方微信内容、女方事后回家情景和报警经过。女当事人丈夫表示当晚担心妻子安危，得知她被性侵后，帮她报了警，“不同意”辨方臆断。
11月11日
被告王晶律师继续对女当事人丈夫严密盘问。辩方询问他当日是否“发怒”，是否对女方“施压”，是否发生“暴力”，是否夫妻二人“串供“，他均表示“子虚乌有”。
检方另传唤两名证人，均为案发时女当事人的工作伙伴。
11月12日
检方传唤多名证人出庭作证，包括为女当事人做性侵检查的医生、笔录警员、以及和女方相识共事的前工作人员。高云翔和王晶的辩护律师选择对部分证人进行简短盘问。
警方笔录显示，女当事人的丈夫在报警时曾有“生气”表现。
11月13日
控辨双方传唤证人出庭，现场公开DNA样检报告和酒店房间内细节照片，辨方证人称女方与王晶举止亲密。
盘问环节，辨方律师质疑检方警探证人存在“串供”嫌疑，检方律师怀疑辨方高云翔前经纪人“偏袒”被告。
11月15日
被告高云翔方继续传唤3名证人出庭，分别是他的前经纪人、前化妆师和一名事发当日参加庆功宴的受邀朋友。
三人均表示当晚在KTV亲眼见到女当事人与王晶有亲密举动，且有流露出对高云翔的爱慕。
11月18日
高云翔辨方传唤3名品格证人视讯出庭。谈及其母时，高云翔数度落泪。
王晶亲自出庭作证，接受控辨双方盘问。他表示女当事人当晚主动示好，从未拒绝，其陈述内容与女方证词存在多处矛盾。
11月19日
检方继续盘问王晶。王晶表示当晚身体状况不佳，无法勃起，女方主动与二人发生亲密行为，多处证词与女当事人陈述内容不同。
王晶方传唤两名证人，其中一名男性投资人证称，女当事人丈夫事后曾恶言辱骂。
11月20日
控辨双方继续盘问王晶方证人Siqi Li，她表示当晚亲眼见到王晶与女当事人有亲密互动，且未发现她有抗拒行为。
王晶方还传唤3名品格证人出庭。截至当日，本案证人证词和证据已全部提交完毕。
11月22日
检方率先结案陈词，检控官提醒陪审员，应将关注重点放在事发当晚酒店内，而辨方其他证据与事件本身的联系微乎其微，并强调王晶和其证人的证词不可信。
11月25日
继续结案陈词。检方表示，女当事人提供的事实证据和口供足以证明她是受害者。被告王晶和高云翔律师认为，女方多处行为与证词矛盾，称其“习惯性撒谎，不可信”，不足以达到“高于合理疑点”的标准。
11月26日
自正式庭审3周多以来，高云翔在女粉丝的鼓励下，首次露出轻松笑意。
高云翔团队的英皇御用大律师Murugan Thangaraj完成最后的结案陈词。他称女当事人放弃多次机会离开，其行为和证词前后矛盾，且和丈夫“串供”，同时，检方“污染”了医生证人。
专题：高云翔悉尼酒店涉嫌性侵被捕进入专题 >>
+61
+86
+886
+852
+853
+64
