最独的他捅民进党一刀 “蔡英文们”有苦难言（图）

近期的台湾大选说不上好看，蔡英文的民调似乎越来越高，韩国瑜也呼吁自己的支持者接到民调时统一说“支持蔡英文”，让蔡英文高兴到2020投票日那天──自然，对于这种做法，有人支持，也有不少国民党支持者认为会伤到国民党。

此次大选国民党和韩国瑜简直隔着一条银河，国民党传统支持者有部分认为“投不下韩国瑜”，韩国瑜支持者认为“投韩不等于支持国民党”，吴敦义和韩国瑜之间的裂痕太过明显，从今年年初裂到选前快倒数一个月了还没修复。

对内很行，对外没辄，这是国民党的老毛病，再多说也没意思，来看看绿营那厢吧。最近被台独政党列为不分区立委的陈水扁，重回媒体版面，他还顺便抨击了一下蔡英文，表示自己“担任总统8年一直在推台湾、中国一边一国，但(蔡英文)目前只能抱着中华民国这根大柱子”，这让他很难过，也无法接受。

陈水扁感叹，蔡英文曾说“中华民国是流亡政府”，现在怎又支持了？

陈水扁近期频频在媒体上露面。(中央社)

在台湾选举历史中，陈水扁的选举招数是教科书级别的，现在蔡政府的招术其实也就是跟着陈水扁走。2000年陈水扁就刊登“我们在选总统，不是在选特区首长”的广告，2004年“两颗子弹”更是“计入历史”。守护台湾主权、守护民主、对抗专制，现今的蔡英文再如何厉害，其实也没有走出“阿扁模式”。

但有一点不同，如蔡英文这型的“学者型政治人物”，非常能运用当时的政治正确，去包装自己的话，让自己的意识形态表现得不那么尖锐──因为台湾多数人其实是中庸派，不想打仗、也不想统一。在这情况下，蔡英文被普遍视为“中间偏独”，这契合台湾主流政治氛围。

比如，2010年时蔡英文“流亡政府说”的原文是这样的，“中华民国是一个流亡政府，在（过去）台湾统治的几十年来，看到威权统治与中国性的合体，如今中国性与台湾性、台湾主体意识发生微妙关系，以前中国性是主体，台湾性是客体，如今主客易位。”

再对照蔡英文在十多年前的“中国人”一说，“我没有说我是中国人有什么不好，只是怕因此而产生了政治风险。我是台湾人并没有错，我是中国人，因为我是念中国书长大的，受的是中国式教育。但是不要忘了台湾是个多元的社会，除了受到中国的文化影响，还受到其他许多文化的影响。”

蔡英文的“中间偏独”一直塑造得很好，昔日台湾人中国人认同度高，蔡英文便以“文化上我是中国人”应对之；后来民意丕变，再以“中国主体性与台湾主体性主客易位”表述；再到今日的“中华民国台湾”。

至少，比起宣扬“一边一国”、但在任内又“不改国号”的陈水扁，还要滴水不露一些。但也正是这样，恰恰揭开了一个残酷事实：“务实的台独工作者”们，比“务实的统一工作者”们，还要虚无和无奈。

在当前大背景下，统一的可能性，大过于“台湾主动变更国号”或“主动台独”的可能性(台湾各机构所做出的民调是如此，认为被统的可能性较高)。在此情况下，“蔡英文们”能做的就是虚无化“中华民国”，凸显台湾──虚无化两岸过去共同的那段历史，凸显国民党来台后的故事。

但是，也仅只于此，“务实台独”无法主动去做些什么，只能“守着些什么”，若大陆并没有如西方世界预期的经济持续萧条，若大陆仍可以处理好与西方国家的国际关系，则台湾的风险似乎越来越高。

一是寄希望于敌手崩溃，二是希望敌手遭全面抵制，但这两者的可能性并没有太高，这是“蔡英文们”心中，最深刻的无奈。