最好看的新闻,最实用的信息
11月10日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2828

陆媒:不要再说疫情“吹哨人”了,虽然李文亮医生值得尊重,但他当不起(组图)

2020-02-08 来源: 不写影评梁鹏飞 原文链接 评论51条

本文转载自不写影评梁鹏飞,仅代表作者观点,仅供读者阅读参考,不代表本网态度和立场。

一夜之间,李文亮医生刷屏。

相信各位的朋友圈,到处都刷满了各种悼念李文亮医生的文章。

李文亮被贴上了“疫情吹哨人”的标签,他因最早向外界发出这次肺炎预警而被大家铭记,更因为不幸染上这次肺炎去世的悲剧结果,从而增添了大众对李文亮医生的同情、敬佩和感动。

陆媒:不要再说疫情“吹哨人”了,虽然李文亮医生值得尊重,但他当不起(组图) - 1

互联网上的种种情绪发酵之下,李文亮医生一时之间被塑造成了某种符号,甚至说是神像也不夸张。

而造成目前这种刷屏纪念现象最大的原因,主要是因为李文亮医生的不幸辞世,但背后还是由于大众对这场疫情蔓延的恐慌。

但是大众这样无限制地抬高李文亮医生,可能超出了李文亮医生生前真正的贡献。

说白了,李文亮医生本身已经不重要了,重要的是大众需要这样一个“吹哨人”,或者说需要一个英雄,需要一个本来可以阻止这场疫情大范围蔓延的英雄,来表达对这场逐渐失控的疫情的不满情绪。

汹涌民意裹挟之下,需要找一个出口,李文亮医生恰好起到了这样一个出口作用。

为什么这么说?

我们要注意这件事情的两个点。

第一,李文亮医生本身是一名眼科医生,他是否担得起疫情“吹哨人”称号?如果说他作为眼科医生提出了对疫情的警告,那么那些真正在一线治疗,对这个新型肺炎有最更多信息的医生们,他们又做了什么?

第二,李文亮和其他提出预警的几名医生,之后都被当地派出所谈话、训诫,他们发布的言论曾经被当做谣言处理,这也是后来大众最为愤愤不平的一点。

让我们回顾一下相关细节。

根据李文亮后来的微博说法,最早是在2019年12月30日,他在微信群里发布消息说“确诊了7例SARS”

陆媒:不要再说疫情“吹哨人”了,虽然李文亮医生值得尊重,但他当不起(组图) - 2

后来他在微信群的发言被截图流传出去。

陆媒:不要再说疫情“吹哨人”了,虽然李文亮医生值得尊重,但他当不起(组图) - 3

陆媒:不要再说疫情“吹哨人”了,虽然李文亮医生值得尊重,但他当不起(组图) - 4

李文亮医生最初是出于提醒自己周围亲友的用意,所以在一个比较私密的微信群中发布消息,从他说“确诊7例SARS”的言论说明,他对这个新型不明肺炎并不是太了解。后来我们知道了,这是一个类似SARS的肺炎。

现代医学,各种门类差别非常大,显然作为眼科医生的李文亮,虽然比起我们普通大众来说具有更高的医学知识,但是他对这次肺炎的了解,肯定不会比直接治疗的医生多,而且他得到的消息也是二手消息。

所以他是出于一种好心,提醒一下周围亲友,而且他还提醒大家不要外传。

除了李文亮医生,在这一天还有其他几位医生,也在自己的微信群发出了类似的提醒。比如这个协和红会神内(25)微信群的刘文医生

陆媒:不要再说疫情“吹哨人”了,虽然李文亮医生值得尊重,但他当不起(组图) - 5

还有华中科技大学同济医学院附属协和医院(就是之前因为武汉红会事件而被大众熟悉的医院)肿瘤科医生谢琳卡

陆媒:不要再说疫情“吹哨人”了,虽然李文亮医生值得尊重,但他当不起(组图) - 6

这几个在微信群流传的消息,都是在差不多同一时间。但是值得我们注意的是,这些医生,无一例外,没有一个是直接参与了治疗新型肺炎的医生。

那么我们就要问一句了,那些直接参与治疗,更了解这场新型肺炎的医生,为什么没有一个发出相关信息?进而我们更要问一句,他们得到的更加专业,更加准确的信息,如何处理?显然,他们都上报给了更高一级的机构。

就在第二天,国家卫健委专家组已经抵达武汉,可以看当时的新闻。

陆媒:不要再说疫情“吹哨人”了,虽然李文亮医生值得尊重,但他当不起(组图) - 7

这说明,当时武汉一线的消息已经层层上报到了更高级别部门。有更加权威的专家到武汉进行调查。关于这场新型肺炎,有关部门肯定进行了研究。换句话说,有关部门当时掌握的信息,肯定比李文亮等医生更加全面,更加专业,更加权威。

通过这些事实,我认为李文亮医生担不起“吹哨人”这个称号。

如果他是钟南山那种级别的专家,如果说他一开始就看到了这场疫情的严重性,然后他向外界呼吁,要全社会,全国都惊醒起来,那才算得上“吹哨人”。

但是大家也看到了,包括李文亮医生在内的几个医生,他们无一例外都不具有此次新型肺炎和传染病学的更加丰富的知识和经验,他们的出发点无非是出于好心提醒周围亲友,如此而已。

后来这些言论被截屏流传于外,也不是他们的本意。

所以,逝者已逝,但我们不能因此就过多拔高李文亮医生,以至于现在把他塑造成了神像。这不可取。

此其一。

然后我们再谈第二点,当时公安机关对李文亮医生等人的处理是否合适。

就在李文亮等人在微信群发布的信息被人外传之后,差不多也是同一时间,武汉市卫健委就发布了相关信息,并强调“未经授权任何单位、个人不得对外擅自发布救治信息”。

陆媒:不要再说疫情“吹哨人”了,虽然李文亮医生值得尊重,但他当不起(组图) - 8

再之后,李文亮等人就被派出所谈话,后来“平安武汉”在微博发文,要求大家不传谣,不信谣。

陆媒:不要再说疫情“吹哨人”了,虽然李文亮医生值得尊重,但他当不起(组图) - 9

如今李文亮医生不幸去世,当时他的这些遭遇更是被很多网友翻出来,很多人认为有关部门没有重视李文亮等人的预警,反而以谣言为名打压,他们感到非常气愤。

关于李文亮医生被派出所传唤的更多细节,后来有媒体进行了采访。

比如财新网曾专访过李文亮。

陆媒:不要再说疫情“吹哨人”了,虽然李文亮医生值得尊重,但他当不起(组图) - 10

陆媒:不要再说疫情“吹哨人”了,虽然李文亮医生值得尊重,但他当不起(组图) - 11

经济观察网则采访过谢琳卡医生。

陆媒:不要再说疫情“吹哨人”了,虽然李文亮医生值得尊重,但他当不起(组图) - 12

陆媒:不要再说疫情“吹哨人”了,虽然李文亮医生值得尊重,但他当不起(组图) - 13

从这些细节可以看出,派出所肯定是根据上级机关采取了相关行动,但也就限于口头警告,并没有影响李文亮医生等人更多。

同时,李文亮当时对于自己在微信群的发言被外传感到“很生气,截图还不打码”,因为他知道这是“敏感信息”。

事实上,这种涉及公共安全,特别是公安卫生安全的信息,一直都非常敏感。

有些消息,随意披露,会增加整个社会的恐慌情绪。

这种信息不应该由李文亮这样的个人发布,虽然他这样做是出于好心。当然他本身也是一个无意举动,他在微信群发布消息的本意是提醒周围亲友,可能他也没有预料到有人截图外传。

去年的电影《烈火英雄》中,有这样一个场景,当时化工厂可能发生大爆炸的消息传了出去,可能威胁全市800万人生命安全。

陆媒:不要再说疫情“吹哨人”了,虽然李文亮医生值得尊重,但他当不起(组图) - 14

陆媒:不要再说疫情“吹哨人”了,虽然李文亮医生值得尊重,但他当不起(组图) - 15

得到消息的市民,一窝蜂地想尽一切办法逃离这个城市。

陆媒:不要再说疫情“吹哨人”了,虽然李文亮医生值得尊重,但他当不起(组图) - 16

当然,这是电影里的一个戏剧性场景。

但是如果当时武汉发生SARS的消息流传广泛,会不会导致人心惶惶?会不会给社会稳定带来一定不可控的情况?

所以当时武汉卫健委等有关部门采取的措施,有其合理之处。

问题就在于后来这场肺炎的情况越来越严重了,远远超出了所有人的想象。

在如今大多数人的眼里,李文亮医生等人的预警是正确的,如果有关部门当时能够更加重视,在第一时间就采取更加有效的措施,是不是这场疫情不会扩散得如此严重?会不会如今我们的生活不会这么糟糕?

如今网上大家在缅怀李文亮医生,他被誉为“吹哨人”,其实这背后的汹涌民意,很大程度上是在指责有关部门当初不作为,以至事态无法控制。

也可以说是人们要找一个出气筒,一个宣泄的口子,整个网络都弥漫了这样的情绪,这种情绪可能已经酝酿了一段时间,恰好遇上李文亮医生的逝世,所以一起喷发出来。

一夜之间,关于李文亮医生诞生了许多个10万+刷屏文章,这是一种互联网的造神,但是其中有多少人真正了解了整个事情的始末呢?

但我们还是要强调一点,李文亮医生当时在微信群的发言,只不过是他从别人那里得到的二手消息,他的这一举动也不过是出于好心提醒周围亲友,如此而已。

在那个时间点上,他对这个新型肺炎的理解,绝不可能多于那些直接参与治疗的医生。

不能因为现在疫情这么严重了,就觉得李文亮医生当初多么高瞻远瞩,这并不合适。

逝者已矣,我们活着的人,最重要的事情,还是要在国家统一安排下,团结起来,一起战胜这场疫情。

至于疫情平息以后,会有什么人承担什么责任,谁也逃不掉。作为普通大众的我们,就不要再自己给自己增添烦恼了吧。

本文转载自不写影评梁鹏飞,仅代表作者观点,仅供读者阅读参考,不代表本网态度和立场。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(51)
SelenaDeng 2020-02-08 回复
这个时候写这篇文章就是故意来找骂的。
童叟无欺 2020-02-09
他不是找骂,是故意淡化,每天新增多少病历干脆也不播了,全为淡化与稳定。
Pinkzhen 2020-02-08 回复
不管消息最后是通过谁穿出来都是会人心惶惶!最起码人家一开始好心提醒大家。而不是为了自己的前途事不关己好。以后谁敢说真话!
星尘3000 2020-02-08
早就没人敢说真话了,现在是出现一个,就死一个。
平凡荣耀 2020-02-08 回复
一个庞大的国家,如此的疫情还需要靠吹哨人,那就很尴尬了。
JoanneK 2020-02-08
更尴尬的是由一名眼科医生来鸣哨。
mandy0901 2020-02-08 回复
说李文亮是“吹哨人”我觉得没毛病,他这个哨子是吹给不知情的普通老百姓的,而不是那些早就知情的系统内部人员,是在他这声哨响后老百姓才知道疫情的存在,并持续关注。
Masteroffice 2020-02-08 回复
中国宪法第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由 现在随便一个ZF结构都能随时出台所谓新的法规从而临驾于宪法之上,李文亮之所以受关注是因为他第二次接受采访,向社会公开了事实真相,他最大的贡献也许不是对疫情控制的帮助,而是勇敢的说了某些人不想听的真话,直至他莫名的死亡让国人有那么一丝警觉。
C6H8O7 2020-02-10
哈哈哈!请问中华人民共和国公民的言论或游行示威的自由在哪里?从64天安门的游行示威到李文亮医师对疫情的言论都证明了中国宪法不允许人民有任何自由。


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]