【返澳高级指南】配偶如何“闯关”成功？有澳洲配偶，为何仍被拒绝登机并取消签证！结婚证无法证明关系？

本文转自指南针移民留学公众号，仅代表作者观点，仅供读者阅读参考，不代表本网态度和立场

2月15日早晨起至今，2月1日禁令颁布后第一波尝试第三国“曲线返澳”的先驱者们成功入境，这无疑给2020年一片黯淡的opening开了一个好头！

经过对先驱者们的采访，以及群里很多自愿分享入境攻略的小伙伴们采访，结论非常清晰，边防人员对入境人员的盘查主要纠结于是否已经在第三国呆了超过14天。如果答案是肯定的，连体温都不测就会放行了。

不排除个别officer或commissioner会严格核算学生在第三国具体时间究竟是14天还是15天，请大家谨慎合适，不要白折腾一趟以为差了个一天半天功亏一篑。

看起来，学生签证持有人返澳问题已经被攻克了。作为一个real负责任的人，我决定迎难而上，着眼于更加复杂以及琐碎的scenario：禁令下澳大利亚永久居民（PR）和公民（citizen）的直系亲属怎样返回澳洲。是的，这篇专门给家属们看~

注意，我要开始认真了！首先我们先来看下，这次临时禁令针对PR和citizen的直系亲属的具体规定：

规定一：Australiancitizens, permanent residents and their immediate family (spouses, minordependants or legal guardians only) are able to enter Australia.

规定二：Temporary visaholders who are ineligible for entry into Australia and are not exempt underone of the above categories will have their visa cancelled if they attempt totravel to Australia.

这两条规定并列出现在Department ofHome Affairs （简称DHA，内政部，俗称移民局；不是鱼油不是鱼油不是鱼油）关于新型冠状病毒的临时海关禁令页面上。

https://www.homeaffairs.gov.au/news-media/current-alerts/novel-coronavirus

规定一明确表示直系亲属（即澳大利亚公民和永久居民的配偶，未成年子女和法定监护人）可以入境澳大利亚。规定二讲不符合入境澳大利亚以及豁免类别的临时签证持有人，如果仍然尝试入境澳大利亚，则会被取消签证。目前我们收到的大部分被取消签证或拒绝入境的情形，基本上都是围绕这两句话做文章的。

悲催的情景再现又来了：

1、彪子的同学二魁，当前持有学生签证，2018年和女朋友（PR）在中国大陆摆了酒席获得了双方家长和亲朋好友的见证后在澳洲生下了宝宝（宝宝是citizen）。上星期一家三口从中国探亲后返回澳洲，边防工作人员（BFA）经过与DHA核实后发现，签证系统当中找不到二魁与女朋友的事实婚姻关系记录，因此判定二魁作为学生签证持有人不能强制入境澳洲，因而取消了他的学生签证。

2、桂英于2019年境内递交了配偶移民签证的申请，目前持有820过桥签B类（BVB），与配偶是事实婚姻关系。2月初独自从国内探亲后返回澳洲，办理值机时机场地勤人员拨通了BFA的电话被告知不是PR就不能上飞机，因此滞留在国内。一想到悉尼嗷嗷待哺的baby和独自生活的老公，桂英留下一言难尽的泪水。

3、多多是悉尼科技大学的本科在读生，父亲于2018年再婚并带着多多申请了境内配偶移民（820 dependent过桥签还未生效，因此当前持有的实质性签证仍然是学生签），继母是澳大利亚PR。今年过年，多多回国与爷爷奶奶过春节，多爸这星期拨通了指南针的电话，询问自己的女儿根据当前的禁令是否可以入境澳洲？

4、建刚的表姐阿庆，目前持有485签证，与配偶是事实婚姻关系，配偶是citizen，年后返澳时，在香港转机，机场地勤人员联系BFA被告知485签证持有人不能登机，且几日后发现485工签已失效。

几个案例中，二魁作为PR的配偶和未成年citizen的监护人，桂英和阿庆作为PR或公民的配偶，都在规定一中提到的直系亲属的范畴内。并且，他们把关系证明材料及证据（如defacto证书、孩子的出生公证书和其他共同生活的证据等）都带在身上，以面对边防人员可能的盘查。

事实却是，我们都想多了。不论是对澳大利亚签证系统和禁令系统不甚了解的机场地勤人员，还是澳大利亚边防，在面临失控的疫情时都采取了“一刀切”这种简单粗暴的做事方法，不考虑入境者实际上的配偶关系，仅仅依据系统中是否可以查到相应的配偶关系记录或入境者持有的实质性签证类别，就粗暴地决定了一个人的生死以及一个家庭的正常生活秩序。

纵观人类的发展史，人生来就是战斗的动物。指南针的团队根据以上的惨例，决定不再压抑自己的天性，给出以下几点出行建议以及事后补救的措施：

1）出发前，提前确认自己的婚姻/事实婚姻关系是否已经在移民局的系统备案。举个例子，二魁暂时并没有申请移民澳大利亚的打算，但近一两年内是有计划要和女朋友以及孩子暂时定居在澳大利亚的。

由于进入事实婚姻关系时他的485工签已经下签，因此签证系统当中是没有二魁配偶关系这个记录的。如果在平时，确实是没有必要在签证下签后特意告知移民局自己的婚姻状况有更改的。但非常时期，就需要对自己的签证记录格外当心。

具体的操作方式即填写以下网上表格，并且上传关系证明，

https://immi.homeaffairs.gov.au/help-support/departmental-forms/online-forms/australian-immigration-enquiry-form

要注意，一定要在登机之前。把自己当前实际的婚姻状况以及配偶的具体信息备案在移民局的系统中。这也解释了为什么各大分享群里面，820签证持有人很少会出现拒绝入境或签证被取消的状况，申请人通过递交配偶移民签证申请，已经向DHA报备了自己的婚姻状况以及配偶的具体信息，因为只要边防人员或移民局稍有一点点耐心，就可以查得到这种信息，证明入境者根据当前的政策确实有资格入境。 

2）过去的2个星期，指南针也陆续收到过热心入境者们的经验分享。尽管部分“家属”都成功允许登机或入境了，但仍然有一部分未能成功入境，更有甚者，如二魁、桂英和阿庆，未能成功入境甚至签证也被取消了。我们发现有PR或公民身份的配偶陪同入境的情形下被允许入境的几率会大大提高。

4）MIA针对当前这一配偶情况，已经开始同移民局沟通（用MIA自己的话说，是进行clarification）与PR或citizen构成事实婚姻关系的配偶在禁令下返澳的具体流程。可见，没有任何机构或个人会愿意背负“拆散美满姻缘”的锅。这次clarification的重点即是确定让持有临签的PR及citizen的是系亲属门返回澳洲的流程，以及为受到此次禁令波及的临签或过桥签持有人申请600旅游签证的权利。

说了这么多，PR或公民的配偶入境这个问题，确实比学生签证持有人返澳要复杂得多，糟心得多。《八至诗》把夫妻关系定义为“至亲至疏”，司马迁更是把夫妻关系定义为“人道之大伦”。究竟是什么样的情与义才能让没有血缘关系的两个人一起风雨同舟携手一生？老话也说，清官难断家务事。

不信的同志们，请就近移步家门口的local court，围观下法官们是怎样在宛如菜市场的court room里听家长里短解决鸡毛蒜皮的。这次禁令的推出本来是为了保障澳大利亚境内居民的生命安全，而边防人员和移民局“一刀切”的工作模式反而导致了众多本地居民和配偶子女两地分离不得团聚。

这也是单独为广大“直系亲属”撰写本文的初衷，要给“直系亲属”们指一条明路，吃一颗定心丸：没有任何一国的法律会强行禁止配偶双方分居两地，即使是战争年代也不行。