【实录】高云翔案女主视频再讲酒店内性侵细节，陪审员表情亮了（视频/组图）

辩：“当你第一次见他本人时，你发现你们之间的互动是比较轻松的感觉，对吗？”

女：“交流是没有问题的，和我跟其他摄制组的人员一样，都是友好和尊敬的合作方式。”

辩：“你觉得王是一个比较幽默的人，对吗？”

女：“他是一个头脑比较灵活的人。”

辩：“你们常常会开玩笑，比较友好、幽默，对吗？”

女：“他有时候是会开玩笑，是的。”

女：“应该有开过玩笑。”

辩：“在事件发生之前，你有删除过和他的微信聊天记录吗？”

女：“我不记得了。”

辩：“但你可能删过，对吗？”

女：“应该没有，事件发生之后，我都尽力保证证据是最原始的。但在事件发生之前，你说我有没有删过聊天记录，我不确定，因为我微信上人太多了，有时为了节省空间，会删除一些。”

辩：“3月23日晚，你有和王聊过微信，对吗？”

女：“我现在手里没有聊天记录，不确定。”

辩：“整个拍摄挺顺利的，对吗？”

女：“是的。”

辩：“你觉得你自己为整个拍摄顺利做出了很大贡献，对吧？”

女：“是的。”

辩：“所以3月26日晚，你是处于一种庆祝的情绪，对吧？”

女：“是的。”

辩：“你情绪比较高涨，对吧？”

女：“我觉得高涨（high）这个词不恰当，因为项目成功，我是高兴的（happy）。”

上一轮庭审王晶的手绘图（画师：lilbh；来源：今日澳洲App）

辩：“有高先生这样的名人参与项目，你也是高兴的，对吗？”

女：“是的。”

辩：“你跟王有生意往来，你对此也是高兴的，对吗？”

女：“是的。”

辩：“你有跟王和他父母吃过饭，对吗？”

女：“我不记得具体时间，但我们一起吃过饭，当时总共大概8人。”

辩：“吃饭过程很愉快，对吧？”

女：“是的。”

辩：“王对你很礼貌，对吗？”

女：“是的，那时是。”

辩：“你跟他的父母之间也是相处愉快，对吗？”

女：“我并没有跟他父母有过多交流，是分开桌子坐的，我记得有礼貌地向长辈敬酒。”

辩：“你3月25号早上，曾给王发过微信，问他明天有什么安排，对吧？”

女：“我不记得，你那边有纪录的话，你可以自己看。”

辩：“信息中显示，‘你在这个之后，我请你和Li Ma吃饭’？”

女：“如果记录上有的话，我是想请Li Ma吃饭，感谢她介绍我们认识。”

辩：“你和Li Ma在多年前认识的，对吗？”

女：“我认识她也是2017年10月份，在一个朋友午餐会上认识的，认识时间也不是很长。她是王晶中国公司的股东之一。”

辩：“就在那个午餐会上他介绍你和王认识的吗？”

女：“不是我认识Li Ma的午餐会，是之后Li Ma联系我，说需要我帮忙一个项目，才把王微信推给了我。”

辩：“当时你邀请王吃饭时，王回复，‘如果你要请客，你请我就好了，为什么要请Li Ma’，对吗？”

女：“我不记得具体内容了，王经常在我面前说Li Ma的笑话，我认为那也是一个笑话。”

辩：“在这个项目期间，你和王经常在微信上开这种笑话对吗？”

女：“我不记得有‘经常’说，但有说过。”

辩：“3月26日当天，你有没有收到过王发的一条微信，王给你发了一张你的照片？”

女：“当时是制作经理梁某发了条朋友圈，包括我的一张照片，为了表扬我在拍摄期间的工作，王把那张照片发给我了。”

辩：“王给你发了照片，并配上文字说，‘很美丽、智慧聪明的公司经理’，对吗？”

女：“是梁经理先发的朋友圈。”

辩：“3月25日，你和王在讨论第二天的记录安排时，你删除了部分聊天记录，对吗？”

女：“我不记得我有删除过。”

辩：“我的意思是，你删掉了一些你不想让你先生看到的对话，对吗？”

女：“我不记得我有删除过。”

辩：“在案发前，是否有一些你和王之间的聊天记录，被你删掉了，这样你先生就不会看到这些记录？”

女：“我不记得有没有删过，但我确定我先生知道我们这个项目。他知道谁是制片人，谁是主演，他都清楚。”

辩：“你在3月27日晚上，你给先生发过多条信息，强调‘现场还有很多人’，对吗？”

女：“我的意思是，‘还有很多人，我需要坚持到最后’。”

10: 40am

王晶辩护律师就事发当晚，女当事人与其丈夫的微信聊天记录进行盘问。

辩：“当晚9:15pm，你先生说‘别太晚’，你说‘我刚上车，很多人’，对吗？”

女：“当时的情景是，刚吃完饭，在去KTV的路上。”

辩：“9:08pm，你先生问你‘吃的好么’?”

女：“是的。”

辩：“你先生曾告诉你‘别太晚回家’，对吗？”

女：“是的。”

辩：“10:16pm，你丈夫说，‘睡了，我好像感冒了’。”

女：“是的。”

辩：“他说过他好像感冒了？”

女：“这是我和他之间的一种交流方式，他偶尔会撒撒娇什么的。”

辩：“意思是他想要得到你的关注，对吗？”

女：“我认为是的。”

辩：“这些信息，不管你有没有看到，是你在KTV期间发送的，对吗？”

女：“是的。”

辩：“10:53pm，你提到过你女儿给你发过微信对吗？。”

女：“是的。”

辩：“11:03pm，你丈夫告诉你‘我病了，不舒服’，对吗？”

女：“他说他感冒了，感觉不舒服。”

辩：“还包括了一个表情符号，对吧？”

女：“是的。”

辩：“那个表情符号表示什么？”

女：“一个哭泣的表情。”

辩：“你没回复他，对吗？”

女：“不对，我11:50pm我回复了他，说快回家了。”

辩：“你丈夫之后又说了什么？”

女：“发了另一个哭泣的表情。”

辩：“你之后怎么回复他的？”

女：“我说‘还有很多人’。”

辩：“我还发了一段视频，但没发送成功。”

女：“你现在看到的微信记录证据是我先生手机上的，我的上面还有段没发送成功的视频。”

辩：“你之前提到，王在某个时间点已经无法动弹了，对吧？”

女：“我不知道他不动了具体是什么时间点。”

辩：“那个时候你已经很累了，对吗？”

女：“是的。”

辩：“离开香格里拉酒店之后，你很快就睡着了，对吗？”

女：“我记得我在出租车里是睡着的状态，再睁眼就到家门口了。”

辩：“出租车用了20分钟送你回家的，对吗？”

女：“大概吧。”

辩：“你家住在......（编者隐去具体城区名字）附近对吧？”

女：“是的。”

辩：“庭审记录显示，你说过你在王房间里，等王不动了，去厕所拿了衣服，把卫生巾捡起来丢在垃圾桶，你有时间做这些事情，对吗？”

女：“因为他已经不动了，对我没有威胁了，所以我就可以走了。”

辩：“我的意思是，你用不着弯腰捡起卫生巾，把它丢到垃圾桶的对吧，因为你之前1-2小时就已经丢在垃圾桶里了，对吗？”

女：“你说的不是事实，你在扭曲事实，我捡起内裤的时候，卫生巾是朝向地面的，是脏的，我把它丢在了垃圾桶里。”

辩：“你告诉我们，所有事件发生后，你把卫生巾整齐地丢进垃圾桶了，对吗？”

女：“我不记得我是怎么丢的。”

辩：“真的不是之前，而是这个时候吗？”

女：“我已经说过了，是在我捡衣服的时候。”

辩：“在那时你收到了两条丈夫的微信对吗？‘还没回吗？已经太晚了’？”

女：“是的。”

辩：“他问你，‘不回我电话，not cool？’，对吗？"

女：“是的，”

辩：“是因为收到这些信息，才让你要赶紧回家，对吧？”

女：“我不知道什么时候收到这些信息。”（女受害者开始抽泣，声音略带委屈和无奈）“在他们性侵我的时候，我手上没有手机，我怎么能够看到我手机呢？”

辩：“我觉得这些消息发出时，你并没有进行性行为，对吗？”

女：“我不知道当时的时间。”

辩：“我觉得你当晚都可以自由地离开，对吗？”

女：“没有，当高进入房间，把我衣服......(女受害者讲述高云翔实施性侵细节，编者隐去）我就不能自由离开，面对两个男生，我要光着身子跑出去吗？"

11: 20am

法庭休庭。

11: 54am

庭审继续。

12: 06pm

王晶的辩护律师（下简称“辩”）围绕女当事人与丈夫微信聊天记录继续盘问。

辩：“你丈夫当晚还给你打了几通电话，分别在凌晨4点之前和之后一点，你都没有接，对吗？”

女：“是的，我没接。”

辩：“3:54am，你有一个通话记录，对吗？”

女：“我记不得具体时间了。”（女当事人拿出打印的通话记录证据）

辩：“女士，请看第8页，3:54am，你丈夫打给你，你没接他电话，对吗？”

女：“这不是我手机截屏，只显示了3:54am有呼出记录，是我先生的手机截屏。”

辩：“是你先生手机截屏，但他那时给你打了电话你没接，对吧？”

女：“看不出来我是否接了，只显示了9秒呼出记录，可能转到我的语音信箱留言了。”

辩：“你跟他在酒店房间联系过吗？”

女：“没有。”

辩：“结论是，打了微信语音通话，但你没接，对吗？”

女：“不是微信语音电话，就是手机电话打的。”

辩：“接着看证据第7页，你先生给你发了条微信，说‘还没回？太晚了’，对吧？”

女：“是的。”

辩：“你没回复这条信息，对吧？”

女：“没有。”

辩：“4:03am，你先生又给你打了电话，对吧？”

女：“是的。”

辩：“你又没接，对吧？”

女：“我不记得我接了。”

辩：“你是否同意你当时还在王房间内？”

女：“我不记得是否还在房间内。”

辩：“在你手机上，打车软件司机在4:09给你发过信息，同意吗？”

女：“我不记得信息收到的时间，你有复印件的话可以给我看一下。”

辩：“你的手机上确实有App，可以叫出租车的，对吧？”

女：“是的。”

辩：“你当时有使用这个App叫出租车，来香格里拉酒店来接你？

女：“我记不清事发之后我是怎么叫的出租车了。”

辩：“你是否同意，你有可能用的是手机App叫的车？”

女：“我不记得了，我没法回答。”

辩：“事发之后，你有与你先生联系吗？”

女：“事发之后我很恐慌，我不记得发生什么了。”

辩：“是否有人安排了车，去酒店接你？”

女：“我不记得发生了什么了。”

辩：“你还记得你去拿衣服吗？”

女：“我记得我去捡起衣服，穿上衣服，离开酒店。但我不记得怎么打上车的，我只是想离开，赶紧回家。”

辩：“你之前说过，因为当时你非常着急回家，你是不会在房间内打电话叫出租车，是吧？”

女：“我不记得了，我无法回答你的这个假设。”

辩：“你说过，你离开前，去卫生间洗了脸，对吗？”

女：“我就是很快的洗了脸。”

辩：“但我记得你说还用了毛巾啊？”（法官反对）“你在卫生间用过毛巾擦脸吗？”

女：“不记得了。”

辩：“你还说过，你捡起卫生巾，丢到垃圾桶啊？”

女：“这个我记得。”

辩：“但你不记得你在房间叫过车？”

女：“我不记得我在哪叫的车了。”

辩：“你不记得在卫生间里有没有用毛巾擦脸或洗脸，对吗？”

女：“我不记得了。”

辩：“但你却记得丢卫生巾？”

女：“是的。”

辩：“你现在这么说，是因为卫生巾是之前就丢进去的，对吧？那时你处于安全、轻松的状态？”

女：“你说的不对，我是事发之后，把卫生巾捡起来，丢进去的。”

辩：“我的意思是，你既然这么着急，为什么还有时间捡起卫生巾，并丢进垃圾桶？”

女：“因为那个东西很脏，我是个很爱干净的人，当时的状况是，王已经对我没有生命威胁了，他在床上已经一动不动了。”

辩：“这个卫生巾其实是你刚到房间时，使用卫生间的时候，丢进垃圾桶的，对吧？”

女：“不对，你又在扭曲事实。”

辩：“事实是无法扭曲的，请看4:09:56am，打车软件纪录，你同意有这条纪录吗？”

女：“我不记得什么时候叫的出租车，我也没翻看过这类纪录，如果你有纪录，请给我看一下。”

辩：“如果你在4:09:56am时，收到打车软件信息，就表示你在这个时间点之前叫过车，对吧？”

女：“如果我有收到信息，那应该是我叫过车吧。”

辩：“你和丈夫微信聊天记录第9页，4:10am时，你丈夫又给你打电话了，对吧？”

女：“是的。“

辩：“在4:10:05am，你接到出租车的电话，告诉你出租车已经到了，对吧？”

女：“我不记得打电话和出租车的事情，无法告诉你。”

辩：“4:10:05am，你接到出租车的电话，告诉你出租车已经到了酒店大堂或附近，对吧？”

女：“不记得了。”

辩：“我的意思是，你是在收到这个电话后，你才下楼进到出租车里面，你对此怎么说？”

女：“我不记得当时怎么叫的出租车了，你一直围绕一个我不记得的东西。”

辩：“我的意思是，出租车是在你离开王房间之前，就已经安排好了，对吧？”

女：“我不记得什么时候叫的车了。”

辩：“你在知道出租车已经到楼下后，才离开的房间，对吧？”

女：“我不记得当时的情况，我就记得我当时叫了一个出租车，然后就回家了。我也不记得是不是我叫的，就记得我搭了一辆出租车回家了。”

辩：“那你在酒店大堂有等待吗？”

女：“我不记得事发之后的情况了。”

陪审团观看视频时，一度困倦和疲惫，有的陪审员闭目短暂打盹，有的按摩眉头，有的抑制哈欠。

澳洲AHL法律沈寒冰律师说，“陪审团的不专注可能会削弱对证词的理解程度，对检方不是很有利，在以往的庭审中，有庭审律师玩弄各种诡计，以分散陪审团对控方证词的关注度。”

12: 36pm

王晶辩护律师就事发后酒店电梯内的监控录像，对女当事人继续盘问。

辩：“你当时照了镜子，你认为自己是整洁的吗？”

女：“我不记得当时我的想法。”

辩：“请看你先生的通话记录，第8页，4:11am，你先生又给你打了电话，对吧？”

女：“是的。”

辩：“这时你正在酒店电梯内，对吧？”（检方反对）“你记得当时电梯内的情况吗？我记得当时你手里拿着手机。”

女：“我不记得了。”

辩：“你进电梯时，拿走了所有你的物品吗？”

女：“是的。”

辩：“脖子上的项链一整晚都在你脖子上，对吗？”

女：“我不记得了。”

辩：“在你说的‘折磨’的这段期间内，你的项链没有被扯掉，对吗？”

女：“我不记得了，应该没有。”

现场播放女受害者离开房间后，在电梯内的监控录像

视频中显示，女受害者身背双肩包走进酒店电梯，对着镜子照了一段时间，其间用手捋了下头发，然后转身，扭头对着镜子又看了下背面，随后离开。

辩：“4:11:40am，你走出电梯，对吗？”

女：“是的。”

辩：“在电梯内，你手里拿着手机，对吧？”

女：“是的。”

辩：“你看过手机，对吧？”

女：“是的。”

辩：“你照过镜子，对吧？”

女：“是的。”

辩：“你在检查什么？”

女：“我检查自己是否整洁。”

辩：“你觉得自己当时整洁吗？”

女：“我不记得当时我的想法，很明显当时因为哭过了，妆肯定是花的，我认为我不够整洁。”

女：“在电梯里，我不记得我哭了，但在房间和卫生间里，看到自己的时候，我哭了。”

辩：“你离开房间的时候，你已经克服了这种情绪了，对吗？”

女：“当时不知道该做什么好，从没经历过这种事情，第一个想法是，‘不想让人知道’，因为这个事情是很恶心的事情，不知道要不要跟父母说，跟亲近的老公说，我还没做好准备。”

辩：“你当时在电梯和卫生间，在那天凌晨4点，你根本就没想过父母，对吧？”

女：“我是想过的，我的父亲在中国也是在影视行业，跟王晶虽然没有直接联系，但王晶在来悉尼之前，他的一个朋友还跟我父亲见过面，那个朋友告诉我父亲，王会来悉尼和我合作项目。他们不是完全没有联系的，中国的影视圈子非常小。”

辩：“你当时其实很慌，因为你知道你回家后丈夫还醒着，担心要和他面对面谈这个事情，担心他知道，对吗？”

女：“当时想法有很多，但最重要的是，这么恶心的事情，我不想让人知道。”

辩：“最重要的应该是，你担心你一直不回老公信息和电话，他觉得你不接电话很过分，你担心回家后要和他解决这个事情，对吧？”

女：“当时我很慌乱，想了很多事情，但就是不想让人知道发生了这么恶心的事情。”

辩：“如果你真的这么慌乱，你还能这么从容地整理头发，照镜子，你并不慌乱，对吧？”

女：“这也从侧面证明了，我不想让任何人知道发生了性侵的事情，我不想让人看出来我被蹂躏过！我才去进行了整理。”

辩：“但你并没有被蹂躏，对吗？！”

女：“我受到了蹂躏！我在月经期间被强奸还不算蹂躏？！”

辩：“你并没有被强奸对吗？！”

女：“我被强奸了！你说的不对！”

辩：“你并没有被打，对吗？！”

女：“我被强压着，整个人被抬起来，强迫我进行性行为，这还不是强迫吗？！我腿上有这么多淤青！”

盘问至此，双方情绪激烈，音调升高。

女当事人表情痛苦，几度掩面，泪不成声。

12: 56pm

辩：“你没有被拳击，对吗？”

女：“没有。”

辩：“你没有被绑住和束缚，对吗？”

女：“没有绑住，但是我哪抵得过两个男生啊，在极度恐惧的情况下，我又能做什么呢？”

辩：“你有告诉过他们，我要报警，我会大叫？”

女：“我当时没有想到报警，包括出了门的那一刻，我都不知道要做什么，吓坏了。但在房间内，我一直有痛苦地呻吟，比较大声。”

辩：“那你大叫了，是吗？“

女：“我说的是痛苦地呻吟。”（口译员翻译遇到困难）

辩：“你在过程中其实没有痛苦，对吧？！”

女：“很痛苦，因为是在来月经期间！”（女受害者再度哭泣）“在没有准备的情况下，他们用......(女当事人描述二人性侵行为，编者隐去)，有时候还很疯狂、很快地......(女当事人描述二人性侵行为，编者隐去)。”（女受害者失控大哭）

辩：“你说’他们’是指高也......（措辞指实质性性行为，编者隐去）？”（口译员解释是翻译错误，女受害者指的是王）

辩：“你说过王无法勃起，对吗？”

女：“我说的是时而勃起，时而软。”

辩：“你昨天说过4次，他无法勃起，对吗？”

女：“那是指那4次他无法勃起，整晚他是时而勃起，时而软。”

辩：“如果你下体确实有疼痛的话，你会让医生检查，对吗？”

女：“我说过了，我不想让任何人再碰我的下体。”

辩：“女士，你是一个已婚女士和一名母亲，对吧？”

女：“是的。”

辩：“你不让医生做检查，是因为你知道你下体内，没有精液存在，对吗？”

女：“我当时不是这么想的，我就是不想让任何人碰我。我没想过验出来的结果会是什么。”

辩：“你知道检验的话，结果会显示你没有受伤，也没有插入痕迹，对吧？”

女：“我当时并没这么想。”

辩：“你还跟医生说过，王并没有......（措辞指实质性性行为，编者隐去），对吧？”

女：“我不记得跟医生说过什么，当时我在医院检查时，我还是惊慌的状态。”

辩：“不管惊慌不惊慌，你告诉医生的话都是真话，对吧？”

女：“我说过了，我真正建立起对人的信任，是在跟警察做第3份笔录的时候。”

辩：“也就是第二天，对吗？”

女：“3月28日。”

辩：“你看医生是3月27日晚？”

女：“是的。”

辩：“你跟医生说王并没有......（措辞指实质性性行为，编者隐去），对吗？

女：“我不记得跟医生的谈话内容了。”

1: 20pm

法庭休庭。

2: 05pm

庭审继续。

2: 15pm

辩：“你曾跟一名女警员Burnell说过，因为你当时来月经，并没有......（措辞指实质性性行为，编者隐去），对吧？

女：“我不记得和警员的对话，但事实就是他有......（措辞指实质性性行为，编者隐去），还是多次。”

辩：“你不是说过你信任警方吗？你还是跟她说了谎话？”

女：“我不是说谎话，我只是没有跟她说这么细节的东西。我对警方的信任，也是从录入第3份证词开始的。”

辩：“你并不是遗漏了细节，而是你告诉她，一个事情没有发生，还说了你的理由，对吧？”

女：“我不记得和这名女警官说了什么？”

辩：“你的意思是，你不信任这名女警，和医院的女医生，对吗？”

女：“我没有特指是否信任这两名女性，只是在那个时间点，我还是非常恐慌，不信任人，因为事发还没多久。”

王晶辨方律师现就酒店门外监控录像对女当事人继续盘问。

监控录像显示 4:11:55am

一辆白色出租车等候在酒店门外，女受害者走出酒店大门。

司机下车，走向受害者方向，出租车挡住了二人。

4:13:00am

司机回到驾驶座，驾车离开。

辩：“回到你上出租车的时候，你从电梯出来是4:11:47左右，对吗？”

女：“是的。”

辩：“你并没有等待出租车，对吧？”

女：“从视频里看，我是直接上了车，但我手上在打电话的，我不记得在跟谁打电话了。”

辩：“视频里还有个人在拖地，你注意到了吗？”

女：“没注意。”

辩：“还有个人当时进入酒店？”

女：“看到了。”

辩：“你跟司机说过，请带我直接去警局了吗？”

女：“我不记得说了什么，应该说的是家里的地址，因为当时第一个念头就是回家。”

辩：“是因为你丈夫在家里等你，对吧？”

女：“我不知道他是不是在等我，我记得当时第一念头就是想要回家。”

辩：“尽快回到你丈夫身边，对吗？”

女：“就是回到我家，回到属于我的地方。”

辩：“4:12am，你走向出租车这段时间，你是在和你丈夫电话，对吗？”

女：“我不记得在和谁通话。”

辩：“出租车司机走向你，帮你开了门，对吗？”

女：“视频被挡住了，我也不记得他走过来做了什么。”

辩：“你当时拿着一个包、一个帽子、一个笔记本电脑，你还在打电话，你无法开门，对吧？”

女：“我是拿了很多东西，但我不记得司机是否过来开门，视频上也看不清。”

辩：“在和你丈夫的通话中，你手上材料的第8页，你看到了，4：12am，你和丈夫通话了43秒吗？”

女：“是的。”

辩：“是你给丈夫打出的，对吗？”

女：“是的。”

辩：“是在你离开酒店，走向出租车的途中打的，对吧？”

女：“记录显示是这样的。”

辩：“你在这通电话里没有告诉丈夫，你被蹂躏、被强奸，对吗？”

女：“没有。” 

辩：“因为这些都没有发生，对吧？！”

女：“你说的不对，所有都发生了，只是我当时在慌乱之中，我不知道该怎么和先生说我去哪了。”

辩：“你慌乱其实是丈夫还醒着，他知道你还没有回家，你回家要跟他面对面，对吧？”

女：“你说的不对！”

辩：“你不知道怎么解释那晚你到底去了哪里，对吧？”

女：“我不知道该不该跟他说，发生了这么恶心的事情，我当时是不想跟任何人说的。”

女：“是的。”

辩：“是在你离开酒店，走向出租车的途中打的，对吧？”

女：“记录显示是这样的。”

辩：“你从来没有跟丈夫说你在深夜去男人的酒店房间吧？”

女：“我没有说，因为我并没有预料到会发生这件事，王晶拽着我上去的。”

辩：“你在凌晨2：32，在两个两人面前取消的车？”

女：“是的，但是我没有预料到之后发生的事。”

辩：“你明明可以说拜拜就离开了？”

女：“我没有，因为我觉得可能还要讨论一些工作。”

辩：“没有人会在KTV讨论工作？”

女：“我不这么认为。”

辩：“你说王已经喝醉了？”

女：“是的，有一点。”

辩：“没有人会跟一个醉酒的人讨论工作？”

女：“我不记得当时确切的状态了。”

2: 25pm

辩：“刚才说到酒店房间里，高进入后你取消了出租车，对吗？”

女：“是的。”

辩：“你明明可以跟司机说，麻烦你等几分钟，然后跟他们道别，对吗？”

女：“我不知道当时的状况，但我确实取消了出租车。”

辩：“重点是你不想让你的先生和其他人知道你在凌晨去了男人的房间？”

女：“不对，我不想别人知道我被强奸了。”

辩：“你可以和王、高说，让他们送你下楼，边走边聊，对吗？”

女：“也许可以，但当时我没有感到任何危险，所以没这么做。”

辩：“但取消出租车，会让你回家更迟，对吧？”

女：“我当时想应该就是晚一会儿吧。”

辩：“取消出租车，你不就会更晚回家见女儿吗？”

女：“我当时觉得就是会晚个几分钟啊。”

辩：“你可以让司机等你几分钟不是吗？”

女：“我忘了当时想什么了，我确实取消了出租车。”

辩：“我来提醒你想的是什么，你想的是你和两个名人在一起，对吗？”

女：“不是的。”

辩：“拍了好多照片，现在有更多的亲密接触，你觉得很好？”

女：“不是。”

辩：“你和高合影过，对吗？”

女：“是的。”

辩：“你和王合影过吗？”

女：“我不记得了。”

辩：“你记得当时王把你们的合影，发给了你的前男友，Xiao Han，对吗？”

女：“那个是我的一个大学同学，不是我前男友。”

辩：“你不是告诉过王，他是你的前男友？”

女：“没有说过，他不是我前男友。”

辩：“当晚你知道王把你俩合影发给Xiao Han了，对吗？”

女：“我想起来了，是在吃晚饭的时候，发现我和王有一名微信共同好友。Xiao Han是我大学同学，王晶当时在和他发微信，但是我没有注意他讲什么，王也拍了一张我和他的合影。”

辩：“你和Han聊过吗？”

女：“我不记得了。”

辩：“你也拍了一张和王的合影，发给Han，对吗？”

女：“我不记得了。我记得王晶给Han发了微信语音。”

辩：“王告诉Han，他现在就挨着你坐，王说你现在已经是他女朋友了，对吧？”

女：“我不记得了。”

辩：“你们在KTV也没讨论工作上的事情，对吧？”

女：“我不记得了。”

辩：“你们讨论的都是一些个人事情，对吧？”

女：“我不记得了。”

辩：“事发后4:12am，你上了你用App叫的车，对吧？”

女：“我不记得我是否用App叫了车，我只记得搭了出租车回家。”

辩：“你并不是在大堂叫的车，你同意吗？”

女：“不记得在哪叫的车了。”

辩：“你并不是在酒店一楼叫的出租车，当时车已经在门口等你了，对吗？”

女：“无法回答，不记得了。”

辩：“你是否同意，你从大堂出来就直接走上了出租车？”

女：“我不知道那辆车是不是我叫的，从视频看我是直接走向了出租车。”

辩：“你的意思是，你当晚没有订车，那辆车刚好在那里？”

女：“我说过了，我不记得了，我不知道为什么会有辆出租车在那。”

辩：“时间顺序是，你先生先给你发信息，说‘不接电话，太过分了’，之后打车软件给你发信息，你当时就在王晶房间里，对吗？”

女：“我不记得我当时是否在房间，但如果监控显示我在房间，那就是吧。”

辩：“4：04分左右，你走进房间内的卫生间，看到你先生的未接电话和信息，对吗？”

女：“我不记得当时有没有看信息。”

辩：“你出卫生间后跟王说，‘已经这么晚了，你为什么不告诉我’？”

女：“不对，我没说过。”

辩：“王问你，‘你不是说你老公不在家吗？’”

女：“没有，我们没有进行过对话。王当时肚子朝上，躺在床上。”

辩：“你说‘都是你害的’，对吗？”

女：“我没有和王进行任何对话。”

辩：“他说，如果你晚回家了会怎么样？”

女：“我没有说过。”

辩：“王提议送你回家，对吧？”

女：“我不记得了，我不记得王跟我说过话了。”

辩：“你跟王说，都是你的错，我怎么跟老公交代，对吗？”

女：“我没有这么说过。”

辩：“王问你，你确认不用我送你回家吗？”

女：“我没有和王交谈过。”

辩：“王说，你回家了，给我发个消息吧，你家住得远吗？”

女：“没有交谈过。”

辩：“你们在交谈的时候，出租车给你打电话了，对吧？”

女：“我和王没有交谈过。”

辩：“你说，除非我给你发消息，你不要主动给我发信息？”

女：“我没说过。”

辩：“你跟王说过，我的车到了，对吧？”

女：“我不记得了。”

辩：“王说，再来一个拥抱好吗？”

女：“不是。”

辩：“你跟他说，你老公会很麻烦？”

女：“没有。”

辩：“你回到家后，你先生很愤怒，对吧？”

女：“不是很愤怒，他问了我很多问题，因为我这么晚回家不寻常。”

辩：“你当晚在出租车上睡着了，对吧？”

女：“我当时太累了。”

辩：“你在酒店有睡着过吗？”

女：“没有。”

辩：“因为睡着了，所以没注意时间，对吗？”

女：“没睡，我一直在忍受蹂躏。”

2: 53pm

辩：“你在车上睡了20分钟？”

女：“我不记得睡了多久。”

辩：“你不是故意想要睡着的，对吧？”

女：“不是。”

辩：“你是太累了，没办法，控制不住睡着了？”

女：“我是因为太累了。”

辩：“你到家后，你丈夫问你，为什么这么晚回来，对吗？”

女：“我不记得他和我具体说过什么了，类似吧。”

辩：“你当时不想跟他聊，对吗？”

女：“我当时很害怕，我不知道怎么跟他说，受的这些折磨是否要说，我怕他接受不了，心里难受。”

辩：“如果你真的害怕，你害怕的也是你的先生，对吗？”

女：“我怕的不是先生，我怕的是把这件事说出来，我家人和先生是否能受得了。”

辩：“这就是为什么你告诉你先生，‘我们去吃饭、KTV后又宵夜，所以才这么晚’，对吧？”

女：“我当时很害怕，无法说出一句完整的话。”

辩：“你明明说了上面这样一句完整的话啊？”

女：“我不记得具体和先生说了什么了。”

辩：“如果不是他强迫你说的话，你并不想告诉他在酒店里发生的性行为，对吗？”

女：“首先，我是强迫被发生的性行为，我很害怕，不知道该怎么处理这个事情。”

辩：“你怕的是你先生很愤怒，对吧？”

女：“不对，他没有生气，他是很担心我去了哪里。”

辩：“你KTV几点结束的？”

女：“不记得具体内容。”

辩：“你KTV结束后去了哪？”

女：“不记得具体内容。”

辩：“你当晚跟你丈夫撒了慌，你现在在圆谎，对吧？”

女：“我没有撒谎。”

辩：“你直接去了卫生间，没和丈夫进行眼神交流，对吧？”

女：“我不记得了。”

辩：“你为了逃避追问，进了卫生间，对吧？”

女：“不是，我只想把身体洗干净，因为我感到自己很脏。”

辩：“你脖子上是化妆品，不是精液，对吧？”

女：“他说的是，‘你脖子怎么这么脏’，我从镜子里看到的干了的精液。”

辩：“你又能记起对话了？”

女：“我就记得他问我‘你脖子怎么这么脏’。

辩：“然后你马上就开始洗脖子？”

女：“记不清了，可能是洗澡的时候洗的。”

辩：“你洗澡的时候，手机放在哪了？”

女：“不记得了。”

辩：“你把手机带到卫生间了？”

女：“我不记得了。”

辩：“你丈夫在卫生间多次问你，‘告诉我到底发生了什么，别撒谎！’，对吗？”

女：“他在担心我，因为我从没这么晚回家。”

辩：“你丈夫多次质问你，‘别撒谎’，对吗？”

女：“我不记得了。”

辩：“当你在卫生间的时候，你的手机是不是在外面，你的先生可以看到？”

女：“我不记得当时手机的位置了。”

3: 05pm

法庭休庭。

3: 15pm

庭审继续。

3: 20pm

王晶辩护律师向法官、控辨双方律师、陪审团成员和女当事人出示了一份证据，其内容是王晶在澳的通话记录，并向女当事人进行盘问。

辩：“女士，你之前没看过这个记录，上面显示你给王打电话的一个通话记录，你是否能看到，你手机打给王的，那天清晨，有3次，你手机打给王手机的记录？”

女：“是的。”

辩：“时间是你从出租车下车13分钟后，对吗？”

女：“我想起来了，当时我老公问我，我跟他说我被困在酒店房间。我说了王晶和Li Ma的名字，他用我的手机打电话给他们了，我不记得是在洗澡之前或之后。”

辩：“你告诉你老公你被困在酒店房间？！”

女：“我不确定我说的是酒店房间，还是酒店。”

辩：“你说了王晶和Li Ma的名字，对吗？”

女：“我告诉老公，是Li Ma介绍我和王晶认识的。”

辩：“你跟老公说了什么关于王晶和Li Ma？”

女：“我不记得具体内容了，我当时说不出一句完整的话。他问我谁不让你走，我说了王晶。Li Ma的名字我不记得什么时候说的，我跟他说这是介绍我和王认识的人。”

辩：“你没和丈夫说任何关于高先生的事吗？”

女：“我不记得了，我并没有高的联系方式。我老公想打电话确认一下，为什么我这么惊恐。”

辩：“你老公确实想知道发生了什么，对吧？”

女：“我不知道他的想法。”

辩：“那你怎么解释你电话打给王这个记录，4:45am?”

女：“我记得是我先生用我的手机，打给王晶的。”

辩：“你还在2:25am和2:27am打给王晶了，对吧？！”

女：“从记录上看，是的，但我不记得为什么我打给他。”

辩：“这两个时间就不是你老公打的了，对吧？”

女：“不是，我老公当时不在。”

辩：“在你到家后很短时间，你老公就拿到了你手机，对吗？”

女：“我不记得了。”

辩：“你是把手机交给老公，还是他拿走的？”

女：“我不记得了。”

辩：“他有跟你多次说过‘别撒谎’，对吗？”

女：“我不记得了。”

辩：“他拿走了你的手机，看到你最后的通话记录，对吗？”

女：“我不记得当时发生了什么，我只记得他问我都有谁，然后他就开始打电话。”

辩：“他可以看到你最后通话记录，除了叫车的电话，就是给王晶打的，对吧？”

女：“我不知道他看到的是什么。”

辩：“他之所以打给王晶，是因为王晶是你最后通话记录联系人，对吗？”（检方反对）

辩：“你老公问过你，‘这个号码是谁的吗’？”

女：“我不记得了。”

辩：“你跟老公说过，王晶把你留在酒店，不让你走？”

女：“我不记得我具体说了什么，我说了有人不让我从酒店走，可能他是之后问的名字。”

辩：“那你告诉了他王晶的名字，对吗？”

女：“不记得了。”

辩：“你还提了Li Ma的名字，对吗？”

女：“是的。”

辩：“你之后就去睡了，对吗？”

女：“洗完澡，我就是一个快要晕倒的状态，我只记得我去床上睡觉。”

辩：“你有去看你女儿吗？”

女：“是的，女儿和我们睡一个房间。”

辩：“那天是......（一个重要日子，法庭谕令不准公开），对么？”

女：“是的，但这个问题与本案无关。”

辩：“你丈夫在你回家后是否生气？”

女：“不是生气，是着急，他问我去哪了？为什么这么晚？”

辩：“他问了‘你去哪了’？”

女：“我不记得具体问的，只记得大体意思。”

辩：“你编造了借口回答他，对吗？”

女：“不对。”

辩：“你说KTV之后你又去了另一地方吃饭，这是编造的，对吗？”

女：“我不记得当时我说了什么，我记得我不知道该怎么告诉他真相。”

辩：“所以你跟他说了慌，对吗？”

女：“这不是谎言，只是在极度恐慌下，不知道说什么。”

辩：“你告诉他，‘KTV之后去别处吃饭了’，这就是个谎言，对吗？”

女：“我不记得跟他说了什么了。”

辩：“如果假设你这样说了，这就是个谎言，对吗？”

女：“你说的特别难听，我是在极度恐慌下不知道怎么说。”

辩：“你极度恐慌是因为你的丈夫，他知道你这么晚跟两个男人在酒店房间里，你为了逃避才说谎，对吗？”

女：“你说的不对。”

3: 40pm

辩：“你之所以告诉丈夫去吃了另一顿饭，是因为王这么给你的建议，对吗？”（检方反对）“王告诉我，‘他告诉你这个借口是他建议你的’，对吗？”

女：“我没有和王进行这些对话。”

辩：“王说过，‘我才来悉尼几天，你在悉尼几年了，你知道的餐馆名字多’，对吗？”

女：“我没有和王进行这些对话。”

辩：“你回家后告诉丈夫，你不能离开香格里拉酒店，是因为王拿走了你的手机不给你，对吗？”

女：“我已经说过了，我不记得跟老公谈话的具体内容了。我记得我跟他说过，‘他们在酒店不让我走，还想亲我’。”

辩：“你说过，是你丈夫在4：45am用你的电话，给王打的电话，对吗？”

女：“具体时间我不知道，但他问过我有谁，我说了王晶的名字，然后他打电话给王晶。”

辩：“来看下时间顺序，你4：32am付了车费，对吗？”

女：“是的。”

辩：“你下车后，是要花几分钟才能进到家里面，对吧？”

女：“大概5分钟以内。”

辩：“你回答过高的律师，王问你‘下次还能见到你吗？’，你说‘对’？”

女：“我没有说过‘对’，这个对话是发生在被强奸的时候，我求他， 问他‘我能不能明天再来，现在放我走’，是在这个情境下。”

辩：“你的意思是，在发生性行为的时候，王问你‘下次什么时候再见你’？”

女：“是在我问他，‘我能不能明天再来’之后，他的回答。”

辩：“王说的这句话，明显是性行为之后，他在给你告别说的，对吧？

女：“不是，是在发生性行为时，我在请求离开的时候他说的。”

辩：“你从没有在发生性行为时，跟王请求过离开，对吧？”

女：“你说的不对。”

辩：“你跟王说过，‘我能明天再来吗’这句话，对吗？”

女：“我说过了，这是在他对我性侵的时候，那会儿很疼，很难受，非常不舒服，这是我的一个请求，我想用任何方式离开那里。”

辩：“那为什么你不说，‘这很难受，很痛苦，我要报警了’，而是用上面那样的方式？”

女：“不知道，当时我很乱，很害怕。”

4: 09pm

法庭休庭。