最好看的新闻,最实用的信息
11月22日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2438

美情报机构估算中国伤亡数字,印媒披露更多细节,美媒揭印军死亡真相(组图)

2020-06-17 来源: 多维新闻 原文链接 评论31条

中印军队6月15晚至16日凌晨在边境地区再次发生暴力冲突,并罕见导致人员死亡,印度称,印方已有20人死亡。中方到目前为止并没有透露解放军伤亡人数,美国情报机构称,中方有35人死亡。

美情报机构估算中国伤亡数字,印媒披露更多细节,美媒揭印军死亡真相(组图) - 1

美情报机构估算中国伤亡数字,印媒披露更多细节,美媒揭印军死亡真相(组图) - 2

解放军死亡数字之谜 美情报机构称有35人死亡

《美国新闻与世界报道》6月16日报道称,知情人士透露,美国情报机构认为35名中国军人死亡,其中包括一名高级军官。

报道称,这一冲突发生在双方在山区举行会议期间,双方同意解除武装,以确定两军如何安全撤出该地区。

会议变得紧张起来,结果部队之间发生了肢体冲突。消息人士说,根据评估,所有的伤亡都是由于使用警棍和刀具,以及从陡峭的地形上坠落造成的。

据印度亚洲国际新闻台(ANI)报道称,中方在此次冲突中的伤亡人数是43人。

最早将这次新冲突披露出来的是印度军方。印度军方6月16日下午发表声明说,在加勒万河谷(Galwan Valley)紧张局势降级的过程中,15晚上发生了一场暴力对峙,双方都有人员伤亡。印度一方牺牲的人员包括1名军官和2名士兵。

16晚上,印度军方又发表声明说,印度死亡人数增加了17人,共死亡20人。

而中方的死亡数字仍是一个谜,中国方面没有透露具体的伤亡人数。不过中国官媒《环球时报》总编胡锡进6月16日也在社交网络微博上也证实,据他了解,中方也有人员伤亡。

对于中方没有透露具体的死亡数字的原因,胡锡进16日在推特(Twitter)上说,中方没有公布解放军的伤亡人数,是因为中方不希望两国人民对伤亡人数进行比较,以免引发公众情绪。这是北京的善意。

美情报机构估算中国伤亡数字,印媒披露更多细节,美媒揭印军死亡真相(组图) - 3

冲突起因和细节

对于这次的起因以及细节,印度媒体进行了大量的报道。《今日印度》6月17日报道称,尽管印度和中国已经同意,中国军队将进一步脱离接触,返回他们在拉达克(Ladakh)加勒万河谷的领土,双方少将之间的谈判本应在6月16日举行。

但是消息人士透露,解放军应该进一步后撤。

在注意到中国人民解放军没有履行其进一步后退的承诺后,印军巴布(Santosh Babu)上校率领的一个小组前去与中方进行讨论。在这次讨论中,中方似乎没有任何进一步后退的意图,并故意使局势恶化。

美情报机构估算中国伤亡数字,印媒披露更多细节,美媒揭印军死亡真相(组图) - 4

美情报机构估算中国伤亡数字,印媒披露更多细节,美媒揭印军死亡真相(组图) - 5

消息人士告诉《今日印度》,中国人似乎是在故意等待时机,然后开始用木棍、石头以及铁丝网包裹的棍棒攻击印度代表团。

在这场对峙中,印度寡不敌众,和中国的人数比是1比3,中国攻击了印度指挥官及其随行人员。这名指挥官在冲突中严重受伤,冲突持续了3个多小时。随后,印方进行了报复,造成解放军严重伤亡。

印度Print网站16日也报道称,消息人士说,巴布上校15日早些时候与中方代表在位于加勒万山谷口的第14巡逻点举行了对话。1位消息人士透露:“会议期间,双方决定将采取一些缓和紧张局势的步骤,并后撤一段距离。然而,在晚上,指挥官(巴布)发现中国没有完成让紧张局势降级的整个步骤。”

报道称,据说这导致了双方的口角,并很快“变成互相推搡”。更多的中国军队随后进入,他们拿着棍棒和带钉子的木锥。

消息人士说,印度士兵在这一刻寡不敌众。他补充说,由于交战发生在一个狭窄的斜坡上,一些士兵掉进了什约克(Shyok)河和加勒万河的汇合处。

随后,更多的印度军队冲了进来,投掷石块和身体冲突持续了“几个小时直到深夜”。直到第二天早上尸体才被发现,其中包括那些掉进河里的士兵。巴布上校也被杀了。

不过这些都是印度媒体的报道,中国媒体对于这次冲突鲜有报道。

美情报机构估算中国伤亡数字,印媒披露更多细节,美媒揭印军死亡真相(组图) - 6美情报机构估算中国伤亡数字,印媒披露更多细节,美媒揭印军死亡真相(组图) - 7

美媒揭印军死亡真相

据《华尔街日报》报道,目前尚不清楚这些印度士兵的死因,但一名高级军事官员表示,双方在冲突中都没有开枪,一些士兵被嵌入钉子的棍棒殴打致死。

据了解,中印双方曾达成的协议,限制了在对抗中使用枪支,以防止发生致命冲突。

上述印度高级军事官员说,当中17名印度士兵可能是因为在争斗中受伤后。暴露于高海拔严寒环境而死。

此外,法新社等外媒也引述消息人士指出,在这场冲突中,并没有人使用枪械射击,其中至少3名死者是遭到石头砸死。

两国高层“失声”

据中国国防部官方网站消息,中国西部战区6月16日发布声明,指责“印边防部队出尔反尔”。西部战区新闻发言人张水利大校于北京时间6月16日晚间发表的声明称,“6月15日晚,在中印边境加勒万河谷地区,印军违背承诺,再次越过实控线非法活动,蓄意发动挑衅攻击,引发双方激烈肢体冲突,造成人员伤亡。”

中方声明还称,“加勒万河谷地区主权历来属我。印边防部队出尔反尔,严重违反两国有关边境问题协定协议,严重违反中印军长级会谈共识,严重损害两军关系和两国人民感情。我们要求印方严格约束一线部队,立即停止一切侵权挑衅行动,与中方相向而行,回到对话会谈解决分歧的正确轨道上来。”

但中国国防部尚未对此次中印冲突做出正式回应。

据俄罗斯卫星通讯社6月16日报道,中国外交部发言人赵立坚在6月16日的例行记者会上表示,6月15日印方部队两次越界挑衅,导致双方边防部队发生严重肢体冲突,中方已向印方提出强烈抗议和严正交涉。

但中国外交部官方网站公布的当天记者会新闻稿并未看到相关回应。

印度总理莫迪(Narendra Modi)至今仍未发表任何声明。主要在野党印度国民大会党(国大党)前党魁甘地(Rahul Gandhi)在推特(Twitter)上质疑莫迪为何保持沉默,要求莫迪露面。

推文称,“总理为什么沉默?他为什么躲起来?够了就是够了。我们需要知道发生了什么事。中国怎么敢杀我们的士兵?他们怎么敢拿走我们的土地?”

据英国广播公司(BBC)16日报道,印度政府发言人斯里瓦斯塔瓦(Anurag Srivastava)16日在记者会上表示,印中双方6月6日经过“建设性和有成效”的会晤,达成了缓和局势和边界对峙降温的共识。他表示,原本期待双边基层团队可以顺利执行双方协议,没想到中方做法“偏离了”双方就实际控制线所达成的共识。

斯里瓦斯塔瓦说:“2020年6月15日晚,由于中方士兵试图单方面改变原有实际控制线,导致暴力对峙。对峙双方均遭受了人员损伤,而这些损失如果执行双边军队高层所达成协议,原本是可以避免的”。

斯里瓦斯塔补充说:“印方坚信需要保持边界和平与宁静,以及通过对话解决分歧的必要性。与此同时,我们也会坚决地维护印度的主权和领土完整”。

美情报机构估算中国伤亡数字,印媒披露更多细节,美媒揭印军死亡真相(组图) - 8

美情报机构估算中国伤亡数字,印媒披露更多细节,美媒揭印军死亡真相(组图) - 9

美国和联合国表态

据《华盛顿邮报》当地时间6月16日报道,美国国务院发言人表示,美国正在“密切关注中印两国军队在实控线沿线的情况。印度和中国都表达了缓和局势的愿望,我们支持和平解决目前的局势。”

与此同时,联合国秘书长助理发言人金子绘里(Eri Kaneko)6月16日在纽约总部举行的在线记者会上回答记者提问时说:“我们对印度和中国之间在实际控制线所发生的暴力和死亡的报道感到关切。我们敦促双方保持最大限度的克制。我们积极地注意到有报道显示,两国已在保持接触,以使局势缓和。”


今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(31)
hyy0810 2020-06-17 回复
边境那么多年没事,这两年中国外患不断,印度跑来趁火打劫,印度之心路人皆知。还他妈说中国侵略,也就骗骗他们国内的那些傻子!成天在YouTube上意淫,比韩国人还他妈韩国人。
p蒲公英 2020-06-17 回复
真相不出门,谣言满天飞。美国情报机构向来造谣的一把好手,他们巴不得中印开战。事实情况是,印度20多死(3人当场死亡),34被俘,十多人重伤。解放军数人受伤,无人牺牲。至于5死11伤的说法,那是1987年的数据了,现在还拿出来造谣,真的搞笑。说句不好听的,中方要是真死了那么多人,早就对印度宣战了。看看外媒报道的东西,每家媒体的死亡数据都不一样,明显是胡编乱造,拿不出可信的证据,只能说具某某某透露。
lirichard 2020-06-17
不公布我觉得是北京方面的明智。反正媒体各执一词,墙内墙外主流信什么一目了然。公布了要么拿着真相也不想相信,要么就是促进印度仇恨。反而不公布,你们愿意相信什么相信什么,满足一下印度政府的傲娇心态
p蒲公英 2020-06-18
你眼睛瞎了是不是?麻烦你看清楚我打的字!以前做美国狗不好吗?怎么现在都混到做印度狗了?像你这样的,去了印度也是贱民,不可接触者。如果你有脑子,麻烦你动动脑子,睁大眼睛,看清楚别人说的话,不要一上来就乱喷。一个人,应该有基本的人格和尊严,不要作践自己的良心!
五毛愛國黨 2020-06-17
解放軍沒人受傷?哈哈,笑死我,幾星期前不是有視頻流出解放軍給阿三綁在地上打沒看嘛你?
土澳居民eFlwW 2020-06-18 回复
为什么不报中方死亡人数?估计是死亡多于印军,也怕丢脸,中国人民也不会签应。
p蒲公英 2020-06-18
不报伤亡人数是因为解放军完全占了上风,没有人死亡,只有几个受伤的,受伤最重的还是两个建筑工人,被印度人欺负了,解放军回来报仇的,还抓了34个印度俘虏。你仔细观察外交部的发言,没有说强烈谴责抗议,说明我们占了便宜。这些都是外交手段,故意降低热度,给印度台阶下。印度需要转移国内压力,我们不能把他们逼的太狠,也要给点面子。军人在战场上打出来的优势,可以变成外交优势,战争从来不是目的,真正的目的是切实利益,要看穿战争迷雾。
土澳居民eFlwW 2020-06-18
说的好,谢谢
三英战泽民 2020-06-17 回复
匪共建政后除了用坦克轧学生比较成功,外战么真是窝囊到家了,科普一下 不要嘴硬,按照腊肉毛“教导”我们的,摆事实、讲道理。一场场地来: 1、朝鲜战争。这场战争肯定没有打胜,否则就没有韩国了。最后劝朝鲜割让4个香港的国土换了个停战协定,这场战争也创下了我军伤亡的最大记录:死亡40万人 秦基伟将军曾承认:有24万多将士长眠在朝鲜的土地上。送回国内的伤病员因伤因病死亡人数不在此列。 ,伤亡总数200万人。美军死亡5万1千人,伤亡总数20万人。 2、中缅冲突。中共建政后与他国发生的第一场边界纠纷。举世瞩目。双方谈判的结果,匪共承认了臭名照著的“麦克马洪线”,以缅甸境内的“麦克马洪线”作为划界依据,一举将中国国土划出5万多平方公里。相当于缅甸收回1.5个台湾岛。 3、中印冲突。由于匪共承认了缅甸境内的“麦克马洪线”,印度理所当然地认为应该承认印度境内的“麦克马洪线”,中印之战由此爆发。匪共军队确实打进了印度境内,但立即又萎了。根据腊肉毛指示,在原争议线上全线后撤5公里。匪共军队撤到哪里,印军就挺进到哪里,印度在原争议的基础上,一举“新增”国土10多万平方公里,相当于收回三个台湾岛。印度何败之有? 4、珍宝岛之战。中苏论战爆发后,边防军架起喇叭对苏联领导人大肆进行污蔑攻击,引发苏军愤怒,这是珍宝岛之战的导火索。因为肢体冲突不是苏军对手,我军率先开枪反击,最后苏军以个位数伤亡干掉了我军一个连左右的官兵。战后,悄悄从江中打捞起一辆苏军沉没的坦克,抬进军事博物馆,然后对世界宣布我们打胜了。打胜了?却吓得全国“深挖洞、广积粮、不称霸”?打胜了?位于中国一侧的珍宝岛却被苏军占领?直到戈尔巴乔夫执政时为改善苏中关系才主动还给中国。 5、中越之战。举全国之力跟越南的土八路大打了一场。伤亡当在十万人以上。据我们自己宣传就要打到越南首都河内了。但是,那场战争的指挥者许世友,战后闭门不出,不问世事,至死方休,这是胜利者的姿态?而且,引发战争的“四个山头”,今天三个在越南手中,这叫打胜了么?
zane77 2020-06-17
**功?
RayLLLLL. 2020-06-18
**的什么**玩意
qqr 2020-06-18
你在放狗屁
象牙 2020-06-17 回复
2个核武国家用石头打群架。先进过头了


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]