中印冲突：印度尚可与解放军一战的认识误区（图）

中印边境冲突成为近日来被热议的话题。中印官方都极力为此次冲突降调，中国外交部发言人赵立坚6月23日再次回避了有关解放军在此次冲突中伤亡的问题。6月22日，中印举行第二次军长级会谈，双方同意采取必要措施，推动事态降温。此前，6月19日印度总理莫迪（Narendra Modi）与各党领导人会晤时澄清，中方没有越境。

与保持低调的中印官方不同，两国舆论则比较“兴奋”。

印度媒体不断爆料两军冲突的细节，营造冲突责任在北京的氛围。除此之外，印度国内不断渲染要对华强硬，重提1962年的中印冲突，认为印度可以再与中国一战、一雪前耻。

与印度舆论不断“怂恿”莫迪政府保持对华强硬不同，中国国内则是以一种高高在上的姿态看待印度。在冲突爆发伊始，《人民日报》旗下的公众号“侠客岛”发表题为《中印边境冲突要不要狠狠给印度一个教训？》的文章。《环球时报》总编胡锡进更是称：“如果‘打架’都打不过中国军人，用枪也没戏”，并称“印度和中国开战如同拿鸡蛋碰石头”。复旦大学国际问题研究院研究员林民旺则称，中国起初的沉默，不过是想给印度时间，让它自己冷静下来 。

印度和中国国内的这些舆论背后是如何看待彼此。印度国内的“激动”是对1962年冲突的战败的一种不服气，希望与中国一较高下，证明自己不再是中国的手下败将。而中国有着打败印度的经历，加之中国在经济等层面迅速将印度甩开，中国便以一种胜利者的姿态看待印度，带有嘲弄、轻视的意味。

两国现在都自视甚高，轻视对方的姿态非常鲜明。但问题是：印度能保证自己不会再重蹈1962年战败的覆辙吗？

印度以为自己足以与中国一较高下是自负的。印度称自己不是1962年的印度，现实是，其对手——中国也不是1962年的水平了。

印度在边界地区部署部队的编制要比解放军多，大概是6:1（也有说8:1）的比例，且印度陆军保障较解放军相对容易。但中国同样在边界地区加大投入，以补齐1962年中印战争时期高原地区的兵力投送和后勤保障能力不足的短板。有消息称，自2017年的洞朗对峙以来，解放军已陆续装备了直20直升机、15式轻型坦克、PCL-181卡车炮等新装备，对解放军高原作战提供支持。

更何况，中国现在的整体国力水平要高于印度。以GDP总量为例，1962年，中印分别为470亿美元和420亿美元，整体相差并不大。进入21世纪后，两国的差距非常明显，以2019年的GDP来看，中国为14万亿美元，印度则为2.8万亿美元，几乎是印度的5倍。

中印迅速崛起成为亚洲乃至世界的亮点，有不少分析预测，到2030年，印度将成为第三大经济体。过去几年舆论热议的“龙象之争”更是让印度认为自己与中国是一个“量级”的国家，这也是为何印度国内不断有人自信称印度有能力与开战的原因。

但印度必须认识到，中国已经不仅仅是亚洲地区的大国，它更是一个全球大国。印度如果还沉迷于过去中印力量差距不大，甚至没有意识到印度所面对的对手是全球第二大国家，就是一种短视和无知。

印度前总理尼赫鲁（Jawaharlal Nehru）曾说过：“印度要么成为有声有色的大国，要么销声匿迹”，印度有着自己的大国雄心。英国所留下的边境问题，最终引发了1962年的军事冲突，而这也在印度心中埋下了两国关系的心结。但凡中印对峙成为热点话题时，总有印度人提1962年即是证明。但印度需要意识到两国相互互补的维度，意识到今日印度不仅和中国不存在竞争关系，也没有与中国竞争的国力。

反观中国，无论是1962年的战果，还是今日远超印度的国力，都难免令部分国民趾高气昂地看待印度，展现出极为短视的傲慢。中国需要认识到，印度注定是当世之大国，即将在数年内成为全球第一人口大国，一个更为公平正义的世界秩序，必须考虑到印度人的诉求。一个中国所期待的稳定国际格局，更有需中国妥当管理中印关系。

中印都不是1962年的中印了，谁也没有必要看不起谁。两国都在崛起的路上，妄自菲薄不合适，妄自尊大更不可取。