彭斯终向政治与科学低头 特朗普呢？（组图）

本文转载自多维新闻，仅代表原作者及原出处观点，仅供阅读参考，不代表本网态度和立场。

在过去一周，围绕“第二波疫情爆发”的讨论已经引发美国专家、媒体、政治人士及社会的普遍关注，乃至在全球范围内引发担忧——在经历了5月相对平缓的趋势后，美国疫情自6月中旬起，再度有了攀升的势头。

值此时，白宫冠状病毒工作组也终于在时隔两个月后，于6月26日召开新闻发布会。副总统彭斯（Mike Pence）于会上再次重复白宫的论述，也即美国疫情高企不下是源于检测规模之大，而当下反弹的确诊数字也并不值得担心，因为染病的主要都是身强体健、不太可能需要入院的年轻人。在被问及会否建议民众佩戴口罩时，彭斯依旧拒绝作此建议。

无论是彭斯对疫情反弹的解释，还是对佩戴口罩与否的表态，都令他很快遭到国内舆情的讨伐。

代价巨大而无谓的政治辩论

作为在野党，且考虑到11月3日美国总统及国会大选的临近，民主党人士对特朗普自是少不了批评与讽刺。6月28日，众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）在美国广播公司（ABC）节目《本周》（This Week）上表示：“总统应该要成为榜样，真正的男人是会戴上口罩，成为这个国家的榜样，以及戴口罩”。

至于民主党准总统竞选人拜登（Joe Biden）就更是早在数月前便开始采取新的竞选策略：“什么都不做，等白宫犯错”。一如特朗普不戴口罩的现况，便可成为拜登施以批评的把柄。

国会维度，便是近年来愈发贴近特朗普政府的共和党议员，也难以坐视事态恶化。

各州州长维度，诸如华盛顿州长英斯利（Jay Inslee）、纽约州州长科莫（Andrew Cuomo）等多人皆于周末就彭斯的言论展开强烈批评。英斯利表示，“美国众多地方严重的情况，不会因言辞美饰和乐观心态就有所改善”。

反对意见得到科学的加持

与此同时，美国传播疾病学者和医务专家早就一再呼吁白宫发挥领导性角色，向国民传递正确讯息，倡导国民打破既有习惯，佩戴口罩。即便是一直力挺白宫的美国卫生部长阿扎尔（Alex Azar）也最终在6月28日出席美国全国广播公司（NBC）的节目时，呼吁民众自发予以配合，包括在无法实施社交疏离的情况下佩戴口罩，尤其是在疫情严重的地区。

虽然阿扎尔并没有建议各界政府发布“必须佩戴口罩”的政令，且于同日参加CNN《国情咨文》节目时就此问题为白宫辩护，称特朗普和彭斯（Mike Pence）处于“独特位置”，并“与我们其他人的情况非常不同”，但是他已经很明显无法再继续仅表达白宫所钟意的论述。

事实上，当舆论、民主党、共和党、各州、专家、官员皆对特朗普的疫情应对方式表述不满，当拜登与特朗普的民调差距持续维持在10%以上，当各政府官员都面临愈发沉重的政治压力，便不仅是阿扎尔一人尝试调整自身立场——即便是屡屡为特朗普辩护的副总统彭斯，也出人意料地戴上了口罩。

彭斯改弦更张

或许是因为6月26日的表态遭到太多批评，彭斯在6月28日到访得州，出席达拉斯一个教会崇拜时，坐在观众席的他终于戴上了口罩，并在后续记者会表示：“我们鼓励每个受（疫情）影响地区的民众戴口罩。在无法保持社交距离下戴口罩是个好主意，尤其是年轻人”。

副总统终于带上口罩，这对美国而言无疑是件好事，这至少意味着副总统改弦更张，开始纠正自己过往错误而不负责的态度。可是这也反应了另一个令人悲伤的现实：对美国副总统而言，科学家的专业是可以听而不闻的，只有当这些建议与自己不利的政治压力结合在一起的时候，才值得聆听。

回顾过往数月，美国疫情迅速成为世界第一，无论是感染规模还是病死人数之严重都已然打破了各界的想象，而今更是异于全球各国，在平缓之后再度反弹，令世人哗然。而在这过程中，左右极端之间相互挞伐、任意污蔑的形势，相当一部分国民迷信迂腐、蔑视科学之景象，皆令美国社会于教育、阶级等多维度根深蒂固的问题凸显。更有甚者，为政者推诿责任、信口胡诌之情况，更是令美国在最需要领导力的档口，任由病毒宰割，不仅使得国民饱受苦难和恐慌，更极大损坏了美国本就日益磨损的国际形象。

如今，各界聚集的批评，乃至愈发真切的败选压力，令副总统终于改弦更张，向政治压力和科学现实低头，但美国却已经令十数万国民和家庭付出生命的代价，更令国民和企业背负原本可被大量避免的经济包袱。这时，拜登、佩洛西等人的批评，纵然夹杂着明显的政治动因，但又何尝不是在叙述沉痛的事实？

最令人担心的是，过去数月的无为（乃至负面作为），可能已经让美国步入“为时已晚”的地步。而且，即便彭斯已然尝试纠正错误，挽救自身形象，特朗普作为最高领导者，又何时方能悔悟？

回望近四年前，特朗普的胜选普遍被视作美国诸多社会问题的“病发”。或许，在经历了近四年后，美国真正的“病情”，依旧未有痊愈。

本文转载自多维新闻，仅代表原作者及原出处观点，仅供阅读参考，不代表本网态度和立场。