最好看的新闻,最实用的信息
11月25日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2451

美国抗议者威胁谋杀、纵火、屠狗,富人拿起枪自卫后,却被狂喷(组图)

2020-07-02 来源: 真实星球 原文链接 评论3条

“杀死你们,焚毁你们的房子,还要屠宰你们的狗!”

一则站在宫殿式的豪华大宅前的持枪白人夫妇在6月29日火爆全球,如果只看画面,这像是两位对黑人充满“刻板成见”的白人种族主义者在威胁和平抗议者。随着警方的介入,白人夫妇的遭遇很快就被媒体披露出来——上文引号中的内容,就是他们供词中的部分。

美国抗议者威胁谋杀、纵火、屠狗,富人拿起枪自卫后,却被狂喷(组图) - 1

他们遭到了抗议者的生命威胁,并且抗议者们还试图重演这一个月以来抗议者们所热衷的活动——纵火和破坏。所以白人夫妇不得不返身回到家中拿出步枪和手枪以应对可能的威胁。但他们这样的自卫举动,却仍然招致了无数的抨击。

美国抗议者威胁谋杀、纵火、屠狗,富人拿起枪自卫后,却被狂喷(组图) - 2

“粗鲁的使用枪支,指向和平抗议者人群,他们夫妻明显缺乏爱和包容!”“我首先怀疑的是,这背后的房子真的是他们的房子吗?在密苏里州,挥舞杀伤性武器可是E级重罪!”

美国抗议者威胁谋杀、纵火、屠狗,富人拿起枪自卫后,却被狂喷(组图) - 3

“让我们猜猜,这两个持枪者有没有受过枪械训练?”(指在公共场所非法持枪,意为指控违法)“真实情况是照片比视频更贴近实际!这个白人女性粗心大意的拿着枪,这随时可能走火,在人群中造成意外的伤亡!”抨击者们歪曲事实的评论,绝非少数意见。尤其是其中许多评论包含着貌似客观的质疑,更是得到了许多人的点赞、转发和支持。还有更多的人则直接开始毁谤。

美国抗议者威胁谋杀、纵火、屠狗,富人拿起枪自卫后,却被狂喷(组图) - 4

美国抗议者威胁谋杀、纵火、屠狗,富人拿起枪自卫后,却被狂喷(组图) - 5

“挥舞枪支,在没有受到致命威胁前是违法的,理应被逮捕。”“在澳大利亚,这两个白人武装者将被判有期徒刑!”“没有人攻击他们的房子,所以他们不能拿枪对准人群,这很愚蠢!”但事实是,白人夫妇声称他们在这一事件发生前,他们在街上碰到抗议者还会挥手表示支持。而哪怕在这群抗议者非法入侵他们的超级大宅后,他们也并没有第一时间表现出敌意,而是出面强调此处是私人领地,希望抗议者们退出庄园。没错,白人夫妇不是站在家门前持枪自卫,抗议者们也不只是路过白人夫妇的房子——他们已经攻破了庄园的大门,进入到了白人夫妇的庭院里。

美国抗议者威胁谋杀、纵火、屠狗,富人拿起枪自卫后,却被狂喷(组图) - 6

美国抗议者威胁谋杀、纵火、屠狗,富人拿起枪自卫后,却被狂喷(组图) - 7

更有主持公理的人士,详细的举证这些非法闯入者是在预谋抢劫,而不是和平示威。因为此前抗议示威的路线并无穿越庭院的计划,而是围绕白人夫妇的庭院沿大道向前,直到圣路易斯市长的住宅前——这场抗议活动,是因为圣路易斯市长在直播时,暴露了建议削减警方预算的来信者的私人信息,而这很可能让去信者遭到打击报复。

美国抗议者威胁谋杀、纵火、屠狗,富人拿起枪自卫后,却被狂喷(组图) - 8

这些清晰明了的举证完全说明了白人夫妇持枪自卫的举动的合理性。毕竟在过去一个月,美国大都市街边的商店、超市被打砸抢劫已经是司空见惯之事,纵火更是夜晚骚乱的“助兴标配”,而殴打保卫自家商店的业主,焚烧流浪汉家当甚至直接伤害的戏弄也时不时的上新闻。

全球互联网上一度戏谑的揣测“美国富人的千金恐怕现在是怀抱枪支,身卧猎犬而眠”。而抗议者们也确实很快就涌入了富人区,例如比弗利山庄就一度险情跌出,无数奢侈品店遭到打劫。和平抗议者和暴徒在弗洛伊德之死以来,其转变往往在一瞬间。而守法公民的财产能否得到保护,则在于守卫者是否有足够的武力。

美国抗议者威胁谋杀、纵火、屠狗,富人拿起枪自卫后,却被狂喷(组图) - 9

美国抗议者威胁谋杀、纵火、屠狗,富人拿起枪自卫后,却被狂喷(组图) - 10

美国抗议者威胁谋杀、纵火、屠狗,富人拿起枪自卫后,却被狂喷(组图) - 11

美国抗议者威胁谋杀、纵火、屠狗,富人拿起枪自卫后,却被狂喷(组图) - 12

在两周前的纽约,一户华人家庭所开的商店被暴徒闯入,得到警报的一家三口赶往阻止,然而最终的结果却是一家三口各个带伤,女主人更是被打的鼻、腿骨折,但商店却被洗劫一空,好在两位女性没有受到更非人的待遇。此次事件中的白人夫妇的家财明显远甚于华人家庭,可白人夫妇成功喝退蠢蠢欲动的非法侵入者,没让他们变身暴徒的原因,当然不是因为他们虽然是大律师更能说会道,而是他们一持步枪立定戒备,一持手枪环伺呵斥。

美国抗议者威胁谋杀、纵火、屠狗,富人拿起枪自卫后,却被狂喷(组图) - 13

华人家庭没有枪,他们寄希望于纽约警方前来主持公道,并且以为只要出面就能阻止暴徒,结果是纽约警方姗姗来迟,做了笔录之后就不了了之,毕竟纽约被抢劫的大户多了去了,微软都忍气吞声了,这户华裔家庭的些许损失算什么呢?

不过随着抗议风潮带来的骚乱愈演愈烈,黑人平权者的要求也逐渐变得“特权化”,美国公众中的理性声音也越来越多了起来。在这条新闻相关的最热的一条推文的“头条评论”就说“抗议者是在暴力侵入。你们享有‘和平集会’的权力,但并不适用于抢劫私人财产。”“他们不应该捍卫自己的家园吗?”这条评论也获得了6147个赞。

美国抗议者威胁谋杀、纵火、屠狗,富人拿起枪自卫后,却被狂喷(组图) - 14

美国抗议者威胁谋杀、纵火、屠狗,富人拿起枪自卫后,却被狂喷(组图) - 15

还有人回应所谓白人夫妇持枪是特权,讽刺的写到“享有特权的黑人不知道当白人保护他们的家庭和社区时会如何反应。”

就连中文互联网,也出现了大量支持“守法者合法保卫私有财产”的声音,甚至从比例上来说,还远大于美国本土舆论...从整体上的评论上来,美国理性客观的评论虽然得到了很多支持,但相较于貌似理性中立和直接抨击来说,并无优势可言。

其实这挺匪夷所思的,因为从头到尾白人夫妇并没有主动侵害谁,而是大量的抗议者非法入侵了他们的庄园,并进行了恐吓——这从他们甚至没有来得及穿鞋子,就持枪返身出来保卫庄园就能看得出来,他们当时的惊慌。不过,考虑到这场弗洛伊德之死酿成的风潮,已经逐渐复杂化,大量“Z世代”(95后)的积极参与,让这场大抗议加入了更多的“政治和社会改革诉求”。

美国抗议者威胁谋杀、纵火、屠狗,富人拿起枪自卫后,却被狂喷(组图) - 16

美国抗议者威胁谋杀、纵火、屠狗,富人拿起枪自卫后,却被狂喷(组图) - 17

尤其是普通家庭的新生世代和已经完成了财富积累的富裕阶层的矛盾正在成为新的热点议题。

所以也就不难理解,为什么美国网络舆论场会有那么多人不分青红皂白,狂喷白人夫妇了——拥有这么大的庄园,又是传统的律师职业出身,年纪又恰好属于中老年,三点结合在时下的美国,这就是“原罪”啊...

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(3)
ANTI-TW-HK 2020-07-02 回复
白人夫妇保护自己私人财产,没毛病啊?
让黄导带你看无党派妈人兽交 2020-07-02 回复
因短时间内多条评论违规被举报,触发自动屏蔽机制,该用户评论均被屏蔽。
Down2earth 2020-07-02 回复
美国要完蛋


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]