口罩成“香饽饽”，维州敦促戴起来！澳媒以中国餐厅为例，专家为何“不待见”口罩？（组图）
据《时代报》报道，如果你想了解关于是否应该在公共场合戴口罩的争论，最好的起点之一是7个月前在中国广州的一家餐馆的三楼。
（图片来源：《时代报》）
这是中国新年的前一天晚上，当3个家庭分别坐在3张彼此相邻的桌子上时。
中间的桌子上，坐着一个刚刚开始感到不舒服的人，谁也不知道，他稍后将被发现携带新冠病毒。
在接下来的几天里，这两个邻桌的5人也生病了，尽管他们与病人没有密切接触。
对一些人来说，这一场景揭示出，病毒像幽灵一样在房间的空气中传播，在附近逗留的人会被感染，这让在拥挤地区强制戴口罩的理由展示得非常清楚。
（图片来源：《时代报》）
但对其他科学家和卫生部门的领导人来说，他们根本没有看到这一点。
他们表示，没有强有力的证据表明空气传播是病毒的主要传播途径。为联邦政府提供建议的两位最资深的感染控制专家也这样认为。
当然还有其他因素在起作用。到目前为止，澳洲还没有面临高水平的社区传播，以至于令一些专家认为口罩可能是有用的。
但这一根本分歧，在很大程度上解释了为什么澳洲仍然不愿意强制戴口罩，尽管越来越多美国的州都强制要求戴口罩。
这种情况在周五开始改变，随着越来越多的社区传播，维州人被鼓励戴口罩，维州政府呼吁社区在公共场合戴口罩。
教条不会轻易消亡
谈到口罩，专家们在大多数观点上意见一致。
（图片来源：《时代报》）
如果你咳嗽或打喷嚏，戴上口罩将有助于防止将病毒传染给他人。如果你不能在社交上保持距离，并且处在一个高传播区域，遮盖面部是个好主意。
但许多专家存在分歧的是，新冠病毒能在空中飞行多远？
像新冠病毒这样的呼吸道病毒通过飞沫传播，飞沫是咳嗽和打喷嚏时喷射的、含有病毒的唾液或粘液的微小颗粒。
如果带病毒的飞沫落在人的嘴、鼻子或眼睛上，病毒就会进入人体，如果有足够的病毒进入，我们可能会感染。
这就是为什么澳洲政府建议人们保持1.5米的距离。
理论来说，保持这个距离，咳嗽或打喷嚏时产生的所有又大又重且极具传染性的飞沫，会在到达你面前之前掉落到地上。
这就是为什么社交疏离和洗手（杀死手上的飞沫）是卫生当局的前线武器，而不是口罩。
但是这个观点是基于现在看来越来越不可靠的老化证据。
在20世纪30年代和40年代，科学家试图通过让人们咳嗽到盘子上来了解病毒是如何传播的。
然后，他们在显微镜下研究了液滴的大小。大多数飞沫，约95%被发现太大，无法扩散到1.5米以上。
最近的研究发现，产生的绝大多数粒子实际上比以前想象的要小得多，并且可以在空气中悬浮一段时间。
这些微小的颗粒一直从我们的嘴里排出，在房间里飘荡。
然而，昆士兰科技大学世卫组织空气质量合作中心主任Lidia Morawska教授表示，1.5米的规定已经成为“教条”，阻碍了口罩的推广。
她说：“如果人们不认为病毒可以通过空气传播，你就不需要戴口罩。”
“教条不会轻易消亡。”
再回到中国的那家餐馆。一名感染新冠病毒的人进入餐厅，6名感染新冠病毒的人走出餐厅。
然而，科学家后来审查的安全摄像机镜头显示，受感染的病人从未对任何人咳嗽或打喷嚏，从未与任何被传染的人有过直接接触。
对于Morawska来说，这是新冠病毒可以间接传播和远距离传播的明显证据。
但澳洲主要感染控制专家们却不同意这一观点，这就造成了澳洲迟迟不鼓励戴口罩的原因。
（Vanessa）
专题：新冠疫情在澳大规模爆发进入专题 >>
+61
+86
+886
+852
+853
+64
